swiminriver 7-12 0:07
其实充电并没有你想象的那么不方便
我们地库里,电车不装私桩的也很多,估计能占到1/3强 @smellybug
我们地库里,电车不装私桩的也很多,估计能占到1/3强 @smellybug
kaka2w 7-12 9:48
看你这么诚恳 那我给你讲讲 涨涨姿势
你说的小电池油混车,在驱动车辆的时候有一个大问题,就是电池太小,例如1-2度的,单靠电池放电没办法驱动大马力的电机、实现高功率输出,因为电池的放电倍数限制。
如果你不理解,我给你举个例子,就像家用的1.5V普通干电池,你不能指望靠这个小电池带动1台笔记本电脑,因为1.5V普通小电池根本实现不了100KW(普通笔记本电脑的工作功率)的放电功率,连10KW都实现不了。
那怎么办呢,那就是丰田那种混动结构,小电池+发动机+变速箱,小电池(1-2度)只在车辆刚起步和低速行驶阶段进行驱动,速度稍微高一点就要靠发动机输出的功率来驱动了,发动机+电机共同输出、或者单发动机输出,才能确保车辆在中高速(>20km/h或>40km/h)的功率需求。
那么问题来了,变速箱技术和相关专利,都掌握在谁的手里呢?谁会来找中国车企收专利费呢?中国车企能不能绕过这些专利发明自己的变速箱呢?
我问你个问题,如果有人把圆形车轮的专利给注册了,让全世界造圆形轮子的厂家都给他交专利费,你能不能发明一种非圆形的轮子,绕过这个圆形轮子的专利?
你能发明非圆形的轮子,中国车企就能发明绕过现有各种变速箱专利的新变速箱。
你不傻,中国车企也不傻。
世界上不是没有采用小电池方案的混动车,丰田本田都是,你看看他们的混动车在国内卖多少钱。
你再看看采用10度大电池的比亚迪DMI插混的混动车,你看看比亚迪DMI的插混车在国内卖多少钱。更何况,这个方案电池更大,按道理来说成本更高,更何况还可以充电和外放电(你可以不用,但有人要用)。
每一个消费者都是聪明人,没有人是傻子。 @smellybug
你说的小电池油混车,在驱动车辆的时候有一个大问题,就是电池太小,例如1-2度的,单靠电池放电没办法驱动大马力的电机、实现高功率输出,因为电池的放电倍数限制。
如果你不理解,我给你举个例子,就像家用的1.5V普通干电池,你不能指望靠这个小电池带动1台笔记本电脑,因为1.5V普通小电池根本实现不了100KW(普通笔记本电脑的工作功率)的放电功率,连10KW都实现不了。
那怎么办呢,那就是丰田那种混动结构,小电池+发动机+变速箱,小电池(1-2度)只在车辆刚起步和低速行驶阶段进行驱动,速度稍微高一点就要靠发动机输出的功率来驱动了,发动机+电机共同输出、或者单发动机输出,才能确保车辆在中高速(>20km/h或>40km/h)的功率需求。
那么问题来了,变速箱技术和相关专利,都掌握在谁的手里呢?谁会来找中国车企收专利费呢?中国车企能不能绕过这些专利发明自己的变速箱呢?
我问你个问题,如果有人把圆形车轮的专利给注册了,让全世界造圆形轮子的厂家都给他交专利费,你能不能发明一种非圆形的轮子,绕过这个圆形轮子的专利?
你能发明非圆形的轮子,中国车企就能发明绕过现有各种变速箱专利的新变速箱。
你不傻,中国车企也不傻。
世界上不是没有采用小电池方案的混动车,丰田本田都是,你看看他们的混动车在国内卖多少钱。
你再看看采用10度大电池的比亚迪DMI插混的混动车,你看看比亚迪DMI的插混车在国内卖多少钱。更何况,这个方案电池更大,按道理来说成本更高,更何况还可以充电和外放电(你可以不用,但有人要用)。
每一个消费者都是聪明人,没有人是傻子。 @smellybug
ruanji314420 7-12 11:51
电池倍率,了解一下
@smellybug