水木小镜 登录

其实新能源车首先要是一辆车,其次才是新能源车

发表于7-10 16:48  收藏  举报  回帖29
[图]
7-10 16:48
所以判断好车的标准,应该先从车辆本身的角度考虑
然后才是各种附加功能
如果只看屏幕彩电冰箱大沙发,而忽略车本身安全、质量、底盘等,那就是舍本逐末了
也是看问题用什么方法论了
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] CanonFans   7-11 9:35
你这意思是,世界上最安全的车是蔚来,地盘最牛逼的是蔚来,是吧?
新势力车企就喜欢搞这种噱头,以偏概全,然后就有一群nc粉跟风大声疾呼,传遍世界每一个角落
他第一个去测的,且分数最高,难道其他的没测的就分数低吗?
底盘技术联合开发就代表第一?那保时捷不是要哭晕在厕所里?
坐等遥遥领先和粗粮粉来打脸 @wakingtan
[图] CanonFans   7-10 16:52
因为车的属性已经有了,竞争不过人家了。所以换个赛道比你没有的,那除了冰箱彩电大沙发,还能有啥附加值说的过去的?对了,自动驾驶
[图] herryking   7-10 16:52
如果车辆本身的特性都差不多,那自然就看附加功能了
我只是说一个方法论的问题
自动驾驶这个,我个人觉得不用太看重,目前能用的最多的场景还是高速上,
市内。。。。。恩,看个人吧,我是不会用的。再好的现在也不会用。毕竟还是L2 @CanonFans
[图] CanonFans   7-10 16:56
问题是属性差很多
但是人家不和你正面竞争
买新势力的也不去正视差距,觉得那些都可以接受,反而对新功能喜欢的不得了。
就跟90年代麦当劳等洋快餐刚进入中国的时候,新潮的人儿为了追求时尚,在麦当劳举办婚礼一样 @herryking
[图] tedxyz   7-10 16:58
要看使用场景
智能手机打电话不行都不影响
[图] herryking   7-10 16:58
我个人也是这么觉得
很多新势力浑水摸鱼,车辆本身造得不行,只宣传那些花狸狐哨的东西(在我看来)
我也是看前面一个帖子说屏幕太花哨没什么用,反而一定程度上影响安全驾驶有感 @CanonFans
[图] herryking   7-10 17:00
开车打电话的场景?
唉,要安全,最好不要打电话 @tedxyz
[图] HKBJ   7-10 17:04
所以极氪001卖的好,特别是在当前年代智驾依然不入流的情况下,就是主打操控,安全
[图] shawn2024   7-10 17:07
现实是,设计好、装修好的房子就是比用料足,结构强的房子卖的好
[图] herryking   7-10 17:06
这个车我试驾过
操控是不错的,那种沉稳的风格。静音和滤震也好。
外观上比较年轻,猎装也实用。
其实买车这个东西,所有的车主都是用钱投票的,都不是傻子。 @HKBJ
[图] ylh0315   7-10 17:08
同意。
但是,电车有电车的特点。目前,能量还是短板,电池安全还是弱项。
所以,除了是辆车,还要注重电池续航,安全,寿命。
[图] herryking   7-10 17:08
电池和续航几乎是考虑电还是油的首要因素了
所以我一直觉得理想卖得好,首先是因为增程的缘故。当然可能我研究的不深,理解的不够 @ylh0315
[图] ylh0315   7-10 17:14
北京没办法,一个是电标,一个是限行。所以要用电车。
续航不是多少的问题,是靠不靠谱的问题,只要续航显示靠谱,就目前的技术,续航都在四五百公里以上,日常家用都没啥问题,不存在里程焦虑。 @herryking
[图] litra   7-10 17:33
花十来万买车的有几个懂这些的,以为装修好就是好车
在高速开到120以上才能明白什么是好车什么是老头乐
[图] nuly   7-10 17:56
要么有油车,要么混动,第一辆车肯定不能买纯电
[图] bigbreast   7-10 18:09
所以有些东西任他喊破喉咙,跟着喊可以,要真买就被人背后笑了
[图] salsalover   7-10 18:15
中国定义成快消品了,参考手机,质量差会让你5年强制报废
[图] ylh0315   7-10 19:02
看在哪。北京的话,唯一一辆车,只能是纯电。否则限行受不了。 @nuly
[图] MachvPicchv   7-10 19:08
哪里差很多? @CanonFans
[图] wsnsw   7-10 19:17
照你这逻辑,按摩棒首先得是有机肉的
[图] wakingtan   7-11 8:20
你们到底在说什么?
知道欧洲最新安全标准谁第一个去测,并且分数最高吗? 蔚来
底盘技术最牛逼的谁投了且联合研发吗?蔚来 @CanonFans
[图] CanonFans   7-11 9:35
你这意思是,世界上最安全的车是蔚来,地盘最牛逼的是蔚来,是吧?
新势力车企就喜欢搞这种噱头,以偏概全,然后就有一群nc粉跟风大声疾呼,传遍世界每一个角落
他第一个去测的,且分数最高,难道其他的没测的就分数低吗?
底盘技术联合开发就代表第一?那保时捷不是要哭晕在厕所里?
坐等遥遥领先和粗粮粉来打脸 @wakingtan
[图] ntstar   7-11 9:44
iPhone横空出世的时候,也有类似的论调
[图] MachvPicchv   7-11 10:19
防弹车最安全,你买吗?买车是综合考虑,底盘的权重又不是100%。你才是以偏概全。 @CanonFans
[图] wakingtan   7-11 10:56
好歹人家测了,我只是举个例子,你们大肆说人不干安全质量,就这够反驳了,懒得再说别的 @CanonFans
[图] CanonFans   7-11 11:02
第一个测的,得出一个成绩就第一,这是你的算法和标准吧?
那后面没测的呢 @wakingtan
[图] beanspower   7-11 11:11
人家带屏幕彩电冰箱大沙发的车怎么就没有安全、质量、底盘了?
以前日本车用料薄也没有耽误群众买它,现在你这种说辞也不会影响群众买国产新能源。毕竟,防弹车更安全地盘更nb也你也没有去买对不对。
说到底,群众用钱说话做选择是没错的。你不能替他们说他们错了。
[图] gaozhuang1   7-11 11:28
看的见的都不给你好的,还指望看不见的地方满足你?多开阔眼界
[图] algebub   7-11 12:01
完全是从大道理出发,没看实际。
现在新造的车这么重视车身用料之类的被动安全,恰恰是从拆新势力的车开始的
什么展示白车身,什么高强度钢占比多少,什么底盘多少多少铝,什么什么底盘前后什么悬挂
恰恰都是新势力进来之后,竞争加剧,带入了不少流量,搞得各种维度比拼
一家车企用料上来之后,另外的不得不跟进,因为现在自媒体是真拆
[图] i925XE   7-11 12:16
新势力造车在底盘和车身的标准上拉高了不少
但是也不能一概而论,也有小鹏M03这种倒吸牙膏搞买菜车的
说两句