水木小镜 登录

从阿里数学奖来看,为何中国搞不出science/nature/诺贝尔奖

发表于7-4 8:36  收藏  举报  回帖26
[图]
7-4 8:36
无论公立还是私营,为何中国搞得奖项很难让大家心服口服。猫腻重重。人家为何能上百年都有公信力?
指的是期刊,不是文章
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] lixianghui   7-4 17:41
墨家也曾经是显学吧
非主流。 @BIG3
[图] whiho   7-4 8:39
对,一开始我同学很激动地在微信群里贴天才少女
我还以为出了个华裔拿了奥赛金牌
后来仔细一看,我擦,中国的比赛,还是阿里办的
这b格biu地一声就掉下去了
[图] liuruofan   7-4 9:23
哥,science/nature还是搞得出的。这方面中英是top3的水平。
[图] wormvirus   7-4 9:25
中国哪有期刊媲美这两个? @liuruofan
[图] litao1979   7-4 9:26
咱们国人投机心太重,打心眼里从没尊重过科学,它只是名利敲门砖而已
[图] liuruofan   7-4 9:27
哦,我误会了。
这个需要时间,中国才富起来几年啊。 @wormvirus
[图] wormvirus   7-4 9:29
从阿里奖看来就不是时间的事情,一开始就作弊吹牛暗箱操作 @liuruofan
[图] wormvirus   7-4 9:31
估计中国人开的期刊,编辑看到好文章都想着占为己有 @wormvirus
[图] liuruofan   7-4 9:33
诺奖屁股也不干净,这有啥好说的。 @wormvirus
[图] lixianghui   7-4 9:46
人家这几个算是幸存者偏差吗?
无论公立还是私营,为何中国搞得奖项很难让大家心服口服。猫腻重重。人家为何能上百年都有公信力?
[图] yourcarin0   7-4 9:53
中国每年的science,nature可不少,诺贝尔奖需要时间,再过10年你看看
[图] ghkuang   7-4 10:57
LZ表达的是中国没办法搞出有影响力的期刊(堪比science/nature这类) @yourcarin0
[图] shuofa2000   7-4 11:01
又开始反思了?
[图] yourcarin0   7-4 11:07
西方有公信力现在就是个笑话吧,例如美国大选吗?哈哈哈
[图] Fzzi   7-4 11:26
主要是制度上和文化上都不尊重搞科学的
顶天了就是个工匠
所以才会导致投机
千里马和伯乐
宣传的重点从来都是伯乐
就是默认了没有伯乐
千里马成不了才
事实也是如此
还是官本位思想 @litao1979
[图] defeatyou   7-4 11:35
全世界都一样
哥达德就被埋没了 @Fzzi
[图] mopo   7-4 11:38
大期刊也有丑闻,差别在于纠错能力和态度
[图] cperson   7-4 16:21
任何奖是个屁,异族畜牲设的奖我们就去追捧,参与。这是不对的,不参与 不理会才是正确的选择,其他国家民族都这么干,因为其他国家民族没人真的在乎异族异种,没人真的在乎异族异种的任何优点,因为要先在乎爱护自己的同胞民族,否则猪狗不如。远离外国异族畜牲,包括狗屁的奖项。
[图] cperson   7-4 16:23
当然咱们国家被坏人控制,很恶心,但是不要因此对外国异族畜牲有好感。恨坏人,爱同胞,远离外国异族畜牲才是对的
[图] basil0907   7-4 16:24
中华文化本来就是开放的而非封闭的
吸收全世界一切有益的文化才是正理,盲目排外不可取 @cperson
[图] tangziwei   7-4 16:26
那图尔和萨恩斯,也没落了,不是一百年前了,不要神话他们。身边不少生化幻彩在上面发文章的。我只能呵呵,一万篇,都不配给德布罗意那样的几页手稿提鞋。
[图] BIG3   7-4 17:19
时间站很大因素,科学的精神也不过100年。国外都几百年了。难道他们没有骗子?多了去了。 @wormvirus
[图] lixianghui   7-4 17:28
科学精神如果从墨子算,几千年了。
时间站很大因素,科学的精神也不过100年。国外都几百年了。难道他们没有骗子?多了去了。 @BIG3
[图] BIG3   7-4 17:30
非主流。 @lixianghui
[图] yongqi1227   7-4 17:31
墨子对中国影响很小 @lixianghui
[图] lixianghui   7-4 17:41
墨家也曾经是显学吧
非主流。 @BIG3
[图] basil0907   7-4 17:44
墨家没有把技术归纳为理论,对后人影响不大 @lixianghui
说两句