水木小镜 登录

学区房的心里逻辑分析

发表于7-3 8:05  收藏  举报  回帖12
[图]
7-3 8:05
我本科985,研究生清华,所以985和清华的同学多一些。清华和985毕业的,几乎都会认同个观点,孩子能不能考上985,小学看家庭启蒙,初中后靠孩子自己,如果想考top9、c9和985高中基本靠娃自学。当然这个只是大多人的观点,也有人认为老师很重要,例如我,我是语文短板,语文基本靠老师,学理化生基本没咋用力学,当年数学148,理综大概280。
我的初中不怎么好,他们最执着于学区,基本就是没靠上大学或只考上三本的占大多数。在他们的生命中,总是执念于自己没上一个好高中或好初中,才没有考上大学,所以必须给孩子一个好学区,即使最后孩子考没考上大学这都不重要,重要的是确认了自己当初没有考上大学时的原因。
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] onlymoon   7-6 12:25
480还苗啥 不过复课一年涨一百多分的 确实有的 有些人就是需要多学一年
我老公就是 复习一年 大专变211 @kfq
[图] db1   7-6 7:32
按说你能考这个分应该有些分析能力和全面看问题的能力的。
别的不说,就说具有你说的那些特质的人,都能考上他的天赋能达到的高度的学校嘛?外部条件能不能改善这个可能呢,对其他的天分稍微低一点的,好的环境和教育氛围是否有助于提高成绩呢?
按照你的思路外推,那应该好大学的升学率大致均衡才对,现实真是这样嘛?
[图] kfq   7-5 23:14
那你说考四百八的是苗子吗 @onlymoon
[图] li08264987   7-5 21:20
首先,你这是幸存者偏差。其次,大家买学区房,大部分也不是奔着清北去的,是奔着中位数去的
[图] Muscle2021   7-5 19:53
一个靠考研才能进top2的就憋来指点江山了
[图] onlymoon   7-5 19:32
你这例子是学校么?明明是看学生 重点高中把好苗子选走了阿 普高能剩下啥 @kfq
[图] ffever   7-3 11:23
现在和我们那个年代不同了,我们那时候学校资源普遍比较差,所以主要靠自己。现在好中学老师大多都是TOP2和北师大毕业的精英教师,和上世纪不可同日而语。
[图] kfq   7-3 11:23
既然有人听就再多说几句。
好的学校有能力给的环境也是可以提分的。
比如我第一个高中中午吃饭人挤人排队一二十分钟才能吃上饭。第二个高中去了食堂就能吃上饭,基本不用等。每天这时间在高中是很重要的。
再比如第一个高中高考的时候分到很远的地方考,来回交通自己解决挺麻烦的。第二个高中就有能力把模拟分排名靠前的分到本校考,我甚至提前一天检查了高考的桌椅,用石头把摇晃桌子垫平了。语文老师我是监考老师说停止答卷那句话的时候写的最后一句,要是桌子不平影响写字速度可能就完成不了了。
所以好学校并不只是看那几个尖子生,很多细节也都对普通学生有用的,功利点说肯定也有提分加成,只是不细比不知道。 @angel4151
[图] angel4151   7-3 11:01
re这个!
学校非常重要!
在同样的学校里,才可以说:孩子的成绩看孩子自身。 @kfq
[图] mango7788   7-3 9:35
学校 老师 同学 都重要
家长 和 学生自己 也重要
[图] kfq   7-3 8:41
好学校必须重要啊,大家不都是傻子。
亲身经历拿出来吧,我高三在河北普通高中高考第四名才四百八十分仅比二本线多几分,复读到地级市排名第一的附属私立复读,考六百四就能985了。
在第一个高中再怎么努力都白搭,老师很多都不如我。第二个学校虽然在省级算很差的,但是地级市老大,同班就有学霸,我座位后面同学数学149理综299地级市第三,我至少见到学霸怎么学的了,自学也有个方法。
中小学一样的道理,渣校没有好好学习的,孩子几乎就不可能知道怎么学。
[图] Springler   7-3 8:15
说两句