新能源汽车 » 查看内容

我也转载一个

发表于7-2 19:24 收藏举报回帖36

7-2 19:24

该来的抹黑还是铺天盖地的来了，有组织有预谋，白的说成黑的，反正网上99.99%的人都没开过、坐过SU7，就看网上谁的水军多。我提车3个月开了7000多公里，从来没出现过什么信号问题，相反，SU7因为车载天线比手机多得多，哪怕是手机没有信号的偏远区域，车还有信号，然后手机可以连车上的热点来上网。我在的车主群上百号人，没有一例信号问题，也没有什么召回换玻璃这种事。千亿营销费用果然厉害，黑白不分。但是我要说，小米最不怕的就是这个，从成立伊始，就是一路被zymh 过来的，黑到了全世界中国手机品牌销量第一，loT毫无争议的王者地位，小米就没怕过谁。生死看淡，不服就干!

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

由旧到新由新到旧

jordy 7-3 17:32

你要搞清楚，说苹果信号不好是指在某些基站覆盖信号弱的地方苹果手机没有信号，而其它品牌手机有信号。在基站覆盖信号好的地方苹果手机信号确实没问题。所以苹果手机信号好不好关键在于在哪里使用。它的缺陷(即基站信号弱的地方手机没信号)是它的通病。如果小米汽车玻璃镀银是导致车内信号差的设计缺陷，那也应该成为通病，而不是只有一辆车出问题。 @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

cosun 7-2 20:12

嚯，一介车主，都写出雷军视角了

回复 ⇧顶 ⇩沉

EmperorPiero 7-2 20:16

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

herryking 7-2 20:19

所以？ @EmperorPiero

回复 ⇧顶 ⇩沉

doremy 7-2 21:40

总有米粉觉得别的品牌拿他当一回事。
却不肯承认，在手机圈搞事最多的就是这个商业宗教。
我同事粉转黑，只需要一部小米11,烧wifi了。
偏偏我不信邪，结果只需要一部小米13ultra就让本人领教了。

回复 ⇧顶 ⇩沉 3个跟帖

herryking 7-2 22:01

具体说说13U怎么了 @doremy

回复 ⇧顶 ⇩沉

herryking 7-2 22:03

你说的同事的例子，我也可以举出反向的例子，好像不能说明什么。
我周围起码两个人，一男一女，男的从苹果转14，女的从华为保时捷转13（手机坏了急着用，4还没出）
这些又能说明什么呢？ @doremy

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

seeredsea 7-2 22:08

我开了两个月
信号导航etc都正常

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

herryking 7-2 22:10

ok。
网上有认真的网友写了帖子了。
https://mp.weixin.qq.com/s/Gh1pBFnNldTehCS1vplJ0g @seeredsea

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

seeredsea 7-2 22:14

信号强度在设计时候，稍微动点脑子都能想到
也非常容易测试
小米这种手机出身的，信号肯定不会有问题
友商搞水军网上抹黑小米
常规操作
这些年手段一直这么下作
令人不齿 @herryking

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

herryking 7-2 22:28

对的。这么简单的逻辑，一直纠结这个东西的，要么是真的水军，虽然我认为很少吧？要么就是不喜欢动脑子或者没有逻辑思考能力的人。 @seeredsea

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

seeredsea 7-2 22:44

水军可不少
相对于产品领先，水军领先容易多了 @herryking

回复 ⇧顶 ⇩沉

bdjnl58 7-3 7:06

如果每辆车都有问题那还得了？

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

tkfeng2000 7-3 7:35

肯定不是说车机信号或车里的 gps，而是车内的手机信号，或者车内手机的 gps 信号是否受影响
另外，网上流传的换前挡玻璃是否属实

回复 ⇧顶 ⇩沉

CRC 7-3 8:51

黑子黑的时候忘了小米是个手机厂商，你要是说苹果造车信号不好，还有那么一点点可信度

回复 ⇧顶 ⇩沉

jordy 7-3 8:51

如果真像网传一样是设计缺陷，那就应该每辆车都有问题。 @bdjnl58

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Mars102 7-3 8:57

苹果手机信号怎么样？
按你的说法，如果是设计有缺陷，那每个苹果手机信号都应该有问题。 @jordy

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

HYNOS 7-3 10:34

我的苹果手机，不同型号的，在油车、电车、摩托车上行驶一段时间之后，都有较大概率出现信号满格但上不了网的情况。 @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

S030371 7-3 10:34

都是三层镀银，智己L6碾压小米

回复 ⇧顶 ⇩沉

Mars102 7-3 11:31

一样很多人说苹果手机信号没问题，用的很好
幸存者偏差罢了，但是总体来说苹果的信号是比较差的
所以，好事的自媒体可以搞个评测，对比下su7 问界比亚迪理想等等车机信号、车机GPS信号、车内手机信号等等
这样大家就有个数了 @HYNOS

回复 ⇧顶 ⇩沉

g0home 7-3 11:36

对呀别的品牌不把小米当回事
你们也不买SU7 也不当回事
为什么都是那种非SU7用户在持续的黑 @doremy

回复 ⇧顶 ⇩沉

g0home 7-3 11:37

跟饱和营销认真你就输了 @herryking

回复 ⇧顶 ⇩沉

jordy 7-3 12:52

难道不是？ @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

dogxx 7-3 12:55

15年苹果用户没出现过 @HYNOS

回复 ⇧顶 ⇩沉

Mars102 7-3 15:24

你去水果版问问，一堆人说苹果信号很好，没有问题 @jordy

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

cosun 7-3 15:55

然而说它影响信号的更是搞通信的大嘴 @seeredsea

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

seeredsea 7-3 16:48

大嘴何以成为大嘴？ @cosun

回复 ⇧顶 ⇩沉

yuandao888 7-3 16:51

小米的车我没开过，小米其他产品我用过，目前还正常使用的产品：
小米音箱、小米电风扇
前两天刚把小米wifi换掉，原因很简单，2.4g总是出现问题，导致家里所有的用2.4g的智能设备掉线。。。一开始一个月出现1-2次，半个月前开始一天一次，重启后恢复。

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

kimkilyer 7-3 17:31

确实啥都不能说明，除非大面积出现某个问题才可以，但就像楼主说的那样，他和他的朋友信号很好也说明不了什么。 @herryking

回复 ⇧顶 ⇩沉

jordy 7-3 17:32

你要搞清楚，说苹果信号不好是指在某些基站覆盖信号弱的地方苹果手机没有信号，而其它品牌手机有信号。在基站覆盖信号好的地方苹果手机信号确实没问题。所以苹果手机信号好不好关键在于在哪里使用。它的缺陷(即基站信号弱的地方手机没信号)是它的通病。如果小米汽车玻璃镀银是导致车内信号差的设计缺陷，那也应该成为通病，而不是只有一辆车出问题。 @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

herryking 7-3 17:53

我家换了小米Wi-Fi7000大概半年，非常好，信号覆盖比以前老的华硕的一个热门经典产品要好很多。
我前面也说了，小米的东西你要选择性的买。多看看网上的口碑，另外迭代后的产品踩坑的几率小一些。 @yuandao888

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

yuandao888 7-3 17:54

选择性的买，你的意思是买之前先烧个香。。。。 @herryking

回复 ⇧顶 ⇩沉

Mars102 7-3 18:08

我搞的很清楚啊，所以建议好事的自媒体进行对比测试啊
只要发这个帖子，就会有人回复小米的信号很好啊，没问题啊等等
跟苹果用户回复手机信号很好，没问题一样，但是经过测试，苹果确实在某些情况下信号存在问题，当然了，很多果粉还是不认可 @jordy

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Mars102 7-3 18:09

su7是小米的第一代车
按你的说法，肯定有坑 @herryking

回复 ⇧顶 ⇩沉

jordy 7-4 7:23

你要不就是没搞清楚要不就是装糊涂。
苹果手机"信号差"的设计缺陷问题不是换个零部件能解决的。而小米汽车这个个案就是换零部件解决，说明这是故障而非设计缺陷。 @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Mars102 7-4 8:58

这个帖子的主题讨论的是怎么维修解决吗？完全是两件事
再说了，苹果手机信号差也是你认为的，前面就有人说苹果信号很好
还是那句话，信号到底怎么样，还是让好事的自媒体测一下
粉丝不承认存在问题是非常正常的事 @jordy

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

jordy 7-4 10:04

这个帖子是讨论这辆小米汽车信号不好的问题到底是个案(故障)还是普遍现象(设计缺陷)。如果是设计缺陷就应该大规模爆出问题，而不是炒来炒去都是那一辆出问题的汽车。
小米汽车从上市以来就被各路自媒体拿着放大镜看的，从来不缺好事的自媒体，要真是设计缺陷早就爆出来了。 @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉

说两句