vv 7-3 20:00
他是按照表现形式理解的吧,所以认为仍然有事实婚姻。
过去有事实婚姻条款的时候,以夫妻名义共同生活或者举行过传统婚礼等等外人都说他俩是两口子这种,都是做为事实婚姻处理的。
婚姻法大概01年改版的时候明确区分了事实婚姻的合法性以91还是92年的记不清哪年了为界,之前的事实婚姻是合法夫妻,之后的不补不算数,所以咱们后来都会直接说中国没有事实婚姻了。
但婚姻这个东西免不了遗留问题,于是各种打补丁也好出细则也好的还是总结了很多种。前面他说的那个第44条的类似,相当于还是根据过去事实婚姻的条件又细化区分了同居的两种情况,给事实婚姻形式的同居情况留了个口子。
我理解到今年的那个意见征集时候,事实婚姻被彻底抹掉了,那就是同居,以及同居原则上不共有,同时又以另外一种方式保护,比如生过孩子的、照顾过老人的、家务活干的多的,说这种即使没领证也可以酌情分钱,我理解相当于承认付出的可以拿但是不能白拿。
归结一句话,人还是得结婚,不结婚是没办法真正保障与婚姻有关的权益的。 @yongqi1227
过去有事实婚姻条款的时候,以夫妻名义共同生活或者举行过传统婚礼等等外人都说他俩是两口子这种,都是做为事实婚姻处理的。
婚姻法大概01年改版的时候明确区分了事实婚姻的合法性以91还是92年的记不清哪年了为界,之前的事实婚姻是合法夫妻,之后的不补不算数,所以咱们后来都会直接说中国没有事实婚姻了。
但婚姻这个东西免不了遗留问题,于是各种打补丁也好出细则也好的还是总结了很多种。前面他说的那个第44条的类似,相当于还是根据过去事实婚姻的条件又细化区分了同居的两种情况,给事实婚姻形式的同居情况留了个口子。
我理解到今年的那个意见征集时候,事实婚姻被彻底抹掉了,那就是同居,以及同居原则上不共有,同时又以另外一种方式保护,比如生过孩子的、照顾过老人的、家务活干的多的,说这种即使没领证也可以酌情分钱,我理解相当于承认付出的可以拿但是不能白拿。
归结一句话,人还是得结婚,不结婚是没办法真正保障与婚姻有关的权益的。 @yongqi1227
lixianghui 7-2 13:36
lixianghui 7-2 13:38
“也”从何谈起?
没啥不公平的,国家要鼓励结婚,日本也是,非婚生只有一半继承权 @defeatyou
没啥不公平的,国家要鼓励结婚,日本也是,非婚生只有一半继承权 @defeatyou
yongqi1227 7-2 13:40
shuofa11 7-2 13:42
你说的是能否得到财产
继承权是一样的 @yongqi1227
继承权是一样的 @yongqi1227
shuofa11 7-2 13:43
shuofa11 7-2 13:45
不是,你浆糊啊
说的不就是有没有权利嘛,又没说实际能否得到 @defeatyou
说的不就是有没有权利嘛,又没说实际能否得到 @defeatyou
lixianghui 7-2 13:46
麻烦不等于没有继承权。概念要弄清,请组长教育你这个理蠢
@defeatyou
shuofa11 7-2 13:47
正在教育这个蠢货
@lixianghui
shuofa11 7-2 13:48
你对制度太不了解了
就一纸状子的事儿 @basil0907
就一纸状子的事儿 @basil0907
lixianghui 7-2 13:57
shuofa11 7-2 14:00
老子太他妈完美主义了
@lixianghui
lii 7-2 14:00
不知道啊
@lixianghui
shuofa11 7-2 14:03
思聪亏的
@basil0907
vv 7-2 14:08
那是,对我们来说也就是看看热闹
@lixianghui
lixianghui 7-2 14:26
shuofa11 7-2 14:30
不绝对
要综合判断 @defeatyou
要综合判断 @defeatyou
basil0907 7-2 14:33
小龙女好像就是这样的
@SankHeart
SankHeart 7-2 14:34
王自己还在眼巴巴等着继承呢,已经有人盯着他的遗产了
@SankHeart
说两句