王撕聪的私生女有没有继承权，需不需要给抚养费

可以参考成龙 @MNZ007

非婚生子女确实和婚生子女具有同等的法定继承权呀，
但是比法定继承权更优先的是经公正后的遗嘱。 @MNZ007

1.他没承认
2.没有亲子证明 @prettyjean

好好工作吧 @MNZ007

不太相信那种层面的人敢在公众场合故意污蔑讹诈他，王思聪那种怼天怼地的性格这啥在这个事情上一直三缄其口，这孩子是他的这事基本是坐实的 @yongqi1227

这话说的,如果不是自己的孩子为啥要认? @prettyjean

为啥秦奋认自己的孩子王思聪不认，因为性别吗？ @defeatyou

子女能继承父母的遗产,这是基于血缘关系,而不是基于父母的婚姻关系.
即使父母离了婚,其子女的继承权也不受任何影响 @prettyjean

很多年前就没有这个说法了
不过,人家出国早,可能不了解,还停留在以前的思路中. @prettyjean

事实婚姻都取消了吧 @chenhui2000

是，所以执行很难
现实很少婚生子 私生子平分的，一般是调解，给一部分钱 @prettyjean

王思聪这个是跑不掉的，基本坐实的。他那怼天怼地的性格怎么就三缄其口了
那女的其实没做错啥，她这个层面的人肯定不敢在公众面前故意捏造传递假信息
孩子打掉就不能再生了，这个别说王思聪的农民工的我相信90%的女性都会选择生下 @popsoft

私生子有遗产继承权是对婚姻最大的侮辱 @defeatyou

加油
看看美国莱昂拉多 @defeatyou

废除一夫多妻也才不到百年 @jorannabj

我以为有的男人思想进化了呢 @colorfulrock

王家不一定不在乎传宗接代，而且大概率撕葱已经有小孩了。只不过王家不允许曝光的情况下，“懂事”的都会老老实实生小孩，养小孩。
这个女的傻就傻在以老百姓的角度想有钱人。
有钱人缺后代吗？真以为怀了小孩就能拿捏撕葱，是幼稚无比的想法。真的能拿小孩拿捏有钱人，是把小孩培养好，懂事，知道讨男方欢心，男方喜欢这孩子了，才会满足你的很多要求。
其实看看历史上那些皇子之间的争斗以及皇上的父子关系，就能明白这个道理。还是书读少了。 @jorannabj

有继承权，需要抚养费。
但是可以通过遗嘱取消继承权。有遗嘱的话，一分钱也可以不给。

可以参考，有文件，判案要参考经典案例 @basil0907

中国不是判例法国家。对于类似的案子，判决结果可能会差别挺大 @defeatyou

以前重婚罪怎么定
是另一段婚姻没有解除
然后和别人又领了结婚证吗？
那时候是不是没有网络
所以可以领两次 @vv

我不学法，只是看案例 @lixianghui

你是学法律的，信你。
当然不是了，私生子要继承，要证明自己是死者儿子，那自然要证明爷爷奶奶没有其他儿子 @defeatyou

那，是谁主张有漏洞这事儿的呢？
你说反了吧，现在这个主张权益的一方是私生子方，他的亲子鉴定是他的举证，现在他的举证有漏洞，你总不可能让其他人替他补吧？ @Haimdinger

还在讨论啊
最后统一观点了吗？
能直接告诉我当前最权威的观点吗？ @defeatyou

当然不是了，私生子要继承，要证明自己是死者儿子，那自然要证明爷爷奶奶没有其他儿子 @lixianghui

你说反了吧，现在这个主张权益的一方是私生子方，他的亲子鉴定是他的举证，现在他的举证有漏洞，你总不可能让其他人替他补吧？ @lixianghui

如果是谁主张谁举证的话，应该是主张这个的人去举证爷爷奶奶有私生子才行吧？
不好说吧，完全可以说是爷爷奶奶的私生子的小孩，很难证明爷爷奶奶没有私生子。 @Haimdinger

不好说吧，完全可以说是爷爷奶奶的私生子的小孩，很难证明爷爷奶奶没有私生子。 @shuofa11

我认为没有鉴定的，默认不算私生女。 @defeatyou

说了，非婚生子女要继承要亲子鉴定
目前看的案例没有平分家产的，一般是调解，给小三和孩子一部分钱 @Vdata

继承权默认有，但遗嘱优先级更高。

他是按照表现形式理解的吧，所以认为仍然有事实婚姻。
过去有事实婚姻条款的时候，以夫妻名义共同生活或者举行过传统婚礼等等外人都说他俩是两口子这种，都是做为事实婚姻处理的。
婚姻法大概01年改版的时候明确区分了事实婚姻的合法性以91还是92年的记不清哪年了为界，之前的事实婚姻是合法夫妻，之后的不补不算数，所以咱们后来都会直接说中国没有事实婚姻了。
但婚姻这个东西免不了遗留问题，于是各种打补丁也好出细则也好的还是总结了很多种。前面他说的那个第44条的类似，相当于还是根据过去事实婚姻的条件又细化区分了同居的两种情况，给事实婚姻形式的同居情况留了个口子。
我理解到今年的那个意见征集时候，事实婚姻被彻底抹掉了，那就是同居，以及同居原则上不共有，同时又以另外一种方式保护，比如生过孩子的、照顾过老人的、家务活干的多的，说这种即使没领证也可以酌情分钱，我理解相当于承认付出的可以拿但是不能白拿。
归结一句话，人还是得结婚，不结婚是没办法真正保障与婚姻有关的权益的。 @yongqi1227

我记得过去说重婚罪的时候，认定夫妻名义需要有人证，就是得要个别人证明他们是以夫妻名义。。 @chenhui2000

请问你帖子里面倒数第7到倒数第5这三个字是如何实现的？感觉尺寸完全不匹配啊。 @shuofa11

王肯定有律师
能不能分财产他清楚的很 @chenhui2000

王sc也是这么想的…黄一鸣就是蹭个流量，网民就是看个乐子，王sc犯得着发声、发律师函吗？王sc反而看网民在那里津津有味的琢磨分析应该觉得太可乐了。 @pinkapple

对，但这和你说的事实婚姻和啥关系？ @chenhui2000

你把网友们看得太重了，网友就是看个乐子，管他是不是有私生子，有几个私生子 @chenhui2000

人家傻这么叫
还能让别人抓到把柄？
所以罗翔说了，重婚罪名存实亡 @chenhui2000

也没形成定稿啊
我说了，同居7年也不能分财产 @chenhui2000

现在老公老婆随便叫～将来都可以作为呈堂证供证明以夫妻名义生活吧 @defeatyou

最近不是有征求意见的“第二十条”吗？
未婚生子，女方权益也是要保障的，不可能只保障孩子的权益。 @defeatyou

现在法律不管
那都是没结婚，我也说了，傻子才夫妻名义同居，他同居时间再长，也是出轨，不构成重婚罪 @chenhui2000

出轨、同居、出轨生子，三者性质变化可大了，在分割财产时法官有不一样的自由裁量权吧
我认为无论是是出轨还是同居，只要有了孩子，在司法上就可以主张共同生活、进而主张共同财产，法官也有充分理由照顾性的支持分割双方的收入。 @defeatyou

有继承权但并不一定能继承财产，因为遗嘱优先。
抚养费肯定能要回来，但是大部分也就一千到几千一个月，除非遇到小仙女法官，有可能按照男方收入的比例收抚养费，但是王公子不一定有收入，就像强东一元年薪一样。

说的就是夫妻名义啊
罗翔就讲过，重婚罪名存实亡，因为傻子才夫妻名义同居，所以你告不赢，他就是出轨而已 @chenhui2000

最近判的，就是不能
要是能，更没人结婚了 @chenhui2000

3.《北京市高级人民法院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见》
四十四、【同居关系解除后财产分割原则】男女双方未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活的，同居关系解除后要求分割同居期间共同劳动、经营或管理所得财产的，有约定从约定；无约定且上述同居期间财产混同的，推定为共同共有，但根据同居时间、各自贡献、生活习惯等因素能认定为按份共有财产的除外。
男女双方未办理结婚登记手续亦不以夫妻名义同居生活的，同居关系解除后要求分割同居期间共同劳动、经营或管理所得财产的，有约定从约定；无约定且财产混同的，推定为按份共有，具体份额比例可依据同居时间、各自贡献、生活习惯确定。 @yongqi1227

你要是真的研究过中国大陆的法律，就知道早就没有事实婚姻的说法了。 @chenhui2000