herryking 7-1 17:29
简单的在网上搜了一下。。转载一下别人说的,我是非专业人士,反正啥都不懂,所以不敢随便跟风乱说一通,专业的事交给专业的人,看着网上乱想表演即可,不参与这些个讨论,起码先承认自己“不懂”,不要一开始就有倾向性的观点
逛了一圈,发现数码圈被车圈骂“数码宝贝”也不是没有道理的。前风挡镀银这种十几年前就开始普及的技术,一堆车都是标配,以诺基亚/爱立信等等外国企业为主导的2/3/4G时代都没听过家用车里信号不好,怎么到了技术更遥遥领先的5G时代,突然就开始说因为前风挡镀银的车里信号就不行了呢?现在很多车为了美观或者为了降低风阻(不竖天线,不做鲨鱼鳍),然后在前风挡玻璃、者柱子或者防滚架(SUV)里面内置天线也是很正常的做法。这个可以是收音机天线,也可以是车载中控的天线。而且很离谱的就是,一帮人连口径都没有统一好,一派人说“影响手机信号”,另外一派人说“影响车载导航”。这俩都不是一个东西,一群人批判都不审题,纯纯的就是你说城门楼子,我说胯骨轴子,真的参加过中考吗?也别怪车圈骂“数码宝贝”,太丢人了。所以说为什么要换前风挡?人家描述的很清楚了,导航没信号,售后判断估计是天线装配的问题或者天线本身的问题,然后因为天线在前风挡里面,所以直接把前风挡换了。总不能把前风挡敲碎然后换完天线再把玻璃粘回去吧?如果如网上所说,小米3层镀银影响信号,后面悄悄减配。那事发车主完全可以把车开过去检测,直接告小米虚假宣传,这不是一告一个准?他为什么不去呢?以及这么多人高谈阔论,倒是来一个车主啊,SU7怎么着也交付2万多了,倒是分享分享信号到底怎么个不行啊?我即便在隧道开着导航也没啥问题啊。我几个车友群加起来好几百的车主,也没见有人说信号不行啊。拿着个例做文章,估计车圈最近又有什么事儿去要去对冲热度了。 @herryking
逛了一圈,发现数码圈被车圈骂“数码宝贝”也不是没有道理的。前风挡镀银这种十几年前就开始普及的技术,一堆车都是标配,以诺基亚/爱立信等等外国企业为主导的2/3/4G时代都没听过家用车里信号不好,怎么到了技术更遥遥领先的5G时代,突然就开始说因为前风挡镀银的车里信号就不行了呢?现在很多车为了美观或者为了降低风阻(不竖天线,不做鲨鱼鳍),然后在前风挡玻璃、者柱子或者防滚架(SUV)里面内置天线也是很正常的做法。这个可以是收音机天线,也可以是车载中控的天线。而且很离谱的就是,一帮人连口径都没有统一好,一派人说“影响手机信号”,另外一派人说“影响车载导航”。这俩都不是一个东西,一群人批判都不审题,纯纯的就是你说城门楼子,我说胯骨轴子,真的参加过中考吗?也别怪车圈骂“数码宝贝”,太丢人了。所以说为什么要换前风挡?人家描述的很清楚了,导航没信号,售后判断估计是天线装配的问题或者天线本身的问题,然后因为天线在前风挡里面,所以直接把前风挡换了。总不能把前风挡敲碎然后换完天线再把玻璃粘回去吧?如果如网上所说,小米3层镀银影响信号,后面悄悄减配。那事发车主完全可以把车开过去检测,直接告小米虚假宣传,这不是一告一个准?他为什么不去呢?以及这么多人高谈阔论,倒是来一个车主啊,SU7怎么着也交付2万多了,倒是分享分享信号到底怎么个不行啊?我即便在隧道开着导航也没啥问题啊。我几个车友群加起来好几百的车主,也没见有人说信号不行啊。拿着个例做文章,估计车圈最近又有什么事儿去要去对冲热度了。 @herryking
herryking 7-1 17:32
很多网上乱七八糟的言论,可以从大逻辑上、逆向思维,判断是否靠谱
如果小米su7的这个镀银玻璃影响不知道具体是什么信号的东西
1.小米的几千人的工程师都是吃sh的?
2.小米汽车已经卖出去2万多辆了,2万人的声音何在?为什么余大嘴喊了两声之后才有这个问题的言论出现?
3.镀银影响信号这个问题,即使只用理工科的非专业大脑想想,也不是什么高精尖的东西,这么容易出现bug?
很多东西经不起推敲,但偏偏网上一堆没事干的人,喜欢相信那些听起来是那么回事儿、似是而非的东西,自己懒、不去深入思考,然后就一顿跟风》》》》。 @herryking
如果小米su7的这个镀银玻璃影响不知道具体是什么信号的东西
1.小米的几千人的工程师都是吃sh的?
2.小米汽车已经卖出去2万多辆了,2万人的声音何在?为什么余大嘴喊了两声之后才有这个问题的言论出现?
3.镀银影响信号这个问题,即使只用理工科的非专业大脑想想,也不是什么高精尖的东西,这么容易出现bug?
很多东西经不起推敲,但偏偏网上一堆没事干的人,喜欢相信那些听起来是那么回事儿、似是而非的东西,自己懒、不去深入思考,然后就一顿跟风》》》》。 @herryking
massssssss 7-1 18:07
你就说这个导航升级体验是真的还是假的吧
你觉得小米汽车工程师搞清楚了吗? @herryking
你觉得小米汽车工程师搞清楚了吗? @herryking