中学生活 » 查看内容

化学需要提前学吗？

发表于6-18 9:03 收藏举报回帖36

6-18 9:03

马上初二升初三了。其他科目成绩都还可以，学有余力。孩子问，有没有一个暑假把整个初中化学学完的课外班呀，请大家推荐。
我其实是希望孩子自学，比如把化学书给买回来，自己看看，然后搞个网课看看。化学我觉得核心原理很明确，也很好理解，开始入门稍微有点不适应，过了就好了。或者跟着校内学可以
大家觉得呢？

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

由旧到新由新到旧

Thulium 6-18 9:24

迷你版语文也比初中化学难多了 @weiminglake

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Thulium 6-18 9:13

初中化学，能真正理解元素周期表就行了吧

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

vodka 6-18 9:14

没必要，除非以后要搞化劲
有这时间不如把数学往上再提一提，或者语文作文，或者英语。

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

weiminglake 6-18 9:20

初中化学不就是迷你版语文吗？

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Thulium 6-18 9:24

迷你版语文也比初中化学难多了 @weiminglake

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

blueshell 6-18 9:32

如果买书自学，买人教版，别买北师大版

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

weiminglake 6-18 9:39

咋对语文这么没有信心？ @Thulium

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Thulium 6-18 9:53

化学没啥主观题 @weiminglake

回复 ⇧顶 ⇩沉

USSRCCCP 6-18 10:05

初中化学的内容很简单，就是“一本涂书”初中化学篇的书皮背面那一张纸。
海淀模拟考满分八百多呢

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Pandora 6-18 10:10

化学课内教材不适合自学

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

lynn0429 6-18 10:17

没必要提前学

回复 ⇧顶 ⇩沉

ksn 6-18 10:22

初中化学和道法基本没区别
又是非中考科目，根本不值得额外花钱

回复 ⇧顶 ⇩沉

zts 6-18 10:22

我们小孩他们相对进度快学校这学期开始高中化学，整个来说高中化学和初中化学差别很大，初中化学相对简单不需要提前学，高中化学也不难偏文科。不过内容比我们那个时代改变很多，这几十年生物化学进步太大了。

回复 ⇧顶 ⇩沉

CanonFans 6-18 11:15

有必要啊，但是前提是有人辅导
初中化学就是半文半理，记忆力好的孩子学起来很容易，所以记忆力不太好的有必要提前先把元素周期表等硬性内容背下来，防止边学边背跟不上。粗学过一边再学就很轻松了，中考化学考满分不是梦

回复 ⇧顶 ⇩沉

watership 6-18 11:16

谢谢回复。同感 @Thulium

回复 ⇧顶 ⇩沉

watership 6-18 11:17

好嘞，谢谢回复。 @vodka

回复 ⇧顶 ⇩沉

watership 6-18 11:17

好嘞，谢谢回复。 @blueshell

回复 ⇧顶 ⇩沉

watership 6-18 11:18

好嘞，谢谢回复。 @USSRCCCP

回复 ⇧顶 ⇩沉

ddIqq 6-18 11:49

我们是暑假学完的九上九下，看的是教材全解，手头有学探诊就做了点
初中化学简单，没啥问题，不值得花太长时间
建议数学物理可以学深点，或者往后学啥的

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

dapao244 6-18 12:13

如果未来搞生物或者化学相关的专业,
深学物理数学好像也没啥意义.
俺的理解对不对?
好像就是完全两条路.

回复 ⇧顶 ⇩沉

w1a2n3g4 6-18 14:03

有啊一般来说化学基本都是一个暑假学的吧我们上的张婷物理就有化学学科是一个暑假学完初中化学的

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

FLYBBS 6-18 14:32

化学更像文科，不是需要提前学，而是可以提前学。

回复 ⇧顶 ⇩沉

rebeccazzbit 6-18 15:13

请问张婷物理在哪里报课？我给孩子看的录播课，她挺喜欢上的 @w1a2n3g4

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

w1a2n3g4 6-18 15:19

我给您私信。我孩子也超喜欢张婷物理课。 @rebeccazzbit

回复 ⇧顶 ⇩沉

scubawh 6-18 16:52

现在普遍反馈是高中化学难

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

scubawh 6-18 16:55

现在有个说法，就是国内的数学、物理、化学教材全不适合自学；概念不清晰表述，开拓思维，引导学生自创概念。 @Pandora

回复 ⇧顶 ⇩沉 3个跟帖

weiminglake 6-18 17:09

叫：引导性思考。 @scubawh

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

scubawh 6-18 17:17

呵呵，都是科学家，这就是培养创新人才 @weiminglake

回复 ⇧顶 ⇩沉

kksm 6-18 17:37

用它自学很好啊，很有必要学会自学。
要说提前学化学的必要性，那没有。

回复 ⇧顶 ⇩沉

Pandora 6-18 22:52

基本上各科教材其实都不适合自学了
严格地讲，一本教科书只是这个科目总体教学资源的一部分，是工具之一。
以前是因为每个科目几乎就只有教科书这一个资源，所以教材的内容必须完整、完善，于是就适合自学了 @scubawh

回复 ⇧顶 ⇩沉

sakai 6-19 11:05

基本概念都没有搞清楚，创新个毛线啊 @scubawh

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

scubawh 6-19 11:37

所以说，教材编制动机可能是有问题的。
基本概念是大牛经过千锤百炼返朴归真的精华，让初学者自我摸索构建是违背规律的。
应该是先完全学习，再质疑再论证再改进或推翻都可以，而不是摸东摸西，最后摸到了，已经刷了1万道题，终于摸清了，成功 @sakai

回复 ⇧顶 ⇩沉

gambol 6-19 11:38

高中化学据说需要猜反应生成物 @scubawh

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

they 6-19 11:40

不知道现在的高中化学都教啥考啥
反正当年我上中学的时候，对高中化学的明显感受，这不是个文科课程嘛——以背为主，以猜为辅，跟数学物理完全不一样... @gambol

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

scubawh 6-19 11:45

最近几年不一样了，大家都说难，且都低分，说明确实难了。 @they

回复 ⇧顶 ⇩沉

gambol 6-19 11:44

化学本来就没有严格的公式
盲人摸象哪个能解释现象就往上套 @they

回复 ⇧顶 ⇩沉

watership 6-21 16:06

好嘞，谢谢谢谢。 @ddIqq

回复 ⇧顶 ⇩沉

说两句