西方历史伪不伪不重要

同意你的观点，占领宣传阵地，应该拿实锤的东西来反击。不应该无厘头地黑人家的历史，也不应该黑人家登月，这样显得咱们很没气量，况且中华民族的美德里也没有这么做的，反倒给人家口实，让人家讨厌咱们，韩国就是个例子 @redapron

倒确实有非常多的人认为数学不是科学。
从特点上来说，数学更应归为艺术类 -- 思维的艺术。 @kixunkao

数学是科学的工具
科学的定义，最重点在于可证伪性
数学基于公理体系，所以不属于科学 @kixunkao

那数学属于啥范畴？ @lalula

认真的吗？
那你太孤陋寡闻了 @kixunkao

同意。要占宣传阵地，而且得讲策略。
我是不太认同厚古薄今这种策略，祖上是否真阔过，没有那么重要。
他们说咱们的旧时代不好，咱们也可以说说他们的中世纪啊，猎巫，烧掉异教徒，奢侈品的高跟鞋香水袖扣假发都是不讲卫生的副产品。。。 @DreamDreams

我可没说不实事求是的宣传，我是说不能只放任敌人宣传黑我们而不还手
光事实说话那是远远不够
144 小时过境签证这种操作毕竟不是天天能有，主动直接在宣传层面
针锋相对是少不了的，而且手段得上档次 @kixunkao

敌人再黑也挡不住咱们登月，一系列的科技成就可以戳穿他们的谎言。
至于宣传还是基于事实求是为好，否则会惹众怒，凭空树敌，韩国就是个例子 @DreamDreams

道理是一点都没错的
不过宣传阵地我们不占领，敌人就会占领
现实是，敌人占领了阵地不停的黑咱们，跟敌人也得讲点策略
不能学宋庄公，我兔洗脑能力照解放前比其实是相对退步了 @redapron

你就学韩国人吧，怎么让人讨厌你就怎么做，不过你这么做连累了整个中华民族。就像那几个讨厌的韩国人连累了整个韩国一样，实际上韩国这么多年努力奋斗，跻身世界前列，充分证明韩国人还是优秀的，根本用不着到中国这里抢历史发明 @meiyou2015

第一次听到数学不是科学的雷人的声音 @lalula

数学不是科学
两码事 @kixunkao

其实自信不需要从故纸堆里找，更不用硬找。要是这个有用，几大古文明现在应该继续牛才对
正视现在，面向将来才有出路。 @congtouzl

不错，符合四十岁人的阅历和智力。讨论西方伪史的都是幼稚低智，远离即可。

民主自由
谁敢提啊

你说不重要就不重要了？

就想问问明朝到底有没有发现鞋带定理

赞成本楼你所有的帖！ @kixunkao

我说一句，西方并非一步登天，比如代数的发明 是最早的科学，改变了算数；几何的发明也是科学的基础，勾股定理的证明具有科学普适性，区别于勾三拐四玄比五 @

我说一句，西方并非一步登天，比如代数的发明 是最早的科学，改变了算数；几何的发明也是科学的基础，勾股定理的证明具有科学普适性，区别于勾三拐四玄比五 @

不要学韩国人，啥都是他们发明的，与中国抢功劳，让人厌烦。事实求是承认不足，不丢人，但是应该弄清落后的真实原因，才能进步 @congtouzl

我说的是科学体系，而不是零星科学技术 @snowfields

已经把祖冲之的地震仪从小学课本里移出去了

永乐大典的功劳吧，或许我兔明朝就有了工业革命，满清的文字狱把这段历史隐瞒了，就如郑和下西洋的历史，从满清编的明史中消失了，还是后来从西洋各地的记录及石刻中复原的郑和下西洋的历史