中学生活 » 查看内容

地理算老几？加入高考不理解

发表于6-25 16:06 收藏举报回帖13

6-25 16:06

还是语数外 + 2科，每科 150，不赋分，更合理。

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

由旧到新由新到旧

ksn 6-25 16:27

这不就改回90年代的3+2了吗

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

ksn 6-25 16:27

这不就改回90年代的3+2了吗

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

profounder 6-25 16:29

文理分科，最简单、合理。现在选科就是胡搞。

回复 ⇧顶 ⇩沉

firebird2010 6-25 16:31

理综的目的是为了强调高中的通识教育作用。90年代的3+2更偏向未来专业学科选拔，只能说各有利弊吧。

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

weiminglake 6-25 16:54

要我说，要么分文理，要么全考。 @firebird2010

回复 ⇧顶 ⇩沉

navyyang 6-25 16:56

当年3+2。
也很辛苦

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

wzj3514 6-25 18:09

语数外 + 理化
语数外 + 史政
每科150
多么经典的组合，非得被草台班子搞得乌烟瘴气。学生们疲惫不堪。感觉赋分只是为了掩盖某些不阳光的寻租空间。 @navyyang

回复 ⇧顶 ⇩沉

westknightqi 6-25 22:04

文理科的3+2很好啊，能选出真正人才。

回复 ⇧顶 ⇩沉

ancharfox 6-26 8:35

地理分析能力很强啊，知识量也要多

回复 ⇧顶 ⇩沉

army 6-26 10:25

你看看课本就知道，地理很难

回复 ⇧顶 ⇩沉

rl12345678 6-28 7:57

就是
我也觉得
直截了当
现在整的选科赋分报志愿都复杂的要死

回复 ⇧顶 ⇩沉

VIV 6-28 8:53

北京中考也快该回去了 @ksn

回复 ⇧顶 ⇩沉

matrass 6-28 8:57

高中就是为了选拔，搞通识放到初中去 @firebird2010

回复 ⇧顶 ⇩沉

scubawh 6-28 9:08

还是分科合理简便

回复 ⇧顶 ⇩沉

说两句