我对专利申请不授权，又公开非常反感

制度就是这么设计的
专利本来就是想让大家把技术公开，以此来实现共同的技术进步
所以不管怎么样，都需要公开
你这个没有创造性，那别的也不会有创造性啊

这里边就是逻辑有问题，如果你认定我的技术没有创新性，你公开了也不会让大家进步。
既然我的技术确有不同，对别人有价值，为何又不授权？ @swiminriver

创新性是个主观判断，有程度之分。所以不授权，并不意味着没有创新性，而可能只是不够显著而已
专利这个制度并不是完美和万能的，它的设计的基本原则就是以公开换保护，而且更加倾向于鼓励公开，减少保护，以提升社会的整体技术水平。所以就成了现在这个样子。
制度是已经建好的，方案与否都不能立刻改变它。需要的是去了解这个制度的特点，来看看如何更好地利用。
很多技术，其实并不适合申请专利，而应该采用保密的方式。
专利其实适合那种无法保密的技术，那种别人一看就恍然大悟，然后就能自己做出来的东西。比如药物，很容易买过来分析成分然后自己做，这种通过专利来防止抄袭是很好的，因为根本无密可保。但是那种关键的技术窍门，还是不申请为好。 @hearun

你说的确实有道理。 以后真得自己斟酌一下了。
本来我们有一套技术，申请专利，然后走专利转让，即获得横向进账，又可以申请专利奖。
结果死活没给授权，导致我们技术外泄，又没能实现后面的转让和申请专利奖。 @swiminriver

别申请有用的专利。要挂羊头卖狗肉。
技术门槛不是专利，而是秘而不宣。 @hearun

？？？？？？？？？？？？
能变现赚钱的申请啥专利？
华而不实的才申请 @hearun

谢谢讲解 @swiminriver

想获得专利奖。然后再以此申报其他项目。唉！ @freynew123

没有授权的也能做对比文件？

所有公开文献都可以做对比文件。 @jinpp

被驳回的专利应该不会被用来作对比文件吧？ @profounder

被驳回的专利早已被公开了。只要公开，那就是已有的方法，当然可以作为对比文件。 @bandes

教训就是没事不要乱申请专利

还真是，多谢指教 @profounder

所以我就觉得这个制度非常流氓。 明明未授权，还能做对比文件。 @bandes

你没有抓住本质，其实就是申请费没给够
你给1.5万，半年内搞定；
你只给0.5万，2，3年也搞不定。

这个钱给谁？ 代理？ 代理费不是固定的吗？ 我们的代理是学校统一招标的。 @myworld

正常，加急，特急。。。
收费不一样。 @hearun

你可以不申请啊
你申请专利保护，某个机构悄默默的给你授权了
这不是暗箱操作吗 @hearun

以后上申请专利前可以先找检索机构做个检索 基本确定没有新创性问题了 再去申请专利 @hearun

你这个“国家”是那个国家？全球主要国家（欧美肯定是公开的，因为都申请过，其他国家比如非洲啥的，不知道）专利申请都必须公开

你在申请之前就可以花钱找别人检索评价，看你花不花这个钱

1.重要的专利，需要专业的代理（行情价一万一件），而不是学校统一的2000一件的代理
2.驳回后，仍然可以找专业代理申诉，费用当然也不止3000 @hearun

如果你的你的技术很牛，那可能你的代理机构水平不够。

代理就是干这事的，他评估没创新，不容易申请，直接就给你拒了。 @zhamyu

代理干这事不专业 @wakesman

那代理不靠谱 @zhamyu

可以选择不公开的，去找你代理人

不公开，如果申请阶段有其他相同专利授权，岂不是直接丧失新颖性？

前面swiminriver已经从法制设计的角度给大家普及了专利制度。我从一个从业者角度给大家说一下我所了解的高校专利运作机制是怎样的。
依据现有的高校运作机制，不说100%，98%的专利申请的目的就没有考虑保护，纯粹就是职称、结题的一个工具而已。在现有的机制下，剩下的2%的可能非常有市场价值的专利提案，依据目前绝大部分高校的专利运作体系，你也别想实现市场价值。大家可能经常看到哪个高校几个专利许可收了多少钱，绝大部分情况下，这些许可专利只是一个幌子，真正能卖钱的可能是专利背后的技术秘密，当然这些许可可能还有一些与技术无关的不可言说的东西。从专业角度来看，这些许可表面的专利很多情况下就是质量非常差的。
我为什么能够得出这样一个结论，从市场角度给大家举一个简单的例子。现在一个专利申请，基本对专利质量有要求（或者说对专利的市场价值有一定要求）的企业给出的代理费用大概在8000以上（当然大客户价格可能会低一些），更重要的专利价格更高，可能在2万以上（例如HW的部分高价值专利给出的价格就是这样，虽然比例很低）！但高校的实际情况是怎样呢，从各类招标公示情况来看，3000-4000的招标价格比比皆是，低于3000的也有相当比例，超出5000的凤毛麟角，这就必然导致几个现象：1、高校几乎不可能找到相对比较好的代理事务所；2、即使找到看上去比较好的事务所，事务所也不可能给你配置相对能力较高的代理人，也就是配几个刚毕业的人拿你这个案子练练手。现实也确实是这样。我所了解的大学里，清华应该不适用上述两个结论。这种现象加上高校青椒的专利知识储备（这个帖子中就有很多错误的结论）无法对代理所出具的专利申请文件进行有效的质量管控，出来的只能是一个看上去像专利的专利。
所以如果大家真的对你这个技术有信心，认为市场潜力巨大，最好是避开高校的招标体系去找一个真正能为你这个专利负责的事务所和代理人。不申请用技术秘密去保护，冒的风险还是很大的，技术秘密和专利有各自适合的场景，不可一概而论。
至于如何去找到相对较好的事务所以及靠谱的代理人，那又是另外一个话题了。