我对专利申请不授权，又公开非常反感

发表于6-11 10:21 收藏举报回帖30

6-11 10:21

自己的研究成果申请专利，结果不授权，找了其他材料的方法做对比文件说明缺乏创新性。经过几轮审查，最终没有授权。我虽然不服，但也无奈。但是你别公开啊。后续别人申请专利，又用我这个没有授权的专利技术作为对比文件，说别人的技术没有创新性。这tm 太无赖了。
另外因为没有授权，别人也可以无偿使用我的技术。shit！
国家为什么把一个没有创新性的专利公开呢？直接撤回好了。

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

由旧到新由新到旧

hcan2000 6-20 16:36

前面swiminriver已经从法制设计的角度给大家普及了专利制度。我从一个从业者角度给大家说一下我所了解的高校专利运作机制是怎样的。
依据现有的高校运作机制，不说100%，98%的专利申请的目的就没有考虑保护，纯粹就是职称、结题的一个工具而已。在现有的机制下，剩下的2%的可能非常有市场价值的专利提案，依据目前绝大部分高校的专利运作体系，你也别想实现市场价值。大家可能经常看到哪个高校几个专利许可收了多少钱，绝大部分情况下，这些许可专利只是一个幌子，真正能卖钱的可能是专利背后的技术秘密，当然这些许可可能还有一些与技术无关的不可言说的东西。从专业角度来看，这些许可表面的专利很多情况下就是质量非常差的。
我为什么能够得出这样一个结论，从市场角度给大家举一个简单的例子。现在一个专利申请，基本对专利质量有要求（或者说对专利的市场价值有一定要求）的企业给出的代理费用大概在8000以上（当然大客户价格可能会低一些），更重要的专利价格更高，可能在2万以上（例如HW的部分高价值专利给出的价格就是这样，虽然比例很低）！但高校的实际情况是怎样呢，从各类招标公示情况来看，3000-4000的招标价格比比皆是，低于3000的也有相当比例，超出5000的凤毛麟角，这就必然导致几个现象：1、高校几乎不可能找到相对比较好的代理事务所；2、即使找到看上去比较好的事务所，事务所也不可能给你配置相对能力较高的代理人，也就是配几个刚毕业的人拿你这个案子练练手。现实也确实是这样。我所了解的大学里，清华应该不适用上述两个结论。这种现象加上高校青椒的专利知识储备（这个帖子中就有很多错误的结论）无法对代理所出具的专利申请文件进行有效的质量管控，出来的只能是一个看上去像专利的专利。
所以如果大家真的对你这个技术有信心，认为市场潜力巨大，最好是避开高校的招标体系去找一个真正能为你这个专利负责的事务所和代理人。不申请用技术秘密去保护，冒的风险还是很大的，技术秘密和专利有各自适合的场景，不可一概而论。
至于如何去找到相对较好的事务所以及靠谱的代理人，那又是另外一个话题了。