请问一下在座的朋友，“跟谁过都一样”这句话对吗？？？

明显不对，差太远了

肯定不对啊，完全不对，舒服不舒服，换个人完全不一样。

人无完人，在一定程度上来说，跟谁过都是跟自己过。

门当户对，外形不讨厌、经济、学历匹配的前提下，应该对。

我要是说又对又不对呢~
算回答问题不？

对也不对

这种问题还用问别人

我比较相信运气的存在。
大部分夫妻，势均力敌，付出与得到的相匹配。运气不起主导作用。跟谁过都一样。
但的确有另外一小部分夫妻，好运气的配上了运气不好的，其付出与得到不匹配。那运气的作用就非常大了。

谁这么说 就反问

要么摆烂要么认知水平和能力很高

那肯定不一样，人买个苹果都会挑挑价格产地看看色泽形状巴拉半天捡出来一袋子拿回家，然后还要总结一下嗯这家的苹果不好吃下次不买了，人找个对象难道还不如挑个苹果上心？

有这个想法的人，过不好人生

夫妻关系就是一纸结婚证，远不如和父母孩子的血缘关系重要，对还是不对

别扯了，跟林志玲过一晚能一样吗？

纯属放屁

多数人差不多，但少数人遇到天作地和，那是运气使然

当然不一样，有感情的眼神都不一样，有一口吃的第一时间都想着你。没感情的都是冷漠忽略和算计。冷暖自知。

自身强的，会经营的，跟谁过都差不多

不对
不同人感受不同

其实，就打定主意不离婚，白头到老，跟工作一样，遇事儿想办法处理事儿，是没问题的

非常不对，甚至是跟谁过都不一样。同样不对的一句话还有关了灯都一样，事实上都非常不一样

你这不是自欺欺人么？

结婚交朋友就找好人，人品好性格好真诚，大道至简。钱不代表成功，只要是勤劳的好
人就了不起，坏人来钱方法多。眼里只有钱的人猪狗不如

可以这么理解，跟谁do都是“do”，但是跟吴彦祖do，感觉肯定和跟郭敬明do完全不一样，但是笼统来看，do还是do，大差不差

类似：随便，没什么要求，想过普通人的生活一样
说是没要求，其实，要求一大堆，只是自己没有想清楚而已
真的和谁过都一样，为什么不找矮穷丑、黑穷丑呢？

绝对意义上讲，这句话错误，跟不同人过，差别会巨大。
如果考虑背后隐藏的条件，那么可以理解为，合适结婚的人是一大类人，不是非要某某人不可。如果找到合适的人，那么结果差不多，或者说，对于自己能找到的合适的人，大部分是差不多的。如果把握好条件，对方很差是不太会有的。也不要试图找远超过自己条件的人，概率太低。那么大部分能结婚的人也就是那样了，这句话就有相对意义的成立。

这句话成立的前提是你要有点智商、情商，还有一定程度的共情能力，否则点点点

对我来说差不多。只要不是特别奇葩的人。
对大多数人也差不多。。。
你是遇到什么具体问题？

对个鬼啊，找个歪瓜裂枣还不如不找

不对，绝对不对

肯定不一样啊，你看看前面那个老公欠下巨额债务的。

曾经我也这么以为，不过后面证明明显不对

是，但一起过半年，最后感觉都一样 @xiaomanyao

别闹，那能一样吗

整体来说，如果自己有问题，“跟谁过都一样”，反正都过不好。
如果自己没有大问题，对方有没有问题，日子能差得老了去啦。

有喜欢的就不对，没喜欢的就对

N个人给出N种答案，最后你只会选你觉得对的。
所以！你问谁，以及谁回答你，还重要么？

还是不一样的啊 如果这么想我觉得还是自己过吧

新鲜感过了，大多数都一样 @xiaomanyao

很多吐槽缺少XX生活的，
可见确实不一样。