水木小镜 登录

彩礼这事儿最后结果,还是要看谁更狠一点

发表于8小时前  收藏  举报  回帖38
[图]
8小时前
说一千道一万,都是理论。要么你不给彩礼,我就不嫁姑娘;要么你非收彩礼,我就取消婚礼。看谁玩得更到位。
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] ailion   6小时前
问的不是你乐不乐意给彩礼吗?钱在你手里,你愿不愿意给不是看你自己的心情吗?孩子乐不乐意给,那是另外一回事了! @bocaj
[图] yingzh   8小时前
谁让现在男多女少,而且很多男人还想着传宗接代呢
[图] bibobelle   8小时前
一般人家不会闹得这么僵,都是好上加好
闹到这样的地步,其实也没必要结婚了
结婚一定要大家都高高兴兴的
[图] phoenixhills   8小时前
是啊。有这有利形势,为啥不搞彩礼拍卖呢,还能价值最大化。生完了,还能再拍卖一回。 @yingzh
[图] defeatyou   8小时前
分布不均匀
城里面女的多 @yingzh
[图] phoenixhills   8小时前
其实对于某些人来说,根本就没有结婚的必要,可以拍卖自己的性价值,也可以拍卖自己的生育价值,价高者得。不必遮遮掩掩,可以多次拍卖。这样多好,本来就连搭伙过日子都谈不上,干脆直截了当,明码标价,童叟无欺,公开竞价。 @bibobelle
[图] inorbit   8小时前
就应该这样
社会风气才能好
不然女人永远都是吃亏
被卖了还帮人数钱
[图] phoenixhills   8小时前
历史上难道没有上述做法的先例吗 @inorbit
[图] netbug8   8小时前
合着都是男方吃亏呗
男方给了彩礼,然后又取消婚礼?
这是专门给女方送钱的活菩萨吗
[图] phoenixhills   8小时前
女方吃亏,女方吃亏。单次彩礼30万,结8回婚,女方才赚240万,连一套首付都不够,这还不吃亏? @netbug8
[图] inorbit   8小时前
宁可嫁给彩礼少,有发展的穷人
也不能嫁给扣扣嗖嗖,只能看不能花的家庭
兜里压根就没钱,还想装一辈子有钱人
[图] phoenixhills   8小时前
这就属于从股票转期货了,风险大增。搞不好,赔了夫人又折兵。
@inorbit
[图] vv   8小时前
狠啥狠啊,脸都撕破了还相处啥,现在不散也是凑合过,一辈子的疙瘩图什么。。
[图] bocaj   8小时前
要么说还是封建人身依附,包办干涉那一套。否则人家俩结婚关其他人什么事儿?又不是你结婚……
[图] phoenixhills   8小时前
本来就没有感情的,有感情的不会要彩礼。因婚姻之名,行致富之实嘛,可以理解。就是太过繁琐,不如直奔主题,各取所需。另外,30万彩礼要得太少,即使额度始终不变,结8次婚收益才240万。按照利润边际递减原则,这是个等差数列,实际收益才120万。这也太吃亏了 @vv
[图] phoenixhills   8小时前
以前也是有这样的传统的。前门那片就有。小凤仙就是被蔡锷竞买到手的。 @inorbit
[图] inorbit   7小时前
这俩都不能碰
只接受稳健型投资
远离暴发户心态 @phoenixhills
[图] phoenixhills   7小时前
稳健型的回报率都不高,还是打新股来得实在。见利就走,可以多次收取彩礼。 @inorbit
[图] vv   7小时前
我感觉没感情的也不能跟会撕彩礼的人家结亲,这样的人甭管男方女方都不会好相处,最好是要么两情相悦的有啥给啥愉悦为主,不行就媒妁敲定的各安本分随行就市,这两种都能过的挺好。。你要我不给你不给我偏要,这要是在一块了,以后抬头不见低头见的多别扭,而且很容易散伙吧。。 @phoenixhills
[图] bess   7小时前
有发展的人怎么能看得上卖儿卖女的家庭
数学比你好多了 @inorbit
[图] phoenixhills   7小时前
作为已婚人士,只有建议权,没有强制执行之权利。我们只是建议,出于收益最大化的考虑,应该公开拍卖彩礼金,价高者得。单位可以用次计数,也可以用天数计数,甚至可以用孩子个数计数,而不是以结婚次数计数。郭美美就是以次数计数,每次26万。 @vv
[图] bocaj   7小时前
历史上根本没有近些年的彩礼,这咋就不说了?
当下的彩礼与传统社会的聘礼性质不一样。古代礼法,士是最低等级的贵族,士以上才需要纳征,也就是聘礼,这是象征意义,按贵族等级高低,规定的数额不同,数额都很少,多给那是僭越,逾制,犯法的。
传统礼制崩坏,旧社会平民效仿,融入婚俗,要彩礼,尤其是高价彩礼,具有买卖婚姻的性质。故而,1949年之后的第一部婚姻法规定:“禁止任何人藉婚姻关系问题索取财物”,废除了彩礼,以维护婚姻自由、保护女方人身与自由权利,具有鲜明的进步意义。
当下的彩礼是新起的,存续的时间并不长,其起源于:一些男性若不向女方支付彩礼就没法进入婚姻市场,所以彩礼应运而生。在这个意义上,彩礼有一个内在悖论:越是贫穷的家庭、越是出不起彩礼的男方,越可能被索求高价彩礼;越是富裕的家庭、越是出得起彩礼的男方,反而被索取彩礼的概率越低。 @phoenixhills
[图] phoenixhills   7小时前
你错了,现代彩礼并非始于士族,而是承继于八大胡同、西湖瘦祠、泰山尼庵。
士族聘礼,属于买断;同祠庵舍,属于服务费用。两者怎么能相提并论? @bocaj
[图] bocaj   7小时前
爱……你这话骂人太狠了。小凤仙一个伎女,连赎身都不是,那是嫖资 @phoenixhills
[图] ailion   7小时前
泥马,告知社区因为这芝麻小事吵这么久也是醉了
难道不应该以人为本吗?相不中的给多少都不舍得,相中的要多少都舍得给;同理,相中的给多少都乐意,相不中的给多少都不乐意!在能力范围内做到最好才是为孩子着想!
[图] inorbit   7小时前
你这么喜欢郭美美,小凤仙
你直接去找好了
有人拦着你吗 @phoenixhills
[图] yingzh   7小时前
女人没有传宗接代的执念 @defeatyou
[图] bocaj   7小时前
你这才是胡扯,你去查查礼制中对各等级聘礼的规定,那几个钱还买断?做梦么? @phoenixhills
[图] bocaj   7小时前
孩子是独立的完全行为能力的人,要你乐意不乐意? @ailion
[图] ailion   7小时前
不乐意就不给,孩子能力就那么大,找不到你满意的,那没办法 @bocaj
[图] rd07   7小时前
男多女少是下层
中产以上是女多男少
看你是哪个层次了 @yingzh
[图] bocaj   7小时前
给不着,你还没死呢,遗产也没到时候。实在想给也允许,你是赠与。赠与是你自己的事儿,谁也管不着。 @ailion
[图] ailion   7小时前
归根结底,那还是你对孩子对象不满意,那就不给!
以钱为本,那是看低了自己!
以人为本,才是真想过日子的! @bocaj
[图] bocaj   6小时前
归根结底是不归你满不满意,懂么?是人家结婚不是你。 @ailion
[图] ailion   6小时前
问的不是你乐不乐意给彩礼吗?钱在你手里,你愿不愿意给不是看你自己的心情吗?孩子乐不乐意给,那是另外一回事了! @bocaj
[图] bocaj   6小时前
人家结婚跟你没关系,这跟任何情况下你愿不愿意赠与都是一样的。 @ailion
[图] yingzh   6小时前
本来会被高额彩礼困扰的也基本都是下层 @rd07
[图] ailion   6小时前
是的
真正在乎这个的基本都是穷人 @yingzh
[图] BUPTPPX   4小时前
要不就搞个竞拍算了。。。。
说两句