[讨论]珠海前后两版通报

不服判决？

作为通报，第三段多余了，有第四段足矣

假离婚被老婆坑能怨谁 @ape

第一版甩锅意味太明显，过犹不及，第二版刚刚好，明确了责任又不失体面。

意思表示不真实协议当然无效。
假离婚协议是不真实的意思表示。
假离婚协议无效。
懒得管而已。 @fanjiyouyi

很难证明 又基本都是女法官 @mbug007

所以这个时候实质正义不算什么，程序正义又重要了？ @canva

呵呵
论坛助手,iPhone

什么都能怪道女人头上，犯罪是女人逼的，判离也是女法官的锅，自己没一点责任？呵呵 @canva

对，云与佳也是这样想的 @Tduoduo2008

我觉得差别挺大，第一版显示正在再审审理中，既然能再审，充分说明该人赢的机会不小，否则不至于再审，那么报复社会依据不足啊。第二版就做实了报复社会了。 @mbug007

好像说是那个体育场对门就是法院，但是谁都没提

任何时候犯罪，个人都是主要责任啊
这里不是说诱因吗 @Tduoduo2008

你理解错了，只要提起再审就算是再审过程，但基本上，再冤的民事案件都没有批准再审申请的可能。 @zhanghen

诱因多的是，自己管好自己才行 @canva

也可能你们搞法律的这么叫，但是一般人的理解都是，申请过程叫申请过程的审查，经过裁定再审的，才能算再审审理过程。
注意，你不能偷换概念，原来的图片写的是再审审理过程，你说再审过程。前置的审查要不要再审我觉得就算你们搞法律的，也不能叫审理过程吧？最多是审查过程。 @bocaj

意义一样的，审理不仅仅包含开庭审理，比如你去提起民事诉讼，交诉状起就算审理了，立案审查也是审理一部分。立案审查，一审审理，二审审理。立案庭阶段就给你驳回去，也叫审理了……不予立案裁定也是审理结果之一。 @zhanghen

你可能说的确实对，但是不符合一般人认知，一般人都会认为审理就是实质性的审理。而且你也没提供什么有力的逻辑说明。
搜索了一下，AI也觉得立案不是审理。也有搜索结果表示法院的流程包括立案审查、审理、宣判三个阶段，反正没搜到明确的说法说审理包括立案审查的。
我觉得第一版说不定就是这么个歧义，所以收回去了，不过退一步，就算再审在审核中，似乎没必要这么急着报复啊，起码等驳回来再说，不然就没必要申请再审了，这个案子终审已经好几年了。 @bocaj

ai对于专业问题的回答经常都是有错误的，本质是一种算法，就是人云亦云算法，外行的理解如果多有错，ai一定会错，因为专业文献比例较少。
立案是审理的一部分，执行可以说不是审理部分。
在审理、执行过程中，一般应经过立案、缴费、送达、审判、执行等。你所理解的审理，其实是审判环节。二审，审判监督，申诉，都是在审判环节所包括的。再审理论上属于案件审判环节的审判监督程序。 @zhanghen

第一版明显冗长了，第二版点到为止。

但是如果内行都像你这么解释，真没有外行信服啊。问题是这个论坛，我也没法确认你的专业能力怎么样，所以结束讨论吧。当然我倾向于你的解释对的，毕竟再审能真启动本来也不容易。 @bocaj

没办法，语言就是有其确切含义的，尤其公文。误解难免，可以理解，但不是误解的意思才是真实意思。 @zhanghen