我们高中也集体换过老师

你们这校风都不好吧，班主任和数学老师咋能干出这种是非不分的事儿。。。。
同情化学老师的孩子，不同情班里被耽误的孩子，搁现在，家长得去学校骂得他俩不能自理。

校风正经挺好呢。这俩老师其实也是老实人，属于勤勤恳恳的教书匠类型，所谓教书育人，教书还行，育人差点，或者说缺少人格魅力。 @ping801231

他们只是把教书当做一份养家糊口的工作，没有把孩子们的前途放在心上。
勤勤恳恳是因为怕丢了饭碗 @dfsusb

是这个意思。这样的老师是大多数吧？ @ping801231

嗯，大部分都这样，但是敢直接当着学生的面表达出来，那是很过分了。
换做现在，这种师德有缺的老师，家长联名连他俩一起换掉都不奇怪。 @dfsusb

估计也是当时同情心爆炸，脑门子一热就喷了我们一顿。
其实这样对自己影响挺不好的，学生们从此低看他们一眼。 @ping801231

老师对人影响真很大的，不在乎老师的学校学历，有些名牌大学毕业的老师反而讲课一团糟，可能有的人确实只适合自己学习。我高中时候就经历过，那是30年前上高二，英语老师还是苏州大学科班英语专业，但是我们班英语考试平时基本没人过120，后来换了老师，就是一个没学历，农村中学自学英语，后来通过自考拿到学位，在乡镇高中当老师；后来教学成绩不错调到我们这个县城最好高中；结果教了我们不到一年半，教学成果确实挺好，我们班高考英语平均分记得接近120；我高考英语也考了130多。

其实咱们这一代都被“奴役”惯了，被骂了也不知道反抗。
每位学生都有获得正确知识的权利。
看那个换老师的帖子，新一代的孩子们不再甘心被权威压迫，奋起反抗，这是好事。 @dfsusb

没学历还能从乡镇高中调到县城，肯定有两把刷子。教书正经是个技术活儿，有知识不代表有技术。 @tfty

确实是，我们当时的反应就是非暴力不合作，既然你骂我们，我们就消极对待调查，没有更激烈的反应了。 @ping801231

当老师的教学能力不行，家里有病人需要长时间照料，不能成为浪费人家时间宝贵青春的理由。
30岁之前日子就那么多，不能浪费。
现在通讯技术发展到普通百姓基本能用得起的地步了，浪费人家宝贵生命的滥竽充数老师就应该自谋职业去。

道理是这么个道理。不过这是20多年前的事了，当时也没别的出路。 @CapsLockCtrl

我高二时经历过类似的教学满意度调查，班里抽了些孩子去，成绩好、差都有
我是其中之一，别人我不清楚，我自己打分是认真考虑后客观打的
化学老师的教学水平和数学老师的类似是否负责的分我给打了偏低
（忘了是及格还是良好），其他项都打的优秀，其他老师都的优秀
前者原本是教初中化学的，因关系从偏远地区调来直接教高中
讲课水平一言难尽，拿着课本念都会错的程度，说实话后两年基本靠自学
后者是个酒鬼，如果是下午的数学课，一定是面红耳赤走路直晃悠的状态
实质讲课水平还可以，但一喝大了就各种借题发挥在班里找人呲
我坐前排又是班干，经常是他呲儿的对象，上数学课就是个提心吊胆
高中三年下来对我影响还蛮大的，初中数学很拔尖，到了高中就发憷了
物理能到140多，数学始终120多130多徘徊
所以我觉得我当时打分是比较客观的，并且也给他们留了面子
但我估计是其他同学有打了很低的分
最后的结果时，老师们没收到什么影响
班主任化学老师一个一个找我们谈话
（她是一个很擅长“谈心”的老师，客观说除了教学，其他方面还不错）
跟我谈的时候声泪俱下，具体说啥我忘了
总之大概就是老师们都尽职尽责了，我们不应该打低分之类的
最后去打分的每个人给班主任写了一封类似道歉信的东西
我只记得我当时被她PUA得觉得自己真的是忘恩负义千错万错不应该打低分
这件事几十年过去了依然印象深刻，很长一段时间里我都觉得老师都是虚伪的

引蛇出洞关门打狗，小孩子太没经验了 @ddIqq

能感受到给你带来的负面影响。这么多年了，还记得这么清楚。老师里边能对得起“学为人师、行为世范”的也是极少数，比例不一定比其他行业更高。 @ddIqq

太老实了。。。。。 @laomm

很不好意思地说，我到目前为止都比较抗拒见这个老师
每次都找各种接口避开了，当然也有本身比较i人的原因。。。。
所以现在孩子遇到特别好的老师，我都特别感恩 @dfsusb

我们初三也闹过一次换数学老师。一开始是学生闹学校想冷处理，后来家长联合起来去找校长，才成功换了。虽然我胆小没参与其中，但我也是获益者。新换的老师比原来的好太多了。

一码归一码
号召学生献爱心可以，关心身边人挺好的 @dfsusb

以前老师的素质是比较差的。
根源是工资低。
他们基本就是大学生里成绩垫底的那部分人。

估计老师骂你们是因为你们打的分太低了，低的离谱？
化学老师是好人也是实诚，估计稍微低点分敲打一下，老师也会改进的。
估计数学老师是骂你们这个。 @dfsusb

主要是态度

班主任和数学老师确实有些公私不分，误把世俗当成熟善良了

高一的孩子，打分基本都是依据自己的真实体验，不会考虑那么多的。也不知道具体多低，反正是低到足以让学校把她的课停了。 @lytong

她老师有可能受时代限制，比如成分不好，不能推荐上高中，但是通过自己的努力自考学习，不要小瞧这些人，有一些是高考作弊考上的，那个时代是有的 @dfsusb

说实话，没有几个真正的老师，我们高一历史老师，上课开始扯淡，比如现在扭屁股的为什么赚好几百万，而好好干活的却不赚钱，美国人一年吃几百斤水果，而你们吃多少，我不听他扯淡自己低头看课本，他不让你低头，让你听他扯淡，浪费你的时间。当时怎么没有想到投诉老师呢
还有一个班的数学老师，上课穿着拖鞋，先做思想政治工作，批判学校多么垃圾，然后剩下10分钟，快速讲完课，至于学生是否听明白，她不管，那可是高中数学啊，当时也没有互联网辅导班，学生就指着老师课堂讲那点。
这些师德败坏的老师，现在退休金居然一万多 @ddIqq

我觉得这俩老师挺好，起码善良，而且希望学生们善良。 他们也没强求学生重新打分，老师连给学生信息的权力都没有了么

学生有时候不客观吧。
或者说老师与被教学群体不匹配。
比如我们高中化学老师，迟到10分钟，吹牛10分钟，讲课10分钟，早退10分钟，还跟我们说会做的题就不用写作业了。。
我们成绩较好的孩子，基本无感，上课跟着起哄，嘻嘻哈哈的。
但是人家也很敬业，比如在学校组织化学奥赛班，自己培训，雇车送我们去考试，请我们吃饭之类的。
毕业后才知道，班上有成绩中下的同学集体投诉过他，要换老师。
该老师现在已经从外地到了人大附了。 @ddIqq

他们确实是普通意义上的好人，教课也不错，但作为老师，在育人方面我觉得水平有所欠缺。或者说并不比普通人水平更高吧，这样听起来好接受一点。说水平欠缺，又感觉在说他们“不好”。 @rpking4