水木小镜 登录

为什么发达国家的新能源渗透率这么低

发表于3天前 23:04  收藏  举报  回帖56
[图]
3天前 23:04
中国月销量200万,有100万新能源
老妹月销100万,有10万新能源
阿三月销40万,没有新能源
日本月销40万,没有新能源
英国月销 30万,新能源8万
巴西月销 23万,没有新能源
德国月销23万,有5万新能源
其他总量少了,就不算了
总得来看,新能源的大饼基本被我们啃去一大半,幸福!
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] i925XE   前天 9:21
油电差价很大,还有大量隐形补贴
为什么新能源的保险这么贵,主要原因不是撞得多而是零部件贵
为什么零整比比燃油车高这么多还能卷到和燃油车价格差不多,这就是隐形补贴的原因了
[图] shuimu0691   前天 0:54
以前suv中国占比最高,然后就有人拼命说国外没那么高,是中国人的错。
现在电车中国占比最高,现在仍然有人说是中国的错!
[图] zhaohu727   前天 2:44
电力设施不行,没有那么多充电桩
[图] MachuPicchu   前天 6:58
落后国家,还搞贸易壁垒
[图] adhere   前天 9:08
其他国家人口密度不够,安装充电桩覆盖不了成本,所以一般人没有别野买不了
印度倒是人多,但是没钱
先进汽车制造国家就不要和落后汽车制造国家比了
[图] wwwzhifeiji   前天 9:14
挪威呢?
[图] jasonkuhn28   前天 9:17
举几个反例: 荷兰的电动车市场份额接近50%了, 挪威接近90%了, 丹麦40%多, 瑞典40%。
欧洲电价非常高,电车能发展成这样很不错了。 日本油价竟然和中国差不多,电价高很多,没人买电车也是合理的。
[图] dyatpk   前天 9:18
有没有可能他们本地不产便宜好用的新能源车
[图] i925XE   前天 9:21
油电差价很大,还有大量隐形补贴
为什么新能源的保险这么贵,主要原因不是撞得多而是零部件贵
为什么零整比比燃油车高这么多还能卷到和燃油车价格差不多,这就是隐形补贴的原因了
[图] i925XE   前天 9:22
这些地方的高渗透率也严重依赖政策性补贴 @jasonkuhn28
[图] dsf008   前天 9:34
这些国家如此高渗透率是因为对电车补贴或者优惠政策吗? @jasonkuhn28
[图] HLWJSJ   前天 9:50
占比高没什么错 @shuimu0691
[图] HLWJSJ   前天 9:54
[图] ddle   前天 9:55
这东西需要基础设施的大力配合
本老小十年前买第一辆电车的时候,真是只在家充电家附近用或者通勤,远点的地儿完全不敢去
[图] HLWJSJ   前天 9:57
嗯 主体是不是其他国家不主导这方面的基础建设
买一台车,还要配套基础建设,这是不是他们渗透率低的原因?或者再等几十年,等他们基础设施建好,我们再出口卖给他们 @adhere
[图] HLWJSJ   前天 9:59
每月总量太少
在这里面估计体现不到了 @wwwzhifeiji
[图] HLWJSJ   前天 10:04
这几个国家的总量太低了,
另外,既然他们电价这么高,还能新能源,会不会说明他们的油价更高?或者说为了环境,不惜一切代驾替换油车?
我们发展新能源是为了省油,省钱,降低二氧化碳,他们可能是另外的想法..... @jasonkuhn28
[图] HLWJSJ   前天 10:05
这倒是有可能 不过我们出口过去的加税 一点儿不便宜
也许是成本还太高,所以他们买不起?
或者他们压根没有配套的基础设施 电车买来就变的很不便捷? @dyatpk
[图] HLWJSJ   前天 10:12
也就是说,现在新能源的车价都是压低的,车企本身亏损 @i925XE
[图] i925XE   前天 10:18
挪威产油,但是油价高 @HLWJSJ
[图] adhere   前天 10:48
有可能不少国家永远都没钱装的
比如印度、老挝 @HLWJSJ
[图] HLWJSJ   前天 10:51

另外 可能有些国家不提倡这方面的基础设施 或者耗费太高 不愿意这方面的基础设施
我们的电车突破一半,要出口 可以国家补贴 免费给他建基础设施....让他们买电车 @adhere
[图] HLWJSJ   前天 10:53
我们现在国内车企亏本做买卖
不卖给垃圾电网的国家 不出口 车企 就没法赚钱.... @
[图] toy   前天 10:55
单车型销量遥遥领先的modely亏本? @HLWJSJ
[图] HLWJSJ   前天 10:58
嗯 它不亏
我们自己的品牌 车企没赚钱 @toy
[图] djkstra   前天 11:44
我们油价高,电价低,最适合发展电动车了
发达国家看情况,欧洲日本电价都高,不比加油便宜,而且充电桩不好解决,所以电车不受欢迎
美国住别墅充电方便,但是美国油价也低,所以电车优势并不明显,大都买来当玩具
[图] Eldo   前天 12:08
老妹,德国,英国的新能源渗透率比阿三,巴西高,你是怎么得出标题的结论的?
[图] kettle   前天 12:13
一句话,国情不同
[图] CanonFans   前天 12:18
北欧国家因为冬天寒冷,油车在极寒天气下启动困难,所以都开始纷纷转头新能源了。
到东北最冷的几个城市看看,条件好点的冬天都得租暖棚停车,就是那种跟仓库似的一排房子,里面有暖气。 @jasonkuhn28
[图] chelseaLL   前天 12:19
不是说北欧冬天不冷么 @CanonFans
[图] CanonFans   前天 12:21
能看到极光的地方说不冷,那得内心有团火才这么说 @chelseaLL
[图] CanonFans   前天 12:24
北欧也是一个泛泛定位,沿海和内陆气候相差巨大
个别去留学、旅游的去过一两个地方就说整个国家如何如何,然后没去过的就以为都是那样了 @chelseaLL
[图] dyatpk   前天 12:56
因为他们产不出来便宜又好的
所以不让我们便宜卖 @HLWJSJ
[图] HLWJSJ   前天 13:21
如果不大建充电桩基础设置,电车普及会遭遇困难
如果电车车价又比油车高 那又会有阻碍 @djkstra
[图] bky2000   前天 14:13
同意。别的国家没有国家电网,基础设施跟不上,电价又高,电取代油只有环保优势和自动驾驶技术优势,没有经济优势 @zhaohu727
[图] kettle   前天 14:37
美国的自动驾驶大都是油车 @bky2000
[图] lgt12002   前天 17:58
没有政策,有了政策能飞起
[图] BEO   前天 21:17
200w里有多少纯电?
[图] finalcall   前天 21:20
跪族一直这么多 @shuimu0691
[图] tom6bj   前天 21:53
日本丰田之类油车厂商势力太大呗
美国也差不多, 布什父子俩直接就是石油大佬出身
举几个反例: 荷兰的电动车市场份额接近50%了, 挪威接近90%了, 丹麦40%多, 瑞典40%。
欧洲电价非常高,电车能发展成这样很不错了。 日本油价竟然和中国差不多,电价高很多,没人买电车也是合理的。 @jasonkuhn28
[图] yaocz   前天 23:00
没有沙特卡塔尔的数据吗?头顶一块布算发达国家吧!
[图] FLYBBS   前天 23:28
电网私有,都是能凑合就凑合,设备非常老旧,冗余度非常非常低。
简单来说抗冲击能力非常差,扩容很难。
[图] cperson   昨天 3:30
其他国家民族没人真的在乎异族异种,没人真的在乎异族异种的任何优点,因为要先在乎爱护自己的同胞民族,否则猪狗不如。只有咱们同胞受误导,会真心欣赏外国异族产品的优点,否则他们的狗屁产品在国内卖不出去。管理者是世界上唯一对外国异族好的
[图] cperson   昨天 3:30
不爱同胞,对外国异族好不是包容,是zhugou不如
[图] HLWJSJ   昨天 9:17
如果他们不扩容,那我们的电车如何在老外普及.... @FLYBBS
[图] HLWJSJ   昨天 9:19
估计总量很低 每月低于3,5万的 估计就很难对电车普及有作用 @yaocz
[图] Zigzig   昨天 9:51
新能源不能跑长途,速度提不上去,几脚油门就没电,需要车主亲自频繁充电。欧美大国人工值钱,不能忍。自助加油站相比人工加油站还7折呢。
[图] HLWJSJ   昨天 10:42
可能主要是基础建设没铺开,另外,我们是集全国之财力支棱新能源 别人就不一定了 也许他们只是觉得 也就一种车 不会全力支持 @Zigzig
[图] Zigzig   昨天 10:47
欧美基础设施一点都不差,就是人家路网高速密集,经常小城市之间多次转移,老外开车习惯一出城就180,电车根本没戏。 @HLWJSJ
[图] tedxyz   昨天 10:50
除了德国我不知道还有哪个国家允许开180 @Zigzig
[图] richiter   昨天 10:51
合法没有可以非法,国外也有飙车的 @tedxyz
说两句