北京彩礼很少

我想起那句话，不给钱就不算嫖了哈哈哈 @bocaj

法律底线可以随父可以随母，是你大胆罔顾法律底线，你确实瞎 @bocaj

以后会涨

事实就是这样，不然呢？男的都傻要花彩礼？ @yongqi1227

骂的就是那帮没得商量姓氏的男的啊，如果有的商量，现在随母姓应该?一半，理论上和实际事实不一致 @admiring

既然自视为DY工具，就要有DY工具的自觉。该要的钱一分都不能少，不该要的东西也不
能拿。 @shuimushequ1

没办法，女性失权太多，不当物品最好 但大环境在这，能挽回一点是一点，总比免费的物品好 @Msslili

既然你是免费dy工具，没有任何该拿的 @yongqi1227

既然你自己这么认为，那就别拿好了 @shuimushequ1

是你这么认为啊，你不是呼吁女的当免费的dy工具嘛，那跟我无关 总有一些需要讨好男的不然活不下去的女的 @yongqi1227

那是因为很多女人对孩子随谁姓不在乎嘛！
我家老大那会我就说随我姓，我老公表示：随意。后来我觉得我的姓氏太普遍了，就跟他姓。
老二，他不愿意了，因为他觉得兄妹俩最好一个姓，否则像重组家庭似的。不过如果我坚持，也可以。反正都不是啥不能退却的问题。 @shuimushequ1

就因为有很多女人不在乎 所以大家更愿意生儿子啊，很难理解吗 @admiring

兄妹俩最好一个姓氏 两个孩子都随母姓你试试？事实就是你的孩子全部都是随父，无论什么理由，大家都会用脚投票 @admiring

你所谓的大家指的是某些男人吧。
姓啥有啥要紧的，大多都没族谱了。 @shuimushequ1

我老公表哥就是俩孩子两个姓氏，一边一个。
这个也无所谓。
其实我觉得这种真挺好的。 @shuimushequ1

不要紧就给女人啊，男人为什么扒着不放呢 @admiring

这个特例啊，普遍是两个都随父，讨论抨击的一直是普遍现象 @admiring

当然没有，婚内所有权共有，哪有随谁姓?法定继承也不是都给孩子，何况还有遗嘱继承。法盲喷子…… @shuimushequ1

没给你泡油钱，你赚到了吧?双赢呵呵……
物化两姓关系，本质就是婊子思维。 @shuimushequ1

法律没有禁止的都是自由，明文禁止的是借婚姻索要财物。你眼瞎底线低。 @shuimushequ1

别人的事，法无禁止，有啥可跟你商量的?笑话。
人家自己协商解决，达不成一致可以一拍两散，孩子归谁，都可以监护人先确定姓，18岁后人家姓名权自主。有任何问题吗?
真正没商量的难道不应该是法律明文禁止的么? @shuimushequ1

把女性不当人是最大的失权，最大的侮辱，是把女人当婊子，靠贩卖胶配来收益的婊子。 @shuimushequ1

所以啊，人都有冠姓权，女的也有，但是被这么多人强烈打压，那没有足够能力争取的女的怎么办呢，要么换，要么不生 比有能力而又不争取的这种免费送的女的肯定好多了 @bocaj

我不物化你，快点奉献当牛马，要钱就是物化你，多磕碜 ，现在人不好骗了，当一个人说不要物化自己 意味着他不想花钱还想免费占便宜 哈哈哈哈 @bocaj

借婚姻索要姓氏生育价值要脸？真牛逼 @bocaj

法律禁止996 你去骂啊 @bocaj

我从来没呼吁女性去做免费DY工具，你不要胡说八道。 @shuimushequ1

也可以强行自己不认为，没毛病 @yongqi1227

你说我是这么呼吁的，请给出证据来，别瞎咧咧 @shuimushequ1

什么叫打压?明确说法无禁止也是打压?
说下法条明文禁止的，这个客观事实，打压了你什么?法律明文禁止，你却叫唤啥免费，白送，既蠢又坏…… @shuimushequ1

毫无逻辑，不物化，还说啥奉献，说啥钱?劳动力本来就是被物化的，现在说的是你物化女性，而且单单物化女性，涉嫌性别歧视。否则男的去胶配没收钱也是奉献也是被免费占便宜……就你这脑子还学人家忽悠呢?笑死…… @shuimushequ1

你再喊，生育默认给男方家传宗接代就是事实，有毛用 @bocaj

我这脑子至少不会被你这种男权忽悠 @bocaj

首先，不管你牛不牛逼要不要脸，法条里就没有禁止所谓借婚姻索要生育价值的内容，这是一个客观事实。其次，生育价值的主体是个人，生育权法律也有规定，也有判例援引，不存在所谓借什么索要问题，侵害生育权的主张者既有男性也有女性。姓名权也明确属于公民个人权利，姓氏本身，本质上不是生育权主体，也不是任何价值的法律主体。你连人话都不会说。丢人现眼。 @shuimushequ1

首先，劳动法不适用范围，法盲当然不知道。也并不是所有996都可以援引劳动法。
其次，996存在不等于996都不违法。
我说的就是违法本身，没说罚则，我从没说对你违法就一定会有处罚，只是说法律明文禁止，你却低过法律底线。 @shuimushequ1

我说的不是事实？法律规定男女平等呢，同工同酬呢，计划生育这么严格哪里这么多超生的？规定不许筛选性别 怎么比例出生这么失衡？你看看平等吗，事实永远不会骗人，大家都是用脚投票的，你要脸装看不见？ @bocaj

因为北京都要有房子 自然就不提彩礼啊

那是你的主观认为。你分的清主观客观么?整天主观代替客观丢人现眼么?
客观存在不以任何人的主观认为而转移。义务教育漏网之鱼也不见得不懂这个……
你愿意卖那是你的自由，你卖是一个关于你的客观存在，但不代表你主观就可以代替客观存在，尤其是涉及其他人的事实和认知。 @shuimushequ1

让你小心的是女拳啊，南拳当然希望女性自以为婊子，只要不是自己配偶…… @shuimushequ1

北京要房子，一套房子上千万
小地方彩礼撑死了50W，就够在镇上买个商品房
北京房子随便波动一下，100万出去了

在北京，没有自己的产权房，也不影响结婚的比比皆是
不过，很多北京人都给自己的孩子准备了房子，不管大小 @dffisanangel

胡扯，婚后小两口自己买的多了，而且几家凑钱，那叫资助，跟农村彩礼归娘家然后给媳妇的兄弟娶媳妇用，能一样么? @dffisanangel

孩子基本都是跟妈亲，非要说孩子有主是谁的话，只能是她妈的。当然，某些异类可能确实情况不一样，人闲狗不爱自己孩子都拿着当外人也允许存在。 @shuimushequ1

跟妈亲是妈妈付出的多，这两个是因果，即便这样也拿不到冠姓权，惨 @bocaj

我14年结婚要了6万彩礼都攒着，连三金钱都没买首饰攒着。婚前公婆出15万首付买了老家房子。婚后我自己攒钱加彩礼加我父母借钱加老公和公婆出了小头在北京买房。

不管什么因，我也没说因，结果就是跟妈亲，要说孩子是谁的，第一就得说是他妈妈的，这有什么疑问么?各回各家各找各妈不是?这跟姓啥有关系么?这个结果，这个客观事实，逻辑上是与什么给别人生孩子，完全是矛盾的。这孩子首先就是你的。 @shuimushequ1

这是对的，如果对新人感情，未来的生活不利，就应该不要或少要彩礼 @