水木小镜 登录

现在的娃厉害了,集体要求去换老师

发表于3天前 16:18  收藏  举报  回帖434
[图]
3天前 16:18
同学们跟老师争执被骂了,老师叫他们别较真。。。
同学们下课组织起来去找班主任要求换老师
起因是物理考试几道题,同学们要求老师讲清楚,老师讲不出让同学们信服的解释。然后就开始吵起来了!
有一题,烧杯烧水有一个温度计,然后给一张表格记录温度和气泡变化。问你可以通过什么判断是否沸腾
如果你答,通过温度计的温度和气泡变化。那你就答错了。。。。老师说正确答案应该是观察气泡变化。同学们不服,问老师为啥观察温度计不行。老师就说要揣摩出题人意图,就搪塞过去了
另外一道题,一个光线实验,问题那说明什么问题。答案是什么法线,反射线,入射角之类的。结果因为顺序写错了。。。不是标准顺序,算错。老师也无法解释为何要非要按顺序写
同学们就炸锅了
课后集体去找班主任!
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] weiminglake   3天前 16:55
还是别乱说啦,水沸腾的条件不是你说的两者。
1、达到沸点 2、持续吸热,这才是两个条件。 @feiyiyi
12...9»
[图] zwmoon   3天前 16:20
我们大学也这样过,准确的说是班里同学也这样过。其实就是同学神化了别的老师,或者说心仪的老师去教别的班,大家心理不平衡,一起抗议
[图] zwmoon   3天前 16:20
我们大学也这样过,准确的说是班里同学也这样过。其实就是同学神化了别的老师,或者说心仪的老师去教别的班,大家心理不平衡,一起抗议
[图] zwmoon   3天前 16:21
我还记得校领导突然闯入我们老师班里听课,我们老师满头大汗的情形,其实那个老师很尽力了
[图] zwmoon   3天前 16:22
老师很无辜的躺枪了
[图] weiminglake   3天前 16:22
如果孩子叙述原版原话还原,老师教课水平确实不行,说白了就是不负责。
[图] gucas11   3天前 16:23
感觉是借题发挥,这样要是能换老师,就没什么考试能教了,小学很多知识点就是这么教条,升学考试不会这样
[图] zwmoon   3天前 16:25
现在的娃们都有主意,没那么好骗了
[图] treeflowerer   3天前 16:26
水开那个,不能看温度,是因为很多方法都能让温度曲线是水平不变的,所以只能看水中的气泡大小变化;
反射角等于入射角,这是因果顺序决定的,不能反过来说;
物理老师哪个大学毕业的?
[图] feiyiyi   3天前 16:27
我觉得老师是对的
正确答案是次要的,重要是要明白,万事要认真,不要较真
[图] bearbear   3天前 16:27
家长应该疏导下 这不是什么好事情
[图] yanjiyan   3天前 16:27
第一道题不能通过温度观察水是否沸腾,难道不是因为不同大气压下,水沸腾的问题不一样么?
如果学的是压强啥的章节,这个原理物理老师的确应该了解吧
[图] Realpig   3天前 16:30
1。肯定是看气泡,温度计障眼了
因为海拔不同沸腾温度不同
2。未见原题不知道
娃没整明白很正常
但老师答不上来为啥确实水平次了点
[图] pqme   3天前 16:30
娃平时就反应这个老师不行
上课只会念 ppt
我都是劝他,她只能陪伴你一两年最多了。她前途固定,但你们还有很多可能。
初中物理就这点东西,网上有的是好老师,自己解决就行了
但是这次真的是集体爆发了 @feiyiyi
[图] weiminglake   3天前 16:30
物理一定要认真看题设(怎么问的)
比如第一问:怎么判断水是否沸腾,答案也得按照“是否”进行回答。另外有的题问的是怎么判断水沸腾了,答案就得按照沸腾表征进行答题。所以标准答案是:温度计示数是否继续上升,同时杯中是否有大量的气泡溢出水面。
关于第二问,我没有记错的话“反射角等于入射角”这种描述才是正确的,如果写成“入射角等于反射角”就是错误的,关键点在于因果关系。
[图] ping801231   3天前 16:31
之前娃班的物理老师讲课,同学们觉得有的地方讲的不好,纷纷不服,其中有一个孩子比较个性化,经常挑战老师,有一次老师让他上台讲,结果还讲的挺好,同学们很支持,然后过了一个学期,老师调去别的学校了。
[图] feiyiyi   3天前 16:32
念ppt是好老师
有的老师上课就是喷体制吹牛叉骂学生 @pqme
[图] pqme   3天前 16:32
原题如图
@Realpig
[图] they   3天前 16:31
到了沸点温度就不变了,但也还没开始沸腾,这种情况是有的吧?
沸腾就是个汽化现象,肯定是要观察气泡情况。感觉温度计并不靠谱啊。
[图] pqme   3天前 16:36
温度不变化了,表示沸腾。这个和大气压无关了? @Realpig
[图] weiminglake   3天前 16:39
题贴出来就没毛病了,第一个红框确实需要填:气泡变化情况,其实就是沸腾的定义(唯一判别标准)。温度计是要测沸腾时的温度。 @pqme
[图] feiyiyi   3天前 16:39
这题肯定是老师的答案正确
因为要与后面的问题联起来考虑啊,前面一个空填了温度计,后面一个空就没有意义了,
从逻辑上讲,这道题目隐含的前提是水的沸点是X度,现在要求X在温度计上的值,观察温度计是不能观察出X的值的,只能先观察水的沸腾状态,发现水沸腾了,然后再去看看温度计,才能确X的值即沸点 @pqme
[图] Realpig   3天前 16:39
烧水热量等于散热,温度恒定
这不表示沸腾
汽化是沸腾本沸的定义 @pqme
[图] pqme   3天前 16:42
好的,我去告诉孩子。谢谢! @Realpig
[图] bbqbbq   3天前 16:43
看原题,不怪孩子。这种问题老师回答不出来吗。就譬如第一题,有点物理常识的都能回答吧。
老师的确是水,昨天孩子也说物理老师照本宣科。
我说为什么要去好学校,因为好老师多。好的老师知识层次要高。讲课深入浅出,直击问题本质。听起来清晰也轻松。
[图] weiminglake   3天前 16:43
没说老师答案是错的,再说了老师手里都有标答,怎么可能错。
错的是:老师解释不清,讲解不明白。说白了就是备课没做好,对教学不负责任。 @feiyiyi
[图] Realpig   3天前 16:44
第二问是背书题啊
老师上课叫背啥就写啥
这个听课就行 @pqme
[图] they   3天前 16:45
老师的确是有问题
版上这么多二把刀家长,都能知道为啥是观察气泡而不是温度计,老师反而讲不出来... @weiminglake
[图] treeflowerer   3天前 16:46
大学还是中学时?
大学还用听老师讲?自已看比老师讲更有效 @zwmoon
[图] laomm   3天前 16:46
老师确实有点菜。。。。。
[图] Realpig   3天前 16:47
对吧,中二孩子不但做错了题,还会反驳呢
常见问题来的
算老师职业技能内该解决的
老师要是讲不明白,挺次的 @weiminglake
[图] skilcooly   3天前 16:45
这老师当年绝对是学文科的,我敢打包票。
理科学不下去,只能学文科
至于为什么做了物理老师
那要去问他本人了
这种简单的题目,但凡当年认真学过,就不会忘
他答不上来,说明他当年根本就没学会
这老师必须换了
支持学生! @pqme
[图] treeflowerer   3天前 16:48
特别想知道这是哪个中学?
物理老师是哪毕业的? @laomm
[图] weiminglake   3天前 16:50
哈哈,不知道楼主家在哪所学校,老师年龄如何。 @Realpig
[图] feiyiyi   3天前 16:50
这道题目考的是试验过程,而不是物理知识
物理课本上都写了,水的沸点有两个条件:(1)水的沸腾;(2)温度计值。二者缺一不可。
你家的另一个问题,是只给答案,没有给出试验过程,知其然(100度),而不在其所以然(100试是怎么来的)。
当条件发生变化时,你家孩子一定会得出错误结论,例如大气压发生变化、温度计量标准发生变化等等。 @feiyiyi
[图] cms   3天前 16:52
看了这个图终于知道我娃为何物理草稿纸上画酒精灯烧水图了:) @pqme
[图] pqme   3天前 16:53
年龄偏大女教师
应该是北京市重点以上吧,不敢说太多了 @weiminglake
[图] weiminglake   3天前 16:55
还是别乱说啦,水沸腾的条件不是你说的两者。
1、达到沸点 2、持续吸热,这才是两个条件。 @feiyiyi
[图] weiminglake   3天前 16:56
不应该啊,这么多年的教学经验,咋会出现这么低级失误。
会不会是因为当天老师心情不好。 @pqme
[图] feiyiyi   3天前 16:57
沸点是怎么确定的?
这都是课本上的内容,课本都没掌握,就要求换老师? @weiminglake
[图] weiminglake   3天前 16:59
沸点是通过气泡变化情况确定的。 @feiyiyi
[图] feiyiyi   3天前 17:09
这种在课堂上讲了多次基础题,老师懒得多说话而已
如果年级得分率20%,要求换老师的学生位于头部,就可能有另一个结果 @weiminglake
[图] pqme   3天前 17:12
有个学霸,另外的什么题,说是答对了,说老师改错了。老师不愿意去帮同学改
然后换来的是被老师当场数落,说要给你分给你一万分都可以
以上是通过娃口中说的。可能略有偏差,我相信是真的,因为娃不是戏精体质 @feiyiyi
[图] treeflowerer   3天前 17:31
哪个区的?西城?海淀? @pqme
[图] kathyyan   3天前 17:33
为啥观察温度计不行,是因为别的因素会影响沸腾的温度,比如大气压...
[图] SpringZ   3天前 17:36
是的,确实是老师水平有限。 @treeflowerer
[图] treeflowerer   3天前 17:50
不知楼主娃是哪个区的学校?不会是西城吧? @SpringZ
[图] majianglin   3天前 18:07
根据光路是可逆原理,反射角和入射角谁是因谁是果有啥关系?
相等关系没有前后之分,数学上等号两边可以互换。
[图] watchdogs   3天前 20:08
第一 温度不是沸腾标准。气压变换沸腾温度变化。
[图] aztomcat   3天前 20:23
没个好,老师更不管了
[图] dapao244   3天前 21:19
师道尊严,
三纲五常,
有必要进入中学课本了,
哈哈哈
12...9»
说两句