水木小镜 登录

请教关于一个小事故的具体责任

发表于3天前 11:07  收藏  举报  回帖33
[图]
mks
3天前 11:07
大家都在辅路,都是顺行同向行驶,开始时共享单车A在左在前,电动自行车B在右在后,但电动自行车B比共享单车A快(速度约20km/h或更慢),共享单车A向右拐,可能碰到了电动自行车B的左后侧或后侧(绝对没有碰到B的骑行者),共享单车A的骑车者倒地,电动自行车B的骑行者几乎未受任何影响但听到声音立刻停下,双方协高解决。
共享单车A的骑车者右侧膝盖着地、手掌着地,右小臂衣服上有一处脏了并出现一个小洞。
请问这个小事故中A、B责任如何划分?一位交警朋友说如果共享单车A的转弯角度较大,如40度以上,应该是共享单车A的责任。
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] johnbird   3天前 11:43
自行车哪来的转向灯?法律也不强制右转时要贴最右边走
总之目前非机动车,保持安全义务的责任完全在后车 @HYNOS
[图] johnbird   3天前 11:10
B全责,非机动车需依次顺序通行,不得超越前车
如必须超越前车时,需确保安全的前提下方可超车
[图] commander   3天前 11:11
一般来说,超车的全责
[图] mks   3天前 11:13
明白了,就是不存在交警朋友说的“转弯角度大小”的责任划分原则? @johnbird
[图] ohfaint   3天前 11:14
转弯没画出来啊
都在自己道里转应该碰不到,谁变道谁的责任
[图] johnbird   3天前 11:15
非机只有一根道,哪来的变道一说? @ohfaint
[图] commander   3天前 11:18
但是可以转弯
(四)转弯前应当减速慢行,伸手示意,不得突然猛拐,超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶; @johnbird
[图] HYNOS   3天前 11:28
见了鬼。能容纳 2 车并行的道路,前面有一个肉,后面就都不能走了? @johnbird
[图] littlestone9   3天前 11:30
感觉拐弯的责任更大,我拐弯前都会提前靠右
[图] johnbird   3天前 11:30
根据这条,那就是后车B全责呀 @commander
[图] HYNOS   3天前 11:29
交警说的完全对。
他说 40 度是严谨的,规避了 A 车只是斜行而不是转弯的情况。
实际情况多半是 A 右转弯。
[图] johnbird   3天前 11:31
可以超车,但要确保安全,不能发生事故 @HYNOS
[图] HYNOS   3天前 11:31
超车确保安全是指超车者(也就是 b)自己不能做出危害安全的举动,比如离 A 太近、突然变线等。
现在是 A 做出危害安全的举动。B 能管好自己,还能管住 A ?B 是黑凤凰吗? @johnbird
[图] johnbird   3天前 11:37
遇前车正在转弯时,不得超车 @HYNOS
[图] HYNOS   3天前 11:37
没错,但是“遇到”的前提是前车发出转弯信号,也就是转向灯。
如果自行车没有转向灯,那么它至少应该贴到最右边走。 @johnbird
[图] mks   3天前 11:39
明白了!居然没理解这句话的原因 @HYNOS
[图] johnbird   3天前 11:43
自行车哪来的转向灯?法律也不强制右转时要贴最右边走
总之目前非机动车,保持安全义务的责任完全在后车 @HYNOS
[图] i925XE   3天前 11:44
非机动车道就是大家搅和在一块慢慢地一起直行,没有什么变道车让后面直行车的规矩,你要是被干扰了就是因为你骑得太快。
[图] johnbird   3天前 11:47
是的,按照法律要求,非机动车应当依次顺序通行
强行要超车的话就要无条件确保安全,由此引发的任何事故由超车一方担责 @i925XE
[图] swiminriver   3天前 11:48
非机不是这样的
前面有人说了,非机就是不能超,出事了后面的全责 @ohfaint
[图] HYNOS   3天前 11:49
意思是法律允许你走左边,然后在任何时候任性变道,不需要管道路上的其他人和车,对吧?
要不你还是趁早自觉撤离交警队伍吧。 @johnbird
[图] solidline   3天前 11:56
一刀切的只发方式或者判罚简直是无理到天际
辅路宽的好几米,按某些人,更甚者还是执法者的说法,我在前面骑行,左右调整可以完全不管后边的快速的电动车或者自行车了
简直是非人类认知
[图] ohfaint   3天前 12:03
同感,前面可以乱扭 @solidline
[图] shellwei   3天前 12:32
如果不让超车,这一条如何解释?
(四)转弯前应当减速慢行,伸手示意,不得突然猛拐,超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶; @
[图] swiminriver   3天前 12:39
这个还是有一定道理的
毕竟非机没有分车道,也没有配置后视镜,那么前车显然并不容易知道后面的情况
要求前车看后面,一方面不易执行,事故时也难以认定
这些都是基于非机速度慢,配置低,骑车者门槛低的情况的。
至少以前的自行车,基本上符合这个情况,也合理。
当然这点可能很多人觉得超出认知,主要是因为用机动车的逻辑套过来。也没有对非机人群做这部分的规则宣传
而且现在电动自行车各方面都有超限,是否应该调整,尤其是加大对电动自行车的责任,倒是可以讨论一下。 @solidline
[图] yzhcomp   3天前 13:16
赞同,目前的规则,感觉交警说的规则还是最靠谱的,实际案例中,大部分也是这样判的。电动车速度快,让自行车扭头看后边更难。 @swiminriver
[图] win2012   3天前 13:30
抖音看到类似案例,好像a责任
[图] johnbird   3天前 13:48
左转时给机动车看的 @shellwei
[图] carcarnal   3天前 15:41
你这是纸上谈兵钻牛角尖里去了 @HYNOS
[图] fly5757   3天前 16:02
都在非机动车道吗
B的责任
[图] HYNOS   3天前 16:02
戴着老花镜翻着法条一页页找规定的那个人不是我 @carcarnal
[图] yzhcomp   前天 13:11
请教一下,如果这两个车都是摩托车在同一个机动车道,这样相撞,是转弯的责任还是超车的责任? @
[图] johnbird   前天 13:33
超车的责任,同一条机动车道内需要依次通行,不得超越前车
即使两车不在同一车道,仍然是超车的责任,不得超越正在转弯的车辆 @yzhcomp
[图] yzhcomp   前天 20:35
多谢! @johnbird
说两句