5天前 21:44
国家排放标准隔几年就加严一次, 我觉得这是好事。 能耗高的技术被淘汰也是合情合理。
48V轻混算是第一代省油技术, 把起步超车等油耗高的场景用电取代了, 还能回收刹车的能量, 算是基本做到了削峰填谷, 但是功率不能线性叠加, 在插混出来后, 注定要被淘汰。
现在插混不仅有48V的所有优势, 还能功率线性叠加, 损耗非常小, 而且伴随着新能源发展, 电池还能给的大, 直接给个200km纯电续航也算是中国工业发展叠加的buff。 可油可电, 也可纯油纯电, 伺候了东大各种刁蛮的需求。
所以对纯油有执念的, 可以放心转向插混, 毕竟合资的油车没有48V轻混技术是无法达到国标,这种情况下还不如买个插混呢。
48V轻混算是第一代省油技术, 把起步超车等油耗高的场景用电取代了, 还能回收刹车的能量, 算是基本做到了削峰填谷, 但是功率不能线性叠加, 在插混出来后, 注定要被淘汰。
现在插混不仅有48V的所有优势, 还能功率线性叠加, 损耗非常小, 而且伴随着新能源发展, 电池还能给的大, 直接给个200km纯电续航也算是中国工业发展叠加的buff。 可油可电, 也可纯油纯电, 伺候了东大各种刁蛮的需求。
所以对纯油有执念的, 可以放心转向插混, 毕竟合资的油车没有48V轻混技术是无法达到国标,这种情况下还不如买个插混呢。
Diavoli 5天前 22:28
bdjnl58 4天前 9:20
对,最主要的还是价格,另外就是购置税这个政策。
@greenxiayi
Wwhhxj 4天前 11:01
这东西有风险,但是并不是不可避免的。
根本原因:发动机功率小(100匹)。
平时低功率运行足够,如果是高效运行还能给电池充电。短时间的高功率运行,因为有电池在,也不会有问题。在高速上长时间高功率运行,尤其是大尺寸的suv,风阻巨大。此时有必须做出一个选择:
1、限制发动机的输出功率,强制发动力工作在经济和低噪音区间,后果就是当电池电量消耗完毕的时候,会进入到入不敷出状态,也就是所谓的失速。
2、不限制发动机,长时间高功率运行的时候,为了保证驱动车辆的同时还能有富裕的能量维持电池电量,让发动机工作在不经济的区间并且高噪音高震动。这样做不会有失速的风险了,带来的后果就是油耗飙升,且噪音震动表现降低,这就是俗称的小马拉大车。目前几乎所有品牌都选择了这个路径,包括一开始强制保电的比亚迪,现在也通过控制逻辑升级避免了这个失速的问题。
btw:丰田的THS混动,大车的发动机够大(比如汉兰达是2.5升,187马力输出),不会出现这种情况。虽然丰田本身的噪音和震动也不咋地。。。
后果么,大家可以看看那个各种suv在赛道120km巡航油耗测试的报道。各种插电和增城,电池亏电的时候在赛道上120km巡航,油耗几乎没有低于10的,有的甚至有12L。油耗最低的,汉兰达。。。 @Zigzig
根本原因:发动机功率小(100匹)。
平时低功率运行足够,如果是高效运行还能给电池充电。短时间的高功率运行,因为有电池在,也不会有问题。在高速上长时间高功率运行,尤其是大尺寸的suv,风阻巨大。此时有必须做出一个选择:
1、限制发动机的输出功率,强制发动力工作在经济和低噪音区间,后果就是当电池电量消耗完毕的时候,会进入到入不敷出状态,也就是所谓的失速。
2、不限制发动机,长时间高功率运行的时候,为了保证驱动车辆的同时还能有富裕的能量维持电池电量,让发动机工作在不经济的区间并且高噪音高震动。这样做不会有失速的风险了,带来的后果就是油耗飙升,且噪音震动表现降低,这就是俗称的小马拉大车。目前几乎所有品牌都选择了这个路径,包括一开始强制保电的比亚迪,现在也通过控制逻辑升级避免了这个失速的问题。
btw:丰田的THS混动,大车的发动机够大(比如汉兰达是2.5升,187马力输出),不会出现这种情况。虽然丰田本身的噪音和震动也不咋地。。。
后果么,大家可以看看那个各种suv在赛道120km巡航油耗测试的报道。各种插电和增城,电池亏电的时候在赛道上120km巡航,油耗几乎没有低于10的,有的甚至有12L。油耗最低的,汉兰达。。。 @Zigzig
Wwhhxj 4天前 11:17
问题就是,现在的插电混和增城的新势力车,发动机马力太小,没有电池的话,
仅靠发动机直接驱动车辆,就是小马拉大车。长期高速行驶,发动机只能工作在在效率很低的高转速区间,声音感人,油耗感人。这种场景对普通用户来说,占比很低,一年也没几次,但是出现了就是问题。
第二,车子根据速度选择油和电,本身就不合理。车子在某时刻对动力的需求,其实与此时车辆的速度关系不大。比如低速的时候一脚油加速,速度并不快,但是可能需要你油门踩到底。而速度快的时候,比如100公里巡航,需要的动力其实并不高,可能连发动机最大功率的一半都不到。
换句话说,是用油,还是用电,还是油电一起用,最科学的方式应该取决于你此时此刻踩油门的深浅。
而这个逻辑,目前只有丰田的THS完美支持。。 @Zigzig
仅靠发动机直接驱动车辆,就是小马拉大车。长期高速行驶,发动机只能工作在在效率很低的高转速区间,声音感人,油耗感人。这种场景对普通用户来说,占比很低,一年也没几次,但是出现了就是问题。
第二,车子根据速度选择油和电,本身就不合理。车子在某时刻对动力的需求,其实与此时车辆的速度关系不大。比如低速的时候一脚油加速,速度并不快,但是可能需要你油门踩到底。而速度快的时候,比如100公里巡航,需要的动力其实并不高,可能连发动机最大功率的一半都不到。
换句话说,是用油,还是用电,还是油电一起用,最科学的方式应该取决于你此时此刻踩油门的深浅。
而这个逻辑,目前只有丰田的THS完美支持。。 @Zigzig
说两句