赛力斯出具司法鉴定报告了，小黑们狂欢完了？

对比之下，那个报告用词太不专业

从挖鉴定人员老底的手法看，我更加不会相信强势方了。

黑子们需要的是起诉书，巨额罚款或者牢饭。
其它它们根本不在乎！
什么真相，真理，它们根本不在乎！
几轮黑下来还看不透吗？

别尼玛装了，你们狂欢带节奏的时候可是很强势的。这会人家拿司法鉴定机构的结果又在装弱势了？
要点逼脸好么 @niuya

鉴定报告都是根据提供的证据材料说话，可是鉴定报告中并没有提到证据材料的完整性，客观性。所谓的未修改只是单方声明，没有第三方的认证，没有可信度。。 @loctek

我只是吃瓜群众，你要文明一点 @loctek

因为挖出来用户自己找的鉴定机构只具备电动自行车检测资质，所以你选择相信它？因为电驴更弱势是吧
现在的人立场一旦歪了，说话都不经思考了 @niuya

你当司法鉴定机构都是煞笔么，那他们做啥司法鉴定，都是车厂提供数据材料，随便造假就行了。
一个野鸡机构都知道说自己去导的数据，然后这儿司法鉴定机构是煞笔用车厂提供的数据。
有点脑子么，首先你要有这个资格，赛力斯说了走司法程序，不信赛力斯那就闭嘴等司法判决啊，拿着野鸡数据各种抹黑然后说赛力斯强势 @niuya

就你这气急败坏满嘴脏话的样子，让我们选择相信谁？ @loctek

我气急败坏啥，我说的都是事实，我列举的材料不是真实的么？我不像你们造谣带节奏，我就喜欢打脸黑子，就喜欢看黑子各种不爽又只能看着华为相关汽车越来越强大的样子。 @niuya

请相信司法机构，而不是任何关联方的一面之词 @niuya

对啊，赛力斯也说了等司法判决，一起等司法就行了。喷子们不信赛力斯的机构没问题，也把之前借着野鸡机构拉的屎也舔回去才对 @rasper

可是他们只让我只能相信他们，不相信就谩骂，扣帽子，这正常吗？ @rasper

edr真的能如实记录事发情况吗？电车装脚部记录仪才是正途

目前看，两份报告都是真实存在的，
其中一份说了数据篡改，一份没说数据完整性，没说完整性的报告出具的结论具有可信度？要不赛力斯释放出更多的鉴定报告内容，让大家看看其中有没有数据完整性的客观描述和结论，没有这个的检测结论都是不可信的。 @

南粤那家就没有资质，它出的报告有效吗？ @niuya

有没有资质法院说了算。
你们的话术是单方委托鉴定机构的报告没有法律效力啊怎么现在又有效力啦？
不得听法院的？ @JetLan

通过公开平台查询得知，这家公司确实有CMA检测资质，只不过....这资质范围仅限 机动车分类中的电动自行车，难怪这个负责人自己都不希望这份收费检测报告公开

@niuya

这不就回到了所有特斯拉事件的争议了吗？
既然没有脚部摄像头，那就别来争论“踩了刹车但踩不动”的问题了，只是个说辞让你希望玄学的存在 @chenchf

不要回避问题，
你就说赛力斯能不能提供数据完整未篡改的第三方检测报告吧 @rasper

你应该找那个司法鉴定机构去问他是不是根据完整的数据出具的报告，而不是问赛力斯是不是提供了完整的数据 @niuya