逗主任上任以来都出台了哪些不得青椒之心的措施？

你直接统计一下出台了那些政策就可以了。

本科生国家项目～

杰青等持续资助～ @newind

基本可以说每一项措施都不得人心！

不增加经费的情况下，取消申二停一

应该有一部分人会说深得我心 @gees

深得人心的事有哪些呢？

1.本科生、研究生项目——这个纯粹就是博眼球。本科生想做研究根本不需要经费，实验室会出，另外学校也有各种创新创业大赛等活动。
2.杰青持续资助项目——在科研人员数量暴增且经费紧张的情况下增加杰青持续资助项目，纯粹就是为了基金委的政绩；省里已经跟进了，估计省基金那边也都有意见。
3.面上项目取消申二停一——这个纯粹是拍脑袋的决定。与之相反，CJ已经开始实施申二停一了。
另，整顿评审，这个本是好事。但是整顿效果如何，不是你自己找几个记者几个专家说两句话报道一下就成功了，要经得起人民和历史的考验。这事让我真正明白了“叶公好龙”和“掩耳盗铃”这两个成语的使用方式。

豆主任上的是锦上添花
本科生，研究生的项目，实际上都是导师的项目，都是985到芮嘣菏渴的项目
杰青持续着吃，杰青他妈就不缺钱，然后还给
总之一句话，给 @billowguo

传说他批评豆主任了

逗主任上杰青的时候才10来篇论文，才100多引用（还不排除大量自引），自己都一屁股屎，哪敢动真格 @billowguo

敢啊
给杰青价钱，给优青加钱，给985加钱。 @gees

所以他对帽子很看重，而且喜欢跑关系的。没这帽子，他可能啥都不是。 @gees

这个不同学科有差别，客气地说，我们外行不好做评价。
基金委是除了负责经费分配外，更重要的是作为学术评价的重要机构，理应让学术评价回归学术，而不是帽子。学术评价的是项目、成果，而不是人；经费应该是按照项目划分，而不是按照人划分。现在分帽子是人为制造阶层，制造壁垒，阻碍了经费的高效利用。现在看一个人的学术水平如何，不是看他学术怎样，而是看他帽子有没有，有多大。 @gees

逗主任是做官的，只要团结上层学阀就可以，快点把他托上去， 郭嘉礼仪算个啥。

这王八蛋没干一件好事，纯粹给老大招黑

二桃杀三士

逗主任上杰青的时候在科大当副校长，不是学术水平高低的问题，根本就不可能在搞学术 @billowguo