赛力斯的声明

发表于8天前 13:19 收藏举报回帖71

«12

qtpr 8天前 16:57

双方都认可不是法律要求吧，呵呵。
鉴定公司有国家资质认可还不行？那国家资质认可还什么意义？呵呵 @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Mars102 8天前 16:57

你要这么说，还打什么官司呢
反正鉴定报告都有了 @qtpr

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Mars102 8天前 17:01

你看上下文吗？
我说造谣是说鉴定报告?

@WangXW

回复 ⇧顶 ⇩沉

qtpr 8天前 17:04

鉴定报告只是技术结论。后续的刑事民事责任等司法结论认定，只能去法院 @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

WangXW 8天前 17:06

还抵赖呢 @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Mars102 8天前 17:06

塞力斯去法院可不是谈刑事民事责任的 @qtpr

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Mars102 8天前 17:08

都截图了有什么可抵赖的
我前面说过报告是真的
引申报告可能会被认定为造谣
你不会连报告和引申报告的区别都分辨不了吧 @WangXW

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

WangXW 8天前 17:13

承认那个报告不是谣言，承认我们讨论不犯法，就好 @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

omecer 8天前 17:16

感觉整个鉴定报告的描述用词上好多地方感觉不专业。不过按说这么严肃的问题应该不至于瞎说。 @dyatpk

回复 ⇧顶 ⇩沉

Mars102 8天前 17:16

一直承认啊
引申是不是犯法就要看法院判了
比如报告上没说的谁删除了行车记录仪数据，而讨论中说塞力斯删除了数据、塞力斯删除了行车记录仪数据等等 @WangXW

回复 ⇧顶 ⇩沉

omecer 8天前 17:18

这个事故的车主声明里一开始就说了，没有启动智能驾驶。他质疑的只是车辆自动防撞失效。 @frontier990

回复 ⇧顶 ⇩沉

dyatpk 8天前 17:18

感觉南粤应该不敢对华为的事瞎说，应该是有数据留底的
看法庭怎么说吧
如果有造假，肯定会被华为告
如果有数据不规范，肯定会在法庭的报告里说出来，华为也会指出来
如果都没有，那就只能当华为认可这个报告了 @omecer

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

omecer 8天前 17:19

看你这口气和ID，我真的认为你就是专门来黑的 @frontier990

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

omecer 8天前 17:20

这个报告里也只是结论，并没有展示什么证据。现在只能嗑瓜子等新消息了 @dyatpk

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

frontier990 8天前 17:21

呵呵，我专门来黑的。。。。 @omecer

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

dyatpk 8天前 17:23

我们只看到结论页，我猜前面有数据部分 @omecer

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

omecer 8天前 17:45

承认就好 @frontier990

回复 ⇧顶 ⇩沉

omecer 8天前 17:46

起码在这里论坛里，如果公布了数据是会有人认真分析的。 @dyatpk

回复 ⇧顶 ⇩沉

JetLan 8天前 18:25

发短信了吗？

回复 ⇧顶 ⇩沉

chenchf 8天前 18:47

删数据的得有刑事责任吧，毁灭证据 @Mars102

回复 ⇧顶 ⇩沉

xxspt 7天前 7:59

发到哪里都不会有问题 @YanXiao

回复 ⇧顶 ⇩沉

«12