头一次发帖问个美国大选的事情

我也不知道该咋说你了
这都什么时代了
你还能上民调这些当？
我连央视都不信，你还能信美国的民调？
那些民调都是有自己的商业模式的。

央视的当然不能信
老美的数据 居然也不真 @TimeAndRiver

你对老美有点崇洋媚外啊
这世界只要有人的地方，难道不是大差不差吗？ @addadd

老美的数据啥时候真过 @addadd

宣传的阵地，我们不去占领，敌人就会占领。

老美的数据当然不真，最近非农和就业数据忽高忽低，完全不在预测范围内，全凭需要。
民调的目的就是为了选举造势的，用来影响摇摆人群。 @addadd

天下乌鸦一般黑
都差不多
半斤八两

老头民调有很长一段时间是超过哈哈的
接近投票被强行拉低
现在看强行拉低这一波是被操纵的
但是也有可能最后起了反效果

有意或无意的采样偏差

你对外边实际上并不了解，“天”只是坐井而观而已。 @miku

人性中的恶可能差不多，至少在说谎作恶是否要付出代价这一点上差别很大。水门和莱温斯基门都是时任总统出的事。受到了制约的权力，在作恶说谎方面就是可控的。 @TimeAndRiver

我给你举个例子，我在第一次床铺当选时，和表妹打赌赢了她一万块。在特快还说我输了直播吃屎，当时还引起轩然大波，事后我算了一下有很多人赌输了欠我十多万积分，他们都赖账不还。为什么那么有底气？因为我当时在美国，很多特征可以看出来床铺气势如虹，人气熏天。这次我却判断输了，为什么？因为我不在美国了，接触到的信息都是国内过滤过的别有用心的假信息。因为国内希望哈哈当选，所以网络水军大肆操纵，愚弄别人 @addadd

因为红脖子掌握的发声渠道少啊

有没有可能在客观上阻碍祖国变好的恰恰是你这种讳疾忌医的人群，呵呵 @

讳疾忌医这个词用得好，一帮奴隶生怕奴隶主生气，什么都不敢面对，刀架自己脖子上了也只会像绵羊一样瑟瑟发抖 @qtpr

他都博导了，名牌大学博导科研没有必要质疑 @

呵呵，即使我很平庸，也改变不了你讳疾忌医的事实。攻击提出问题的人，并不能解决问题，呵呵。 @

少了一句：否则，面斥不雅 @

吃屎直播那会大王还没回国？
简直就是光阴似箭，岁月如梭。直播场景历历在目，8年就过去了 @wuliusuo2000

你想多了，我无意攻击你。我所论的只是讳疾忌医社会现象而已。 @

老图说你对外不了解，但是也没有任何证据证明他对外有什么了解
还不如上上次大选直播吃屎的粑粑撒，人家那会正儿八经在美国 @

老图考公？老图反挡反社会住一已经到了毫无掩饰的地步 @

他的大部分回帖都在人身攻击 @

是的 @fatlee

回国耽误你了 @wuliusuo2000

你不应该回来
这里不适合你 @wuliusuo2000

这话不准确
清华还有力挺姜萍的蠢货教授呢
行不行 发的文章大家又不是看不到
评价本班早都有了 @wuliusuo2000

美国还有官方公布数据后，再偷偷下调数据
就是譬如，公布今年啥数据，对全体美国人民公布的时候往高了说，说完后，过一段时间偷偷下调
第二年再公布的时候，公布同比，你看，提升这么多。
具体哪个指标数据我忘记了，前段时间才看到被扒出来了，我都吐了.....

何以见得 @fatlee

慢慢适应 @TyUt

大佬，你还是多尊重一下别人，他985大学博导 @TyUt

没看出来有什么水平
认知还不如普通人 @wuliusuo2000

民调就是比谁更会操控媒体，这方面皿煮档更强；
另外这次还有一点是熄灯这四年搞zzzq、两个不同搞过头了，经济一塌糊涂，社会还乱了，引发了沉默的大多数的反抗，聚聚可能投票前也没料到自己会大胜

倒没有 "偷偷下调"
都是正大光明地下调
美帝统计局没有作假的动机
修改已登出的数据必须要给出原因的
这个和民调性质还不一样 @lilyturf2024

怎么没有，配合总统的政绩啊！ @boulderii

四十不惑的青年才俊 @

竟有此事？！
惨惨惨 @fatlee

无数决策要根据那些统计数据来的
还有无数双眼睛盯着
最主要的是做假数据不会给你个人带来任何好处
总统政绩如果要从假数据来那不成扯淡了 @lilyturf2024