问界车主开LCC闯红灯发生事故

车主被晓北骂了，自己连LCC的限制都没搞明白就敢放手闯红灯。
车主居然还想让车企赔自己的傻逼损失。

这种杀手上路，很可怕。 @zszqzzzf

闯红灯的时候谁在操控车辆？ @zszqzzzf

LCC是免费功能，不识别红绿灯
可以开通LCC+功能，需要付费，就能识别红绿灯起停了，不用手动停车
你不能用免费功能出事了，怪车子不能实现收费功能吧

驾驶员认为自己开的是智驾，所以就干其他事情去了，可以认为闯红灯的时候操控车辆的不是驾驶员。 @johnbird

但是很多车主就是他那种玩意啊，没搞清楚就用 @rasper

怎么不是驾驶员？ @yjs

嗯。因为问界车主对问界智驾宣传的模糊理解导致驾驶车辆闯红灯出事故。

问界车主傻子多？ @zszqzzzf

虽然我很不喜欢问界的夸张宣传,但这件事情,和问界宣传没什么关系
这次的视频我看了,晓北直接说了,你看开始的问界的新手教程了么,免责的条款,车主表示具体不记得了
完全是车主的责任 @flukeox

车主的责任没错。因为没有任何一条法律规定智驾车辆出车祸之后，智驾车厂有相关责任。
问题在于车主的行为，会很大程度上受智驾宣传的引导。
所以我说：因为问界车主对问界智驾宣传的模糊理解导致驾驶车辆闯红灯出事故。 @northliver

没几个会认真看的。厂家宣传应该突出智驾不是标配，不花钱就没有。 @northliver

他都没买智驾的包
车主很清楚的,很多人就是无赖的 @flukeox

关键这不是个例。
之前有M7智驾版的智驾出一个很急的路口撞马路牙子上了，车主开着智驾，后面快撞时候接管已经来不及了。
还有就是高速上开着所谓智驾睡觉、玩游戏等等行为的车主们~ 无脑宣传，恰恰应了这些人的需求
宣传是很难被追责的，至少大嘴的那些话不会写进宣传册
当然，这并不是只有问界一家，只不过是问界重走一遍特斯拉、蔚小理的老路而已，而且想霸占智驾IP @northliver

问界的车，你启用lcc之前，要学习app里的教程，里面对lcc功能和限制说的很清楚。
车主这时候说“我没搞明白”，你猜法律支持谁？ @flukeox

不是这个个例,你这不是跑题么.... @flukeox

就是想说明宣传的问题。 车主没买智驾包，AEB有没有？ 按R的屁话，AEB不属于智驾。 @northliver

那些开车玩游戏和睡觉的车主，都是厂家的宣传？哪个视频出来不是被骂的……
就不说问界了，你随便找个新势力的app，看看里面的教程，对所有辅助驾驶的功能都有清楚的介绍和警示
自己傻或者自己懒，别赖厂家 @flukeox

没错啊，责任很明显，就是车主的。 但不代表车企的宣传没问题。 @VikingGundam

要不你再看一遍你回应的我的回复？ @VikingGundam

车是自己开，钱要自己掏，命也是自己的，你和车企宣传较劲干嘛……
好好开车，安全驾驶，珍爱生命 @flukeox

同意。我不会跟自己较劲，哈哈。
我是反对车企过度宣传，以及对消费者的诱导，以及在宣传上的霸凌~ @VikingGundam

活该啊

哈哈哈哈哈，言简意赅。 @oBigeyes

把LCC当智驾开？
pro版本的吧

大多数别家LCC都识别红绿灯呀，遥遥领先居然没有标配？

遥遥领先这种明显违法广告法都屁事没有 @flukeox

现阶段法规不管是否智驾吧，只要是驾驶员，就得为车辆开动时的一切行为负责 @yjs

驾驶员肯定应该为他自己的行为负一切责任的。 @phyto

加起来快一个小时的视频，几十条注意事项，绝大部分人应该只是大概有个印象，不可能记得很清楚 @northliver

总结起来,就是这个叫辅助驾驶,出事驾驶员负责 @IrnBru

车主智商堪忧

聚聚要上台了！ @CEO

一看你压根就没碰过问界的车
问界的智驾开通需要首先通过智驾的测试，会清晰告诉你LCC和智驾的区别。
车主的责任没错。因为没有任何一条法律规定智驾车辆出车祸之后，智驾车厂有相关责任。
问题在于车主的行为，会很大程度上受智驾宣传的引导。
所以我说：因为问界车主对问界智驾宣传的模糊理解导致驾驶车辆闯红灯出事故。 @flukeox

在这混淆视听没有用。 问界刚刚又撞了一个公交站，跟亲密的友商一个水平。 @yayiyayiya

阁下特别像那种xxn，总是就是：我不听我不听我就不听，甭管我怎么样，出了事都是别
人的责任。
在这混淆视听没有用。 问界刚刚又撞了一个公交站，跟亲密的友商一个水平。 @flukeox

阁下特别像那种xxn，总是就是：我不听我不听我就不听，甭管我怎么样，出了事都是别人的责任。 @yayiyayiya

你都没看明白他的观点就在这反驳。人家的观点是本次事故责任毫无疑问是车主的，但是问界关于智驾的宣传对消费者是存在误导的。这个世界上能考上大学的都是少数，好多人考驾照还要好几回才通过呢，还指望每个人在没有压力的状态下看个几遍智驾视频就都能彻底搞清楚LCC和智驾在各种场景下的区别？ @yayiyayiya

感谢~
不过感觉就是突然放出来的吵架的，没啥逻辑水平，观点也很可笑，跟版上那几个小丑如出一辙。 @SpringZ

好奇问一下，既然是不成熟的功能，既然是出了事故不负责任的功能，为什么要收费，为什么要量产销售？
我花了钱了还要给厂家当小白鼠测试？
厂家既然不承担任何事故责任，为什么要吹牛逼智能驾驶，智能在哪了？智能在出事故之前遥遥领先，出事故后甩锅？
哪怕弄个此地无银的“吸烟有害健康”，也算是厂家有责任感吧？ @yayiyayiya

这个车主没搞清楚功能就瞎用，承担全责没毛病

国家需要超车 @CanonFans

就是有收费和不收费两种啊
出事的是不收费的
想赖到收费的身上？ @CanonFans

等过一会你回头看看你写的这个东西，整理一下你自己的思路。
你这逻辑能力令人叹服。
好奇问一下，既然是不成熟的功能，既然是出了事故不负责任的功能，为什么要收费，为什么要量产销售？
我花了钱了还要给厂家当小白鼠测试？
厂家既然不承担任何事故责任，为什么要吹牛逼智能驾驶，智能在哪了？智能在出事故之前遥遥领先，出事故后甩锅？
哪怕弄个此地无银的“吸烟有害健康”，也算是厂家有责任感吧？ @CanonFans

少来，又动不动拿逻辑这种扯淡的东西来抬杠，用你自以为的逻辑让自己立于不败之地
自以为是文化人、高知，才拿逻辑来糊弄人，目的就是占领学术制高点让人家产生自我怀疑，太拙略的演技了 @yayiyayiya

I服了U
你高兴就好
少来，又动不动拿逻辑这种扯淡的东西来抬杠，用你自以为的逻辑让自己立于不败之地
自以为是文化人、高知，才拿逻辑来糊弄人，目的就是占领学术制高点让人家产生自我怀疑，太拙略的演技了 @CanonFans

希望厂家把聪明才智用在产品开发和质量管控上，而不是用在营销上 @CanonFans

厂家有个毛的聪明才智，营销都是很拙略的营销，就靠吹牛逼，出事故了就简单粗暴掩盖
吃相难看 @innercbn