是游戏毁了孩子，还是不上进的孩子自然地选上游戏？

是的，有孩子就知道，不想学习，他有的是办法，不一定玩游戏。相比之下，能看看小说都算是好的孩子了，至少还能学点文史知识

游戏毁不了孩子，我小时候就是游戏学习两不误
相反，跟我一起玩的学习都挺好的，游戏也需要琢磨的，这个过程中也是一种思维的训练

双向奔赴

这个有统计数据的，男孩是上瘾概率最高群体，约束到成年以后，游戏成瘾的概率可以降低。所以政策制定后面是有依据的。
上进这个属性太主观了，没有办法纳入到统计里，跟孩子个性，学习环境，家庭环境都有关系。

确实游戏只是加重了这个。不过也有努力学习的结果被同学打游戏带歪了

几十年前连电都没有，那时候的孩子学习成绩如何？

后者
古人都知道玩物丧志，这个时代的“物”是游戏，放到别的时代或别的国家也会被其他事物、器物引诱

一个男的遇到诱惑就会出轨，但是他一辈子也没遇到诱惑，那么这个男人是不是个好男人？

游戏这东西就是上瘾的啊，没啥可说的，要不天天上课读书，为什么不会痴迷读书

不要轻易把锅摔在游戏和孩子上，更大的是不优秀的家庭氛围和抚养方式让孩子沉迷了游戏。

我小时候也喜欢打游戏，可是也不厌学，喜欢考试成绩好带来的荣誉感，同时我还喜欢踢足球、打篮球、上课接下茬、也喜欢追女生。。最后也没妨碍上pku。
感觉游戏并不是成为学渣的充分条件，成为学渣的充分条件：一是对上好学校没有“吾谁与归”的目标感和宿命感，二是从学习中得不到优越感，或者不在乎这种优越感。

学习好的玩游戏一般不会太差，只看有没有兴趣而已，当然一般也打不到top，毕竟还是要花时间学习的
不上进的就算拿根棍子也能玩半天，说白了只要不学习干啥都行

是的，我儿子最近不玩游戏了说游戏无聊，在一个数学社区开始刷题，因为那里也有练级，笑死我了 @kissenger

我们家游戏不限量，每天可以玩两个小时游戏。最新的、最火的，学校成绩好还奖励游戏充值氪金。他们每个人都有自己的游戏电脑。我们家里两个儿子组队和同学连线，有时候去别人家组队，有时候我们家来几个。我女儿和朋友喜欢在线上聊天，语音的。到时间后他们去户外玩，骑自行车轮滑玩一个多小时然后晚饭，洗澡睡觉前女儿和我追剧，儿子们去和他爹玩骑马打仗等
他们如果有作业就自己做，如果做数学游戏或者看科普视频或者学编程的话用一个家里不限制的公共电脑，就在我眼皮底下

真的上进的孩子，会有自控力，自律，游戏影响不了他。
真的不上进的孩子，就算没有游戏的世界，他也不会上进学习的。
但是，绝大多数孩子是在中间状态，游戏的诱惑少了，他就学习去了，有游戏诱惑，他就不想学习了。
都成年人了，就不要用两极化来看待事情。

双向奔赴吧

关键是现在的游戏设计，都有专门的成瘾性研究，资本就是这样。

游戏还是要管控的
我侄子六年级，四年级以来期末考试四次年级第一，能自己主动去学奥数那种，可是他心里还是特别惦记蛋仔派对这种游戏，一有时间就想玩，一玩就忘记时间。大人不管的话肯定沉迷影响学习的啊

肯定没有一个足够清晰的边界让游戏来筛选一个人是不是个上进的人
所以还是不要拿来考验孩子了，其实玩物丧志这个事儿是不单指游戏，还是得看教育
而互联网游戏又带了社交属性，已经不单是游戏那么简单了，里面有很多虚幻的东西

没错，我和我老公都这样，因为玩游戏比较菜，很快就死了，所以没有什么兴趣。没孩子之前我还买过一个游戏机，想着两个人一起打游戏消磨时间，结果没买几天就放角落落灰了。
我家娃因为学校同学都打游戏也要玩，我给她设置了屏幕使用时间，她经常是一个游戏打一段时间就要求换一个，原因也是太菜了经常死，打一段时间就烦了。。。 @jinjinjin3

换个角度看，人生也是游戏的一种，反馈来得慢点

玩不同的游戏，获取到的快乐不一样，看看是哪种
我从我宝宝的平时玩乐中观察总结，目前没看到对那种成瘾
有的宝宝喜欢玩物品，有的喜欢跟人玩，继续观察

其实，有些人玩会游戏就会烦的，并不是一直玩游戏

看个体，总体上不是

没啥关系吧，该玩玩该学学，主要还是看孩子自己。

后者。
有的孩子需要玩很多才满足，有的孩子需要新鲜事很多才不无聊。
与之相反，有的孩子有点吃的就满足，有点新的就满足，所以能专注，这也是一种天赋。

跟孩子有关，这种人将来不玩游戏有可能是赌徒，酒鬼或吸D，容易成瘾