水木小镜 登录

是游戏毁了孩子,还是不上进的孩子自然地选上游戏?

发表于10-31 8:02  收藏  举报  回帖78
[图]
10-31 8:02
如果没有游戏,这些孩子貌似也不会努力学习啊。游戏只是个替代品。
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] anglea   11-2 12:24
我儿子玩游戏,玩到啥 程度呢?
把试卷所有空格填上,管它对不对,就满脑子幻想游戏去了
我说休学,他却不肯,他骨子里是明白要学习的
后来,他爸允许他玩,规则约束着他玩,然后鼓励他反抗我----我可吃足苦头了。
现在我儿子已经跟上同龄人了,他很聪明,很善良,并正气,我有信心,他一定会越来越好的
[图] ycwn   11-2 12:13
小孩子都爱玩游戏
区别是有没有自制力
[图] defeatyou   11-1 21:39
没那么夸张
大多数国家有游戏
也都好好滴
上面也说了,以前没游戏,学渣也不学习 @beiyangying
[图] muhua   11-1 21:36
大清的那个回复很好
[图] kingarthur   11-1 17:19
主要看父母管控吧
父母不管控的话,没有一个孩子敌得过手机的侵蚀。
[图] bettyconnie   11-1 15:13
有不少孩子也玩游戏,但不会上瘾。他们更感兴趣的是有意义的事。
[图] sheala   11-1 14:34
手机普及 @Qlala
[图] Qlala   11-1 14:21
以前的单机游戏,能上瘾的人是少数
如今的网游手游,设计来就是让你上瘾的,上瘾的人数比例明显增大了
所以两种情况都有 游戏恶化了普通孩子被毁的几率
[图] skilcooly   11-1 14:07
这种问题很复杂,不是非此即彼
家长的引导也是非常重要的
任天堂的游戏其实比较适合孩子,不沉迷,要动脑筋
网游都是垃圾,别碰
[图] beiyangying   11-1 14:06
建议看
林则徐《禁烟奏折》
[图] gjq   11-1 14:04
清华高材生沉迷游戏的一样多的是
当然无力自拔的那种最后都会混得很差,有一定自制力的会好很多
[图] luoboxiong1   11-1 13:19
是你错了。你这就是伪命题。
1.你怎么知道游戏毁了孩子?你知道未来需要什么样的人?游戏可能给孩子带来重要好处。
2.打游戏就是不上进?这个论断你是怎么得出来的?
[图] azzQ   11-1 12:52
是家长的水平、能力、魅力不如电子游戏甚至宠物。沉迷玩游戏的孩子是有多孤独。但凡身边有个贴心的活物大部分孩子都不会迷恋电子游戏。
[图] davidpro1   11-1 11:40
没有游戏机的时代,差生喜欢打扑克和打架,眼睛少些近视。后20%段永远会逃避困难,选择眼前快乐。好逸恶劳是人性,管不住自己的结果。
[图] litao1979   11-1 10:46
分人,有些孩子开窍晚。在他没开窍的时候,给他部手机,基本上死翘翘了
[图] visco   11-1 10:37
还是在家打游戏吧,比去游戏厅、台球厅、歌厅省心一些
[图] jackalove   11-1 9:47
本质还是 人需要在适当难度下 才能体会到张力和活力
游戏是微缩版的现实世界
[图] TrafalgarLaw   11-1 9:41
个人的结论是,互为因果
有上进心的人天天玩也容易变得没有上进心,没有上进心之后躺平就天天玩。
游戏不要开始是很重要的。
[图] Arlington   11-1 9:40
反馈有快有慢,难点在于不能重来 @InnocentGrey
[图] Machael   11-1 9:25
后者,
没有手机之前有网吧
没有网吧之前有街机厅
没有街机厅之前有"大书"
什么都没有的年代,还有蛐蛐
[图] lingzhg   11-1 8:43
相互成就吧
[图] leohappy   11-1 8:01
没有游戏,这些孩子就是大街上游荡的混混
[图] ajun   11-1 7:59
玩游戏的,聪明的孩子多。
[图] pNeo   11-1 7:56
游戏还是很容易沉迷的,起了关键的推波助澜
[图] esmile   10-31 23:04
有部分是被毁掉了,大部分是本来也没戏。
[图] SNAKEYEAR   10-31 22:57
没错,即使啥都没有,还会发呆呢
[图] Itsraining   10-31 21:40
不努力和摆烂是两码事
[图] defeatyou   10-31 21:37
游戏还好,即使清北,也大把玩游戏的
至少不会家破人亡 @twig
[图] bjandi   10-31 21:16
我就是。我从来不玩游戏,看着就烦 @jinjinjin3
[图] accelerater   10-31 20:50
小孩自制力本来就差
[图] lcgogo   10-31 20:10
现代游戏设计如此,如果都像fc那样的游戏,现在直接筛掉90%的小孩 @NoSmoking
[图] lvcha2   10-31 19:34
我小时候也特别喜欢玩游戏。不过我自制力好该学的时候知道管不住自己就让我妈帮忙把游戏机锁柜子里。
[图] dreamfly85   10-31 19:32
好不好不知道,自觉性跟上进心是一点没有 @scuzt
[图] lzd82   10-31 19:16
游戏是外因,外因要通过内因才能起作用
[图] sherry2010   10-31 17:38
如果玩游戏再给加上绩效考核,更不想玩了,估计 @maple0
[图] wadg   10-31 17:35
外因内因都很重要啊 尤其现在社会
如果什么都归于内因 那反诈可以不用做了
[图] dingo2003   10-31 17:22
玩游戏是哺乳动物的天性 @wwjj2017
[图] gfyy662   10-31 17:06
为什么要退出未成年人防沉迷系统呢?是因为容易沉迷呀。
认为只有意志薄弱的人才会xidu,就放松对dupin的管制,这是丑国人的做法。
[图] maple0   10-31 16:39
我有个大学同学,很喜欢cs,后来加入了cs校队,每天100盘dust1,100盘dust2,100盘Inferno,100盘train
玩了半年多吧,再也不碰cs了,说一看见cs就恶心
所以,不是游戏有问题,而是游戏变成了工作,人们不得不去干一件事情的时候,他就没兴趣了
工作如此,学习如此,游戏也如此,原本有快乐的东西被强迫之后都变成痛苦
反过来说,如果人们如果在工作学习,游戏中都能找到游戏般的快乐,那就没有累的时候
[图] Lindalcw   10-31 16:34
我也觉得单机游戏挺好,甚至有益。像超级玛丽,小时侯给我玩我也不是太爱玩,无他,主要输不起,哈哈。
玩魂斗罗也是要那种无限命的。单机游戏就真得还好,跟做道物理题似的,还能练手眼协调、策略和反应能力。 @airsendoh
[图] BigZhou   10-31 16:18
怎么能单方面呢 @wwjj2017
[图] lichuanzhan   10-31 15:41
是的,我倒是觉得,要是小孩子从小始终就玩游戏,见多识广,知道怎么跟游戏相处、控制,那也行。
就怕某个关键阶段,突然接触游戏,上瘾了,就麻烦了,毕竟大部分人的求学关键阶段,就那么一年半载的,成绩上去不容易,下来可容易多了。 @raimanfang
[图] bibobelle   10-31 15:01
我家娃也喜欢植物大战僵尸
不让她玩,她后来就用编程猫自己做了个植物大战僵尸的小游戏 @wangcaiaoao
[图] raimanfang   10-31 14:54
不能玩网络游戏
单机动作游戏适当玩没问题
我玩黑神话儿子在旁边看,让他打一会儿,死多了就没兴趣了 @lichuanzhan
[图] shenlan915   10-31 14:50
游戏会毁掉好资质的孩子。
[图] scuzt   10-31 14:45
哈哈 成绩咋样 @dreamfly85
[图] twig   10-31 14:44
那为什么要禁毒?有毅力的人不会吸毒,随便卖呗
[图] dreamfly85   10-31 14:42
是的,我们家娃对小区的每一块大石头都了如指掌 @defeatyou
[图] wangcaiaoao   10-31 13:22
所以,是不是应该严格不让孩子接触游戏,我儿子现在天天给我念叨植物大战僵尸,家里僵尸玩具一大把,我都忍不住想让他玩这个游戏了
[图] airsendoh   10-31 13:22
我觉得得分游戏,以前那种单机游戏或者像现在switch黑猴子之类的,适当玩是有好处的,网游就不行,网游设计的就是让你留下一直玩一直充钱的坑,小孩子更控制不了
说两句