再聊聊中学教育吧

发表于10-24 10:37 收藏举报回帖21

10-24 10:37

不赞成我的请别扣分了。我不过是陈述观点而已。哈哈
虽然美国中小学教育很多问题，但是，有一点我还是很赞同的，那就是鼓励认识自己，知道自己想做什么，擅长做什么。懂了这个后，其实就容易多了。
比如说，有人想成为商界精英，并且觉得自己天赋可以。那就努力学习，参加各种课外活动，努力爬藤。
反过来，有人觉的成为一个工程师，写代码就不错了。并且自己天赋一般。那就别玩什么课外活动了，有限的时间用来学习就不错了。高中毕业后，先去社区大学，然后转个公立大学读个计算机啥的，然后工作就好。
很多人甚至觉得读大学都是浪费，做蓝领了。

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

gambol 10-24 10:38

早早认命
但未成年就可以改性别这个有点草率了

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

ohiostate 10-24 10:40

这个可以从法律层面解决 @gambol

回复 ⇧顶 ⇩沉

luck321 10-24 10:43

认识自己，知道自己想做什么，擅长做什么
这个这么容易的吗？
你的例子都是成熟，有自驱力，能自我规划的娃。这种放中国教育一样能成功。
那些没有约束就放纵的就直接忽略了？
如果美国教育这套向你说的那么好，就不会有这么高的犯罪率和囚犯规模了

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

ohiostate 10-24 10:45

我没说美国教育好，我是说理念好。当然，理念好，不见得能执行下去。中国人那么重视教育，为什么不取其精华呢？ @luck321

回复 ⇧顶 ⇩沉 4个跟帖

luckyllh 10-24 10:51

阶层固化结果
我们还都觉得读书可以改变

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

inthefuture 10-24 10:54

那么多好吃的，为什么农村人不能顿顿吃呢？一样的口气，站着说话不腰疼啊 @ohiostate

回复 ⇧顶 ⇩沉

luck321 10-24 10:55

凡事都有两面，你拿美国教育优点使劲夸，忽略负面。这就是双标或者不客观了。
美国有很多优点，但绝没有你说的那么好。
比如，当工程师，蓝领，也不是美国人自己主动选的，绝大多数情况，也是个人能力，学历，家庭经济情况综合限制后的选择。能干更高级更高薪水的活，他们不干吗？
再次，在美国放码农很容易吗？中小学生感兴趣，没天赋，努力学习就能干？？搞笑吧，美国码农全球薪资最高，面对印度，中国，其他各个地区理工科学生的竞争。你看看大公司码农里国籍族裔的比例，有多少还是美国本土白人？
至于蓝领，至少制造业，美国还有多少蓝领工作机会？中学生不努力就能干？ @ohiostate

回复 ⇧顶 ⇩沉

luck321 10-24 10:58

竞争无处不在。
想上进就三条路祖辈积累，天赋，自己卷。
美国人卷起来一点不比国内弱。 @luckyllh

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

luck321 10-24 11:02

美国那套，其实就是丛林法则的竞争逻辑。
对于绝大多数普通娃和普通家庭的娃来说，比国内教育要更不友好。
如果你自认为精英，干嘛不送出去试试？ @ohiostate

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

gambol 10-24 11:06

看无耻之徒底层子女想逆袭确实难
诱惑太多一步踏错就可能犯罪或者喜提娃
能从渣社区学校逆袭的不是一般人 @luck321

回复 ⇧顶 ⇩沉