10-16 14:37
alexanderfd 10-16 14:52
可以量化一下,比如男人的配偶价值=他的富裕得分*50%+他的身高的得分*25%+他的颜值得分*25%
这样子 富裕得分占的权重是50%,身高的权重占25%,颜值得分占的权重占25%,这样身高+颜值的权重占50%就跟富裕占的权重50%一样大了,就认为高加帅可以跟富打个平手
对于个人,每个人的富裕得分,身高得分,颜值得分都不一样,乘以各自权重再加起来就可以得到一个总的得分,来计算配偶价值。 @threepiggies
这样子 富裕得分占的权重是50%,身高的权重占25%,颜值得分占的权重占25%,这样身高+颜值的权重占50%就跟富裕占的权重50%一样大了,就认为高加帅可以跟富打个平手
对于个人,每个人的富裕得分,身高得分,颜值得分都不一样,乘以各自权重再加起来就可以得到一个总的得分,来计算配偶价值。 @threepiggies
threepiggies 10-16 14:43
threepiggies 10-16 14:46
alexanderfd 10-16 14:52
可以量化一下,比如男人的配偶价值=他的富裕得分*50%+他的身高的得分*25%+他的颜值得分*25%
这样子 富裕得分占的权重是50%,身高的权重占25%,颜值得分占的权重占25%,这样身高+颜值的权重占50%就跟富裕占的权重50%一样大了,就认为高加帅可以跟富打个平手
对于个人,每个人的富裕得分,身高得分,颜值得分都不一样,乘以各自权重再加起来就可以得到一个总的得分,来计算配偶价值。 @threepiggies
这样子 富裕得分占的权重是50%,身高的权重占25%,颜值得分占的权重占25%,这样身高+颜值的权重占50%就跟富裕占的权重50%一样大了,就认为高加帅可以跟富打个平手
对于个人,每个人的富裕得分,身高得分,颜值得分都不一样,乘以各自权重再加起来就可以得到一个总的得分,来计算配偶价值。 @threepiggies
threepiggies 10-16 15:11
threepiggies 10-16 15:16
算这些没用。帅和高是他自己的
富也是男人自己的钱,请女的吃喝玩乐还行,动真格的结婚不可能。现实中高帅和富,哪怕只有一样,都不缺女人,乌央乌央的。
人人都要想好东西,关键是自己什么水平,自己什么认知,能不能驾驭 @alexanderfd
富也是男人自己的钱,请女的吃喝玩乐还行,动真格的结婚不可能。现实中高帅和富,哪怕只有一样,都不缺女人,乌央乌央的。
人人都要想好东西,关键是自己什么水平,自己什么认知,能不能驾驭 @alexanderfd
threepiggies 10-16 15:19
这种都是扯淡的,一分钱没砸的小气鬼。说白了还是他们家攥着钱不真正给此货,等到他爹在外面养的外室带着两个儿子出来争财产的时候才知道谁在裸泳。
@bibobelle
threepiggies 10-16 17:33
干的漂亮,估计是此货颜值不行哈哈
@bibobelle
bibobelle 10-16 17:37
又黑又胖还不高,给我写了一堆情书,字跟豆芽菜一样,我只看了第一封,也都还给他了。为了那点钱捏着鼻子跟他过一辈子,太不值得了。在一起,我也很难给他好脸,应该处不好。哈哈
@threepiggies
Ayaayaalska 10-17 0:09
haotuzi 10-17 11:34
本质上是一种交换,从服务器的视角来说就是正在为你匹配旗鼓相当的对手,
没有购买力的需求不是有效需求,所以男女都得接受,只不过评价标准不一样。
比方对应这五条的是:盘靓条顺好生养。 @threepiggies
没有购买力的需求不是有效需求,所以男女都得接受,只不过评价标准不一样。
比方对应这五条的是:盘靓条顺好生养。 @threepiggies
说两句