水木小镜 登录

麻省理工博士、清华大学教授刘嘉:AI在五六年里超越人类智能

发表于10-14 14:25  收藏  举报  回帖21
[图]
10-14 14:25
快科技10月12日消息,清华大学教授刘嘉近日接受媒体采访时表示,五六年内或许有超越人类的智能出现。
  在被问到“AI会不会比人更聪明”这一问题时,他谈到“AI在智力上超越人类,只是一个时间问题。像马斯克、Hinton这些人都说这是有生之年系列,他们的保守估计,或许就是距现在大约只有五六年就一定会有超越我们人类的智能出现。”
  此外,刘嘉还谈了谈诺贝尔物理学奖大“爆冷”以及中美AI差距等问题。
  “我们中国现不缺聪明人,也不缺非常好的教育体系,我们缺少的是这种具有低赢率、高赔率有差异化信仰的人,多的事以成功学为目标的教育理念。”刘嘉说道。
  在这位清华教授看来,每次看到新的大模型出来,自己觉得并不可怕,可怕的是背后这些我们看不见的信仰。
  “在国内,也有像清华姚班、新雅书院等在做,但势单力薄,因为我们流行的是成功学,比如说知道这件事情大概率会失败就不去做了,没有像Hinton这种”当炮灰“的决心。”
文章来源:快科技
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] qtpr   10-14 14:58
你好像对这个主题很感兴趣。我个人的看法是AI,特别是数据驱动的大模型技术路线被严重高估了。你可参考一下附图中的论文。
简单地说,数据驱动的模型在最理想的情况下(即数据是完全无噪的,一致的,且数据量足够大可以避免是样本相关但并非总体相关的伪相关出现;此外学习算法也足够强,没有收敛到不合理的局域极优的问题),也只能学会样本数据中所存在的规律。它是没有外推能力的,更没有创造性。实际当中,理想情况是不存在的,所以大模型连可靠性也无法保证。
[图] huipj   10-14 14:26
超越后,我们会被消灭掉么
[图] ProudEcho   10-14 14:29
那多好,反正我也:“懒得思考”
[图] ProudEcho   10-14 14:30
被。。。服务的更好。 @huipj
[图] jacqueline21   10-14 14:31
一种说法是会变成碳基史前文明 @huipj
[图] snowfields   10-14 14:41
嗯嗯,大佬所言即是 @jacqueline21
[图] snowfields   10-14 14:41
拭目以待 @huipj
[图] snowfields   10-14 14:42
摸摸头 @ProudEcho
[图] huipj   10-14 14:42
你刚才回复了个啥,没看到被删了 @snowfields
[图] snowfields   10-14 14:43
空文 @huipj
[图] jacqueline21   10-14 14:44
他们下一个目的地是哪儿啊 @snowfields
[图] snowfields   10-14 14:44
辛顿说不知道,所以他离开了谷歌 @jacqueline21
[图] jacqueline21   10-14 14:46
拿了个物理诺奖 @snowfields
[图] qtpr   10-14 14:58
你好像对这个主题很感兴趣。我个人的看法是AI,特别是数据驱动的大模型技术路线被严重高估了。你可参考一下附图中的论文。
简单地说,数据驱动的模型在最理想的情况下(即数据是完全无噪的,一致的,且数据量足够大可以避免是样本相关但并非总体相关的伪相关出现;此外学习算法也足够强,没有收敛到不合理的局域极优的问题),也只能学会样本数据中所存在的规律。它是没有外推能力的,更没有创造性。实际当中,理想情况是不存在的,所以大模型连可靠性也无法保证。
[图] snowfields   10-14 15:00
你先说说你本科学啥专业的 @qtpr
[图] qtpr   10-14 15:03
你不信就算了,没必要查户口 @snowfields
[图] twoeyes   10-14 16:15
想得很美啊
AI智能要是被kb分子利用后果不堪设想… @ProudEcho
[图] ProudEcho   10-14 16:17
哎。。。有枚女恐布分子骗我去幽会么。。。 @twoeyes
[图] twoeyes   10-14 16:23
古有狐狸精,现有AI女间谍,就看你上不上套了 @ProudEcho
[图] ProudEcho   10-14 16:24
好,我努力保持活力,争取让人家看上我,哈哈。 @twoeyes
[图] twoeyes   10-14 16:29
人人都像你这样的,人类没希望了 @ProudEcho
[图] ProudEcho   10-14 16:32
好吧,我好好反省一下。。。 @twoeyes
说两句