好人有好报这句话不对吧

好和坏的评价标准极其复杂
导致简单的看
是好人好报或者好人坏抱
两者简单的方式不一样

不对

傻子一样的理论还有人信啊
南京死了30万
是好报还是坏报呢？

反正我观察我周围说好人没好报的其实自己是坏的、蠢的、内耗的
这个世界就是你奋斗就有钱
真诚对人就有爱情友情亲情
想找乐子就有乐子
基本还是正面反馈的世界
除了突然得病或者事故
不过这也是概率的问题

两者没任何关系 最重要的人一定要对自己好 对自己都不好的人注定悲惨

老话也说了报不一定是现世报。

对自己不好的不一定是坏人，蠢是跑不掉了
虽然我们长期的教育是为了集体可以牺牲个人利益
但是真正被洗傻的还是蠢的
大部分人都是口号山响，再顺便薅一把集体羊毛
那么这种人，根本不是坏人，是一个正常人，只要他对自己和家人好就是好人
但是在蠢人眼里就是坏，就是不奉献，就是自私
然后喟叹为啥坏人越过越好 @wadg

现世报是看得罪了谁
如果是和自己能量水平差不多的，就是现世报
比如偷了东西被抓派出所
找小三被老婆闹分家要破财
如果能量水平相差太大就没有现世报了只能期待天地大道
比如蚂蚁被人踩死，人肯定没啥现世报，但是这个人肯定是要死的，这是天道 @vv

自我安慰吧 @threepiggies

这只是好人做好事的一种自我安慰或者美好预期
好人一般都宁愿相信这句话
比如我捡到手机，还给失主的时候有个要求：希望他也能下次捡到别人的手机的时候还回去
多少传递一点正能量，但这种正能量究竟什么时候才能映射到我自己，我并不关心
还有，有的人遇到意外，神奇地恢复了，人们常说是因为他是个好人，实际上这个逻辑线并不闭合
只是人们在这个时候宁愿这么相信

这有什么奇怪的，一个人，家庭北京要是无权无势无钱，这个人又仁义礼智信俱全，那他只能一辈子做牛马。

坏人一般都不会觉得自己有任何问题，一点都不纠结不内耗，咋会早死？

这不能和不同背景的人比。
要和相同背景相同努力程度，但是十恶不赦的人比 @lichuanzhan

博弈论教导我们：
宽容以牙还牙是最终赢家

可能是圈子问题
我身边混的好的都是有底线的
底线低的人很快就从圈子里消失了
估计你所在的圈子没有淘汰机制

久经考验，才证明他是好人，所以好人磨难多。

我觉得挺对
大学我就帮过一个女同学 学习
现在她是协和专家，能给我免费解答医学问题

那你环境不行

都是命，没辙，但心存美好是对的

的确是，劣币驱逐良币 @fryingbird

一般互害的圈子里
的确底线越低越占便宜
当年我租过回迁房
那边就是这样的
好像农村这种情况更严重
工作和朋友的圈子都是收入和学历比较高的
反而好人有好报的情况很明显
几个人品不太好的
很快就因为各种事件退圈了 @wisdom009

好人有好报是你帮了别人，别人对你的祝福，而不是你自己认为做了好事，就该有好报的必须收获的心态。我认为先立住自己，没有做过坏事，所以不会有恶报，不会承担恶果，就是好的了。

人品好，运气才好 @fryingbird

一般来说
成事难败事易
人品差的人得罪的人就多
哪怕得罪的都是小人物
多到一定程度之后也能让自己寸步难行 @bupt13

好人和坏人的边界其实不清晰。你身边的“坏人”，在其他人身边可能就是“好人”，真正十恶不赦杀人放火反社会人格那种的，人数非常少。我们办公室就有一位，对于可能对他升职加薪有威胁的竞争者同事，他就是“坏人”，背后造谣、传话、给领导打小报告，抢功劳，抢机会都干得可溜了。但是对于对他一点威胁也没有的新人同事，也能做到能帮就帮一把，对新人或者资历浅的同事，在生活和工作上也都给与了帮助，而且不打压新人，也不跟新人抢机会，也不背后去打新人小报告，所以新人们对他评价还不错。你说这种算好人还是坏人？

嗯，作茧自缚了 @fryingbird

这不就是李林甫
你说李林甫是好人还是坏人，对于不威胁他的胡人，他也提拔的 @tubo20222

这句话是坏人安慰好人的时候说的

也不是
我爷爷被斗过
这些人都走在我爷爷前面了 @simuwork

我觉得这个好人好报，不是只针对一个人，应该社会的、历史的看，一个人办善事，不是说好报就要从他身上显现出来，而是可能会在某个特定的时期、特定的人身上显现。只看一个人，就狭隘了，所以还是要心胸宽广，去做对的事情，大概这也是佛家的看法……

劣币驱逐良币才是公理
人善被人欺

年纪还不够大吧
我们年过五十了，几个发小各有各的坏，但是如今都很收敛了，他们都说现在真信有“报应”这个事，现在都在力求弥补以前的一些过错

好人有好报，可以这样解读。
1）坏人有坏报：本质原理是“常在河边走哪能不湿鞋”，随机试验做多了总会中奖
2）好人有好报：好人可以获得信任，所以可能间接获得机会，得到好报；但也可能被视作好欺负，得到坏报；不过即使被欺负10次，只要有1次得到回报，也可以说是“有好报”。

其实楼主一直没区分好人和烂好人
混的最好的人是有原则的好人
对一般人很好
但是有人欺负到头上也绝不怕事
这种最容易混得好
如果别人欺负到头上还陪笑脸的烂好人
大概率混的也不咋地 @ForSolitude

不过很多东西是模糊，对错边界不清晰的。
为便于讨论，可以用具体例子：
1，比如上高速匝道排队，然后有个车子从旁边切到最前面要插队，这个时候让他的是好人还是烂好人？
大概率这是鸡贼，让插队是烂好人；小概率人家真的就是有充分原因，比如我还真遇到交警指挥让过去插队的，非得怼上死活不让，似乎不符合好人的逻辑。
2，比如公司项目，你承担的部分，有同事帮了你大忙；向领导汇报的时候，你是愿意做好人（或者烂好人），积极为同事表功，导致你的贡献被领导低估呢；还是做坏人（或者正常好人），把同事贡献轻描淡写，导致领导大力表扬你，而同事时间花了却没有应有回报？注意，贡献是难以精确评价的，要么高估要么低估。
所以，这就是一个抽象概念，不能作为具体行为的指导依据。 @fryingbird

第二个如果你把扶你一把的人淡化掉
那下次很可能就没人扶你了
混职场就是互相抬轿子
你有本事整合各方面的资源更显你本事
你要是连这个都不懂的话
还是得再修炼修炼 @ForSolitude

这回复就不在一个频道了。我并不是来讨论“是否要将别人的贡献突出汇报”。
我举例想表达的意思，是很多东西是模糊的，没有绝对正确的做法，所以不要纠结好人或烂好人。
而你似乎认为总存在正确的做法，只是把分类变得更细，比如有些做法不是好人而是烂好人。
我们的表述，如果不结合背景和主张来理解，仅对字面做争论，肯定是没意义的。 @fryingbird

那要放到三世因果，否则肯定不能的

显然不对，这两者没必然关系，再说了好坏的标准本来也不是绝对客观的

这....
尤其是在孩子小的时候，相当多的父母（母亲更甚一些）确实可以对孩子要远超过自己本身。甚至牺牲自己...。
再往大点，家庭成员中，一般男性可以做到第一孩子，第二老婆，第三父母，最后才是自己.....。
再往大，集体，国家，也不过是更大的家，还是有些人确实认知上去了，未必被洗脑。
你就说如果非常必要的时候你会不会为你自己的亲孩子牺牲自己很大的利益吧？ @threepiggies

一切皆命，只能寻求内心的平静~

一切皆命，只能寻求内心的平静~

古人还有截然相反的说法
好人……，祸害……

世道变了

把父母排在自己之前，是父母教育的失败
真是自私啊
我孩子要是这样想，我一定是太失败了
我儿子竟然说长大要给我钱，我不停给他洗脑，父母无恩。最后把我儿子都急坏了，说就是爱妈妈想对妈妈好
我说你对妈妈最大的好就是爱自己
只要你长大离开我就是对我最大的爱 @yilongzhen

你终于发现这个世界的真理啦！
为啥好人死的早？被坏人欺负死的。
“好人有好报”这句口号，就是坏人pua好人的手段之一。

什么叫好人，好人会不会做坏事儿？
什么叫好报，高官厚禄算不算好报？长命百岁算不算好报？
很多东西要先有个定义才能展开分析
好人有好报就这五个字可以写一篇论文了
我的观点是，没有单纯的好人和坏人
只有有良知的人和没良知的人
认知高的人和认知低的人
我认识的人中，具备前者人格特质的大概率都过得不错，姑且算是有好报吧
其实跳出因果人生会别有洞天

是祝“好人有好报”，一种良好的愿望而已

好人是真的好，不是表面的好，要做到孝悌忠信礼义廉耻，修炼道德良知做好人可以得到内心真正的满足安宁，深层次的高级的精神享受。坏人猪狗不如，做了坏事应该即刻就臭了，寸步难行。现在管理者坏，所以好坏颠倒，坏人得了点好处

同意，坏人坏多了，因果来了哪天就捅了篓子，好人不会有这种因果。好人好报，是有可能遇见贵人，让自己运气加级。大多是普通人。就像渣男，渣多了被人赖上的也不少。结婚了也过不好。就像女海王，哪天露出马脚，幸福不幸福自己知道。 @ForSolitude