特斯拉算力已超钟国总和，FSD一骑绝尘，无人能赶上

咱们的不行，没有竞争力。普通家庭买不起 @snowfields

擦擦，用舌头舔干净 @fatlee

醍醐灌顶 @tongchen

不客气。 @Barbarossa

好吧 @tongchen

平身。 @Barbarossa

谢谢大佬 @tongchen

不反对fsd，但想不通为何不用激光?至少二者可以同时用增强效果，激光那点价格下降也很快。 @Barbarossa

激光没有摄像头简单 @zhangwei108

真心的
你活在国内不痛苦嘛？
包括不炒股都看着蝼蚁们
心怀怜悯 @Barbarossa

激光雷达只是一个硬件设备
二者可以同时增强效果，那是消费者被植入的想法
其效果还要取决于后面的算法与算力
你想要融合视觉与激光雷达的数据，想法是好的
但是也要考虑到目前整个行业的发展水平
现在的融合方案仍然是一个拼凑的基于规则判断的算法
这种方案余承东以及坦诚：激光雷达是一种兜底，对于实际驾驶体验并无提升
基于纯视觉的fsd端到端解决方案已经用雷达校准过数据
再上激光雷达就属于脱裤子放P了
没啥意义啊
激光雷达在中国目前属于一种营销道具的作用
但是国人不懂啊，而且出于民族自尊心，所以就这样了 @zhangwei108

你这不是胡说八道吗？
快科技9月28日消息，今日上午，华为余承东和知名主持人马东举行了访谈，在谈到华为乾崑智驾ADS 3.0的时候，马东抛出了一个问题，也就是“激光雷达是必要的吗？”余承东表示，坚持用激光雷达，是因为激光雷达的安全性。
“只用摄像头方案没用激光雷达方案的，摄像头致盲就完蛋了，有些东西，摄像头是没办法的，摄像头有极限。包括毫米波雷达，车厂都应该用，因为在雨天大雾天，摄像头不好用。”余承东这样说道。 @TimeAndRiver

不带你这样胡说八道的
余承东：我们坚持激光雷达，是因为激光雷达的安全性 @TimeAndRiver

你只看到了一部分
兜底的你没有看到
无论他说啥他都是重复研发给他的说辞
他还说过华为首创主动安全呢
那天知乎整体尬了
他就是一个满嘴跑风的人 @snowfields

咋办！
我们太落后了
咋办
会不会挨打了

你真是无知的可怕 @Barbarossa

别主动去打别人就不会挨打 @MRSA