水木小镜 登录

红星照耀中国作为语文作业不合适吧

发表于10-7 21:22  收藏  举报  回帖17
[图]
10-7 21:22
这书的价值不在文学
相关的作业也与语文没关系
我觉得不合适
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] LinQu   10-8 8:29
想说什么?直接点
[图] weiminglake   10-8 8:31
思想教育在哪个国家都必不可少,美帝也一样。
[图] cheerlysky   10-8 8:32
我们是找到答案直接抄的,题目太细了,直接放弃这部分分数了
[图] cheerlysky   10-8 8:33
哪怕是通读了全文,如果没有一个过目不忘的本事,基本不可能做出来那些题目。
[图] quinrui   10-8 11:01
你觉得中学要求读的书,有几个适合那个年龄段孩子读的,课外书本来就是根据兴趣、年龄、阅历、心境读的,学校的要求只能按照作业要求硬着头皮完成了。
[图] whatswrong   10-8 11:11
昨天孩子做阅读理解还做了一篇关于长征的文章呢,关于如何歌颂光辉历史,西行漫记
主观观点虽然也比较的多,但总体还是不错的。是本还可以了解历史入门书。指望它学
习修辞表达或这议论文的逻辑,它没有这样的功能意义。
[图] bbqbbq   10-8 16:05
意识流的东西,就按照套路答题吧。
[图] bearmi   10-8 17:16
我闺女说,现在所有的文科课,都是正治课,包括语文,历史,道法 @whatswrong
[图] bearmi   10-8 17:17
耽误时间,学不到东西 @bbqbbq
[图] bullking   10-8 18:28
我倒是觉得里面暴力描写比较多,比如红军所在那些年轻女性被国民党军队集体轮J的描写,对初中生而言是不是接触的早了一点
[图] finlab   10-8 18:40
我也看到这个作业了, 觉得很别扭。
不是说思政教育不对,而是说,语文课的思政内容,不该用外国人写的东西。因为从语文本身看没有价值。
要选,也应该选中文原生的优秀文章。
要是英语课上来这样一段英文阅读理解,倒是合情合理。 @weiminglake
[图] finlab   10-8 18:43
我觉得,这还是反映了从上到下的崇洋媚洋的心态。
什么东西让外国人竖起大拇哥,我们就觉得特别自豪。
这个斯诺也是这样,看,老外都说我们好了,可见我们是真的好
完全看不出四个自信。
[图] mbug007   10-8 19:44
真是一个学文科的好苗子,
这么早就看透了本质 @bearmi
[图] bdbd   10-9 3:53
西行漫记的文学性很好的,民国时期随便一个作家的文学水平都比建国后的高了一大截。
[图] bbqbbq   10-9 8:45
看怎么想了,可以教孩子怎么去文章里找答案。
从文中的意思怎么分析出答案。学习下答题方法,内容就忽略吧。 @bearmi
[图] pumc   10-9 9:14
你闺女这见识,比很多成年人都高 @bearmi
[图] bearmi   10-9 21:29
有这功夫不如学点别的,或者睡觉 @bbqbbq
说两句