家庭生活 » 查看内容

阿里这个数学竞赛快走到头了

发表于6-23 13:50 收藏举报回帖177

6-23 13:50

不知道明年是否还有高水平的人报名，也不知道明年是否还允许举办

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

由旧到新由新到旧

hateapig 6-26 14:09

你说的很不清楚。因为你是以此来证明你水平高，并以此来证明你了解数竞学生的去向。首先你说答疑，答的是什么疑，是一道题目还是关于竞赛的问题，这是完全不同的，第二，即便你真的答疑了（到目前为止只是你口说无凭，我还能胡诌说我给付云皓答过疑反正网络上随口说），也无法证明你水平高，更没法证明你所说的数竞生都去搞计算机的正确性了。就如同你搬出你同学是清华招生办老师（首先你至少可以说出你同学姓什么吧），作为清华校友，招生办的老师还是认识几个的，可以把你说的截图给人求证一下。
所以，你看，你想说清楚的话，把以上的说清楚一下？顺便提供一下依据？ @bibobelle

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

12...4 »

bibobelle 6-23 13:54

其实学数学还是挺苦逼的，各种奖项钱也不多
应该多些类似的比赛，激励激励他们

回复 ⇧顶 ⇩沉 6个跟帖

davidkang 6-23 13:56

几个人联合作战，成绩按在一个素人身上，拿走奖金和名利，对学数学的打击更大。 @bibobelle

回复 ⇧顶 ⇩沉 5个跟帖

yingzh 6-23 13:57

就当个兴趣赛其实没啥，也不用严肃对待

回复 ⇧顶 ⇩沉

bibobelle 6-23 13:58

就算是真的，取消成绩就行了
奥运会被取消成绩的都有，也没有影响奥运会的影响力吧 @davidkang

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

mypeony 6-23 13:58

即便联合作战，人家为啥要把成绩按在一个素人身上便宜素人？
几个人抓阄上一个，钱分了不行吗？ @davidkang

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

wadg 6-23 14:52

哪里便宜素人了？
到目前为止姜什么也没得到实际的名和利都没有 @mypeony

回复 ⇧顶 ⇩沉

nawaynew 6-23 14:54

感觉阿里这个公司，就是喜欢玩火，从上至下都是，从马某到下面的部门，这是赤裸裸挑战别人的智商，他们怎么这么有自信能骗过别人

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

senyu2 6-23 15:22

这事和奥运的区别就是阿里故意放纵作弊搞噱头，姜只是过于离谱才被抓着怼，进决赛的这些实际上作弊的也许几十，也许几百，已经不能称之为比赛了 @bibobelle

回复 ⇧顶 ⇩沉

ptco 6-23 15:50

规则漏洞太大，像漏勺一样，而且有一批人屡次作弊得逞。侵害了好人参赛者的权益。

回复 ⇧顶 ⇩沉

wundg 6-23 15:55

阿里自己拿钱出来办比赛有什么错误
芒果台办我是歌手就可以？
现在并没有证据说阿里也作弊了或者参与作弊了吧
提供资金发展数学，支持数学爱好者也有错了？ @nawaynew

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

gogo4528 6-23 16:00

我估计不能办了，有可能过段时间就会出个政策，私企不能主办竞赛

回复 ⇧顶 ⇩沉

windinwillow 6-23 16:02

拿钱出来就干什么都对？不可质疑了？
你是金钱的奴隶？还要求别人也都是？
赛制本身就有巨大问题——这点是非常确定的，怎么能保证筛选出来的人是真正的数学爱好者？
还“发展数学”。。发展数学zb技术？
这点显而易见的道理都没法懂了？ @wundg

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

nawaynew 6-23 16:11

你看下，说的是他们不当包装姜的问题，你批示的跟我说的是一回事吗？ @wundg

回复 ⇧顶 ⇩沉

kankanla 6-23 17:09

不至于吧

回复 ⇧顶 ⇩沉

shertty 6-23 17:10

如果有足够的利益，会出现马拉松的黑人那样的职业选手专门针对这些比赛 @bibobelle

回复 ⇧顶 ⇩沉

dongfen 6-23 17:25

预赛没有奖金呀，决赛应该有监控吧，学数学就是为了去阿里巴巴拿奖吗？况且普通人去也拿不到奖。 @davidkang

回复 ⇧顶 ⇩沉

wyls 6-23 20:24

成年人比赛是对数学的侮辱。那么多对生产生活有用的实际问题为什么不悬赏激励？ @bibobelle

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

chenyx 6-23 21:00

有悬赏啊，克雷数学研究所有千禧七大数学难题，悬赏百万美金。结果唯一被攻克的庞加莱猜想证明者还拒绝领奖。法尔廷斯也说过：“容易的题目我都做了，剩下的都特难，比如黎曼猜想。” @wyls

回复 ⇧顶 ⇩沉

mypeony 6-23 21:19

解决实际问题没人出钱的话，你这个问题大概率对社会没有什么用 @wyls

回复 ⇧顶 ⇩沉

cperson 6-24 5:31

说得对，无论如何，弄虚作假不好。如果办，也要杜绝作假 @davidkang

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

davidkang 6-24 10:28

辛辛苦苦学了20年数学，一路保送到了顶尖院校，自我感觉还不错，也拿过几次竞赛奖。
然后碰到邻居他妈说，就你这成绩还不如人家一中专的呢，这样的还咋继续学数学？ @cperson

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

bibobelle 6-24 10:29

又不是随随便便一个中专生，中专生那么多，随便拎出一个就行吗？ @davidkang

回复 ⇧顶 ⇩沉

S030371 6-24 11:09

IMO金牌拿到手软的韦神作出的成绩还不如那个半路出家的韩国人呢
难道他不继续搞数学了？
能不能别这么夸张 @davidkang

回复 ⇧顶 ⇩沉

holdheart 6-24 11:52

副酋长就不会干点有德行的事，
达摩院看起来要干基础研究，
这是好事，
可是搞这样比赛炒作，
真不知道为了啥，
相由心生是有道理的，成功人士也不太例外， @nawaynew

回复 ⇧顶 ⇩沉

tutupapa 6-24 13:53

做公益还要被骂，在中国还是得像pdd一样闷声发大财才行。 @windinwillow

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

windinwillow 6-24 13:55

你家把对大众炒假天才叫“做公益”
pdd没人骂？
有人为非做恶，所以你为非作恶就合理了？你这是什么逻辑能力 @tutupapa

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

tutupapa 6-24 14:52

你先给你理解的“炒作”一词下个定义。 @windinwillow

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

windinwillow 6-24 14:55

你连这都理解不了先去回炉一下小学语文 @tutupapa

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

tutupapa 6-24 15:00

没啥文化的人总是滥用词 @windinwillow

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

windinwillow 6-24 15:01

小学语文都学不明白、逻辑也一塌糊涂的人总喜欢出来装高深 @tutupapa

回复 ⇧顶 ⇩沉

windinwillow 6-24 15:11

做什么公益了？
赛制漏洞巨大，连真实性都保证不了
完了还在全社会猛烈的瞎炒作“天才”
你把这叫公益？于公有什么益？
说你小学语文都学不明白有任何问题？
就你这水平，还装模作样问别人什么叫“炒作”？你看看上面，好好理解一下什么叫炒作 @

回复 ⇧顶 ⇩沉

evething789 6-24 21:38

他这不是参考美国数学建模大赛办的吗

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

davidkang 6-24 23:07

不知道美国这个大赛是不是这么热衷于造神？ @evething789

回复 ⇧顶 ⇩沉

windinwillow 6-24 23:30

建模大赛在中国也早就有了，并不新鲜
建模比赛以团队为单位，团队的成果就是团队共有，以完成课题为目标，是没有什么预设答案的，不像一般数学竞赛是做有固定答案的题目
做题式的竞赛也不是中国特有，imo不就是做题
阿里这比赛办得不伦不类，非常不科学
你觉得它为什么不办编程大赛或者模型应用大赛呢？
我觉得那是因为它就是想蹭imo那种深入人心的正规数学竞赛广泛而巨大的影响力，一说起来老百姓都知道，即便不明也会觉厉
编程、模型应用哪有这个能量这种影响 @

回复 ⇧顶 ⇩沉

calab2016 6-25 9:39

可以赞助，但是不能主导，商人逐利。 @bibobelle

回复 ⇧顶 ⇩沉

windinwillow 6-25 12:48

能得菲尔兹，谁还在乎几万块
零奖金也不会影响这个奖项的意义 @

回复 ⇧顶 ⇩沉

windinwillow 6-25 13:48

那还用说吗，这奖又不是发着玩的
“走数学科研这条路”的肯定是极少数人
现在大学生就业什么样了，别说科研了，一般工作都不容易找
地球上哪有那么多“天才”，天才是极其稀罕的
要是真天才呢，你也不用替他们担心出路如何，现代社会毕竟不像古代还搞什么封建世袭，那几个罕见的天才是不会被磨灭的 @

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

BIG3 6-25 13:50

江平承认了？ @davidkang

回复 ⇧顶 ⇩沉

bibobelle 6-25 13:58

又苦逼，又很难出成果，出了成果奖金还很少，付出与收获不成比例
数学专业在各个大学招生分数线都不高，按理说这么高难度的事情，应该鼓励聪明的人去做 @windinwillow

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

lixianghui 6-25 13:59

多数还是靠热爱吧？特别是搞理论研究的。
搞应用的没准更多为了奖金。
又苦逼，又很难出成果，出了成果奖金还很少，付出与收获不成比例
数学专业在各个大学招生分数线都不高，按理说这么高难度的事情，应该鼓励聪明的人去做 @bibobelle

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

ape 6-25 14:01

能办，但是如果内部通知不让炒作，是不是跟普通大众就没啥关系了

回复 ⇧顶 ⇩沉

bibobelle 6-25 14:02

但是聪明的人一般都选择多
奥数国家集训队的有不少选择了清华姚班，而没有选数学
如果搞数学的收入高一些，会有更多的人选择吧，毕竟搞数学还是聪明人搞研究容易出成果 @lixianghui

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

lixianghui 6-25 14:03

嗯，国家必须提高数学研究者的物质待遇。
但是聪明的人一般都选择多
奥数国家集训队的有不少选择了清华姚班，而没有选数学
如果搞数学的收入高一些，会有更多的人选择吧，毕竟搞数学还是聪明人搞研究容易出成果 @bibobelle

回复 ⇧顶 ⇩沉

windinwillow 6-25 14:05

科研界现在乌烟瘴气骗经费的多，是不是因为聪明人太多了 @bibobelle

回复 ⇧顶 ⇩沉

windinwillow 6-25 14:07

低就低呗，纯研究类型的数学专业根本不应该开设太多，招那么多人干嘛，又找不到什么对口工作
还有好多奥赛选手读数学系的你不知道吗
他们都直接保送，“数学专业分数线”体现不出 @

回复 ⇧顶 ⇩沉

windinwillow 6-25 14:08

监管的没有骗钱的“聪明”呀 @

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

bibobelle 6-25 14:08

差不多，因为计算机无论就业还是搞研究都容易赚钱吧，也容易出成果 @

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

lixianghui 6-25 14:09

不知道原因，可能是被社会舆论裹挟吧。
差不多，因为计算机无论就业还是搞研究都容易赚钱吧，也容易出成果 @bibobelle

回复 ⇧顶 ⇩沉

bibobelle 6-25 14:10

村委会也一样乌烟瘴气的
这只能说明人性的自私呗 @windinwillow

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

lixianghui 6-25 14:10

700分又如何？不热爱数学的，不报也许是好事儿啊。不论是对本人，还是对数学。
可以不招很多人，提高门槛就行了
比如分数线提高到700分
但前提是得有吸引力
现在人家大部分700分的都不愿报数学 @

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

12...4 »

说两句