阿里这个数学竞赛快走到头了

我查到确切数字了，奥数国家集训队到北大数院的11人，北大一共招了数奥集训队12人，清华姚班15人，清华一共招了数奥集训队17人，跟我记得相差不大 @hateapig

笑啥
那你倒是给个数据 @hateapig

laf @bibobelle

谁也没说“没有钱”就可以了啊
但是在科研上要达到一个比较高的高度，不是投钱就行，钱经常是无力的
科研不是房地产 @lixianghui

没有钱，是万万不能的。
知道就好 @windinwillow

知道就好 @lixianghui

钱不是万能的。
所以，事实已经很明显了，那并不是拿出钱就能办的事 @windinwillow

所以，事实已经很明显了，那并不是拿出钱就能办的事
钱，难道我国没有吗？不舍得花在光刻机吗？
房子倒是可以，拿钱来就能买就能造，哈哈 @lixianghui

别着急嘛，让子弹飞 @windinwillow

可惜造不出光刻机 @lixianghui

哈哈哈
握手 @lixianghui

钱是好东西啊，安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。
你翻来覆去强调的都是钱呀 @windinwillow

你翻来覆去强调的都是钱呀
说是“砸钱”有什么不对吗？那换成“投钱”？实质上不就是一个意思吗？！你说成“激励”也是一样的啊，换汤不换药 @bibobelle

所以啊，有人真用不着在哪儿哀叹“搞数学的待遇太差了”
其实更该关注的是有没有那个能力资格去搞数学呀
并不是肯投两个钱，真正伟大的成就成果就能来了
ta说话非常搞笑还不自知 @lixianghui

适当激励科研人员，可不叫用钱砸
我那句话也没说要用钱砸 @windinwillow

支持，都搞起来。
还应该再多一些，毕竟这么大的国家
像各个高校都有企业奖学金，也可以对搞基础研究的人给予类似的奖励 @bibobelle

搞数学学术的，好像都能基本衣食无忧吧？
我猜的啊，我见过的搞学术的，不光数学，都是衣食无忧的。
前面都说了，能做到基本的衣食无忧，真正热爱的人就会满足了
想赚多少多少钱，能成为菲尔兹奖、图灵奖的驱动力？搞笑嘛 @windinwillow

事实如此，不用嘴硬
科研可不是砸钱就行的事
不然光刻机早做出来了 @bibobelle

还应该再多一些，毕竟这么大的国家
像各个高校都有企业奖学金，也可以对搞基础研究的人给予类似的奖励 @lixianghui

前面都说了，能做到基本的衣食无忧，真正热爱的人就会满足了
想赚多少多少钱，能成为获得菲尔兹奖、图灵奖的驱动力？搞笑嘛 @lixianghui

这是你的观点
我的观点跟你不一样
也不能说谁的一定对，求同存异吧 @windinwillow

有道理。国家科技奖嘛
咱管不了诺奖啊，咱可以自己设个奖项，不用总去求着别人 @bibobelle

都给一样多钱，然后全屏热爱，就好了嘛。
你想赚钱就去赚啊，没有人拦着你
也用不着为数学少了几个想赚钱的人感到遗憾，
搞基础科学的，应该具备的特质之一就是耐得住寂寞坐得了冷板凳，急功近利总想着钱的确实不适合啊 @windinwillow

咱管不了诺奖啊，咱可以自己设个奖项，不用总去求着别人 @lixianghui

你想赚钱就去尽管赚啊，又没有人拦着你
你也用不着为数学少了几个想赚钱的人感到遗憾
从你的发言能看出你也根本不了解数学系以及搞数学的人
搞基础科学的，应该具备的特质之一就是耐得住寂寞坐得了冷板凳，急功近利总想着钱的确实不适合啊 @bibobelle

很多学校都有企业奖学金，应该类似吧 @calab2016

那就对有成果的进行奖励，这总可以吧 @windinwillow

牛啊，我还以为图灵奖也是颁给数学家的，不过诺经济是不是可以分点儿给数学？
图灵奖100万美元，菲尔兹奖1.5万加元
这就是数学跟计算机的差别 @bibobelle

助学企业家什么的头衔该给就给，优先就业什么的
奈何迪庆只能说说…… @

事实就是科研上光会砸钱不仅没用，还经常反作用，浪费老百姓血汗 @bibobelle

普通搞计算机的收入还是高
大家都用脚投票了 @windinwillow

这俩奖都不是颁发来普惠大众的，一般人还是别想了，尤其那种为了提高生活水平决定去努力得奖的 @bibobelle

事实如此 @windinwillow

图灵奖100万美元，菲尔兹奖1.5万加元
这就是数学跟计算机的差别 @lixianghui

我看过数据的
哪里凭空说的
去年还是今年的，去姚班15个，北大数院好像12个
我记得可能不太准确，15个是绝对没错，北大的可能有出入，但就是这个数量级 @hateapig

那是完全不懂还要硬装内行的
数学系那么多竞赛出身的，ta连这都不知道，只会不停反复强调“数学系高考分数低”，说的好像数学系缺人一样，无知还爱装 @hateapig

你这些属于一大套冠冕堂皇的场面话，实在没必要，也经不起推敲
搞基础研究需要耐得住寂寞，不是看到俩钱就闻风而来的人能做得好的 @bibobelle

现在搞数学的收益到底怎样啊？
反正我认识的搞数学的只有一个，现在应该是教授了，也没打听过人家的收益。估计比
不搞数学的其他人平均收益要好。
大部分人都有功利性的，要客观认识人性
有功利性也不代表就没有创造性了
我觉得提高搞数学的收益，还是可以吸引更多聪明的人去研究数学，成果可能会更多 @bibobelle

你这是凭空来说的吧？
数竞国集的每年去北大数院的多少个，去姚班的多少个，你数过没？ @bibobelle

大部分人都有功利性的，要客观认识人性
有功利性也不代表就没有创造性了
我觉得提高搞数学的收益，还是可以吸引更多聪明的人去研究数学，成果可能会更多 @lixianghui

不知道你说的是哪个强基计划，多少人啊，能满足你说的“国家需求”了吗
反正那么多大学基础学科找工作难早不是一天两天，更别说现在了，你都不知道是吧？搞笑 @bibobelle

想赚钱的就去企业去商界好好赚钱
确实少来祸害科研的好 @lixianghui

可能是因为我恨计算机吧
那不热爱数学不热爱计算机的，为啥要去祸害计算机呢？ @bibobelle

那不热爱数学不热爱计算机的，为啥要去祸害计算机呢？ @lixianghui

是让不热爱数学的700分，可以选择不用非得去祸害数学。 @bibobelle

那你是啥意思 @lixianghui

强基计划的毕业生找不到工作吗？ @windinwillow

你知道我不是这个意思，无需故意误解吧。
刚才你不是说让700分的不去祸害数学，而去祸害计算机吗 @

国家这种统治工具的事儿，没啥可聊的
热爱不足以满足我们国家对基础学科的需求
所以国家才推出强基计划 @bibobelle

笑了，然后找不到工作 @bibobelle