水木小镜 登录

阿里这个数学竞赛快走到头了

发表于6-23 13:50  收藏  举报  回帖177
请输入4位数字提取码后查看内容
[图] bibobelle   6-25 14:11
他报计算机也不一定是热爱 @lixianghui
[图] lixianghui   6-25 14:11
并不一定吧。至少我本人不是。
主要考虑收益吧 @
[图] bibobelle   6-25 14:12
奥数国家集训队很多去了姚班啊,而不是数学 @
[图] lixianghui   6-25 14:12
嗯,反正都不是热爱,还是放过数学,去祸害计算机吧。
他报计算机也不一定是热爱 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:12
现在热门专业基本都这样吧 @lixianghui
[图] windinwillow   6-25 14:12
如果把科研当成一种赚钱途径手段,那肯定就是这个结果啊
监管有什么用,监管者还会跟当事人勾结呢 @bibobelle
[图] lixianghui   6-25 14:12
哎,除了我自己,其他人我都不了解,甚至我自己也未必是真了解。
现在热门专业基本都这样吧 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:13
低分的学数学就不是祸害数学吗 @lixianghui
[图] lixianghui   6-25 14:13
只要不热爱,分低分高,并无差别。
低分的学数学就不是祸害数学吗 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:14
社会规律吧 @lixianghui
[图] windinwillow   6-25 14:14
还有很多去学数学的啊,又不是没有了
能筛选出真心愿意搞数学的不好吗不对吗 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:14
那为啥只让低分祸害数学? @lixianghui
[图] lixianghui   6-25 14:14
社会规律在热爱面前,一文不值。
社会规律吧 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:17
热爱不足以满足我们国家对基础学科的需求
所以国家才推出强基计划 @lixianghui
[图] windinwillow   6-25 14:17
笑了,然后找不到工作 @bibobelle
[图] lixianghui   6-25 14:17
国家这种统治工具的事儿,没啥可聊的
热爱不足以满足我们国家对基础学科的需求
所以国家才推出强基计划 @bibobelle
[图] lixianghui   6-25 14:18
你知道我不是这个意思,无需故意误解吧。
刚才你不是说让700分的不去祸害数学,而去祸害计算机吗 @
[图] bibobelle   6-25 14:18
强基计划的毕业生找不到工作吗? @windinwillow
[图] bibobelle   6-25 14:18
那你是啥意思 @lixianghui
[图] lixianghui   6-25 14:19
是让不热爱数学的700分,可以选择不用非得去祸害数学。 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:20
那不热爱数学不热爱计算机的,为啥要去祸害计算机呢? @lixianghui
[图] lixianghui   6-25 14:20
可能是因为我恨计算机吧
那不热爱数学不热爱计算机的,为啥要去祸害计算机呢? @bibobelle
[图] windinwillow   6-25 14:20
想赚钱的就去企业去商界好好赚钱
确实少来祸害科研的好 @lixianghui
[图] windinwillow   6-25 14:22
不知道你说的是哪个强基计划,多少人啊,能满足你说的“国家需求”了吗
反正那么多大学基础学科找工作难早不是一天两天,更别说现在了,你都不知道是吧?搞笑 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:23
大部分人都有功利性的,要客观认识人性
有功利性也不代表就没有创造性了
我觉得提高搞数学的收益,还是可以吸引更多聪明的人去研究数学,成果可能会更多 @lixianghui
[图] hateapig   6-25 14:24
你这是凭空来说的吧?
数竞国集的每年去北大数院的多少个,去姚班的多少个,你数过没? @bibobelle
[图] lixianghui   6-25 14:23
现在搞数学的收益到底怎样啊?
反正我认识的搞数学的只有一个,现在应该是教授了,也没打听过人家的收益。估计比
不搞数学的其他人平均收益要好。
大部分人都有功利性的,要客观认识人性
有功利性也不代表就没有创造性了
我觉得提高搞数学的收益,还是可以吸引更多聪明的人去研究数学,成果可能会更多 @bibobelle
[图] windinwillow   6-25 14:25
你这些属于一大套冠冕堂皇的场面话,实在没必要,也经不起推敲
搞基础研究需要耐得住寂寞,不是看到俩钱就闻风而来的人能做得好的 @bibobelle
[图] windinwillow   6-25 14:26
那是完全不懂还要硬装内行的
数学系那么多竞赛出身的,ta连这都不知道,只会不停反复强调“数学系高考分数低”,说的好像数学系缺人一样,无知还爱装 @hateapig
[图] bibobelle   6-25 14:27
我看过数据的
哪里凭空说的
去年还是今年的,去姚班15个,北大数院好像12个
我记得可能不太准确,15个是绝对没错,北大的可能有出入,但就是这个数量级 @hateapig
[图] bibobelle   6-25 14:28
图灵奖100万美元,菲尔兹奖1.5万加元
这就是数学跟计算机的差别 @lixianghui
[图] bibobelle   6-25 14:29
事实如此 @windinwillow
[图] windinwillow   6-25 14:29
这俩奖都不是颁发来普惠大众的,一般人还是别想了,尤其那种为了提高生活水平决定去努力得奖的 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:30
普通搞计算机的收入还是高
大家都用脚投票了 @windinwillow
[图] windinwillow   6-25 14:30
事实就是科研上光会砸钱不仅没用,还经常反作用,浪费老百姓血汗 @bibobelle
[图] calab2016   6-25 14:30
助学企业家什么的头衔该给就给,优先就业什么的
奈何迪庆只能说说…… @
[图] lixianghui   6-25 14:30
牛啊,我还以为图灵奖也是颁给数学家的,不过诺经济是不是可以分点儿给数学?
图灵奖100万美元,菲尔兹奖1.5万加元
这就是数学跟计算机的差别 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:31
那就对有成果的进行奖励,这总可以吧 @windinwillow
[图] bibobelle   6-25 14:32
很多学校都有企业奖学金,应该类似吧 @calab2016
[图] windinwillow   6-25 14:32
你想赚钱就去尽管赚啊,又没有人拦着你
你也用不着为数学少了几个想赚钱的人感到遗憾
从你的发言能看出你也根本不了解数学系以及搞数学的人
搞基础科学的,应该具备的特质之一就是耐得住寂寞坐得了冷板凳,急功近利总想着钱的确实不适合啊 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:33
咱管不了诺奖啊,咱可以自己设个奖项,不用总去求着别人 @lixianghui
[图] lixianghui   6-25 14:33
都给一样多钱,然后全屏热爱,就好了嘛。
你想赚钱就去赚啊,没有人拦着你
也用不着为数学少了几个想赚钱的人感到遗憾,
搞基础科学的,应该具备的特质之一就是耐得住寂寞坐得了冷板凳,急功近利总想着钱的确实不适合啊 @windinwillow
[图] lixianghui   6-25 14:33
有道理。国家科技奖嘛
咱管不了诺奖啊,咱可以自己设个奖项,不用总去求着别人 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:34
这是你的观点
我的观点跟你不一样
也不能说谁的一定对,求同存异吧 @windinwillow
[图] windinwillow   6-25 14:35
前面都说了,能做到基本的衣食无忧,真正热爱的人就会满足了
想赚多少多少钱,能成为获得菲尔兹奖、图灵奖的驱动力?搞笑嘛 @lixianghui
[图] bibobelle   6-25 14:35
还应该再多一些,毕竟这么大的国家
像各个高校都有企业奖学金,也可以对搞基础研究的人给予类似的奖励 @lixianghui
[图] windinwillow   6-25 14:36
事实如此,不用嘴硬
科研可不是砸钱就行的事
不然光刻机早做出来了 @bibobelle
[图] lixianghui   6-25 14:35
搞数学学术的,好像都能基本衣食无忧吧?
我猜的啊,我见过的搞学术的,不光数学,都是衣食无忧的。
前面都说了,能做到基本的衣食无忧,真正热爱的人就会满足了
想赚多少多少钱,能成为菲尔兹奖、图灵奖的驱动力?搞笑嘛 @windinwillow
[图] lixianghui   6-25 14:36
支持,都搞起来。
还应该再多一些,毕竟这么大的国家
像各个高校都有企业奖学金,也可以对搞基础研究的人给予类似的奖励 @bibobelle
[图] bibobelle   6-25 14:37
适当激励科研人员,可不叫用钱砸
我那句话也没说要用钱砸 @windinwillow