水木小镜 登录

换电的优点

发表于9-22 18:08  收藏  举报  回帖151
[图]
9-22 18:08
1. 绝大部分场景都是短途出行,背着一个大电池 属于资源浪费
平时小电池,长途升级大电池,社会资源整体更优
2. 电池衰减的全局最优
有些人开车多,电池衰减快,有些人开车少,电池衰减慢
通过换电,可以做到电池全局衰减的均衡
3. 后续报废电池回收,规格统一,可以做到规模化,自动化回收处理
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] stmiles   9-23 8:59
半小时刚好高速中途休息吃个饭啥的。。 @heagle
12...4»
[图] wwwzhifeiji   9-22 18:14
全是这么高大上的话,这是要忽悠谁了?
[图] chaobill   9-22 18:17
阅,可以把dmi电机搞成动力包。
不需要的时候换成电池
[图] winsen   9-22 18:31
换电主要是高速上方便,跟加油一样不耽误时间。
[图] spinage   9-22 18:30
那你觉得是不是 全局 资源配置更优了?
如果是更优了,那就是大多数参与者 都是受益的 @wwwzhifeiji
[图] spinage   9-22 18:33
嗯,是的,我上面主要是从全局资源配置利用率角度 说的 @winsen
[图] qiangsir   9-22 18:50
换电相当于电池免费保修了。
电池如果保修期外坏掉,那就得花个几万块吧。
[图] kawai   9-22 19:45
全是优点为什么只有蔚来搞换电?
是李斌聪明还是李彬傻?
李斌就是一个搞传销的
只有传销方案和别人不一样,才能搞传销
[图] moonfish   9-22 20:07
用过换电的都说好,没用过的整天yy各种不好
[图] wakesman   9-22 20:09
为何不装个20度小电池?市区够用,车轻效能高。
[图] piloot   9-22 20:49
4.小杠杆撬动大地球
如果攻克一个换电站,把电池都装上炸弹
那么。。。。。不敢想想
[图] spinage   9-22 21:24
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1774198795231672461&wfr=spider&for=pc
还有宁德时代 也要做换电了 @kawai
[图] kawai   9-22 22:02
非凡原来也在做换电啊
没听宣传过 @spinage
[图] buildchina   9-22 22:30
这些跟换电优点有毛的关系,一车一电电池总数少,又不用占地建换电站,难道不是社
会资源整体更优?!
换电优点主要就是五一、十一、春节这三大节日的高速公路补能方便,平时以及三大节
日的非高速公路上,快慢充完全能满足电车需求了
[图] heagle   9-22 22:58
换电是花钱买时间而已,就看愿不愿意了 @buildchina
[图] buildchina   9-22 23:02
家充不用花时间。高速平时换电和快充差不了多少时间 @heagle
[图] heagle   9-22 23:14
5分钟和半小时一小时的差别,还有就是和加油一样可以有事情随时出发 @buildchina
[图] spinage   9-22 23:12
公开资料,一个换电站能服务300台车,一个换电站20块电池
极氪7x,最低配75度电池,300台车,一共75*300=22500度电池
乐道L60,最低配60度电池,300台车 再加20块电池,60*320=19200度电池 @buildchina
[图] abacusworld   9-22 23:20
别家的大电池比换电的小电池还便宜,你就说是不是冤大头
[图] spinage   9-22 23:21
定价那是另一回事
我们是在讨论,换电能让社会整体资源配置 更优,避免浪费
其实就是资源的按需动态分配 问题 @abacusworld
[图] buildchina   9-22 23:22
一个花费更多利用效率更低以此作为护城河的方式,被你能解释成社会资源利用更优,
你是啥脑回路
换电站的土地、设置、管理这些不是社会资源吗,为了绕道去换电的里程,不也是社会
资源吗
再说,度数乘以台数能说明啥,这头还在宣传高速用大电池呢 @spinage
[图] spinage   9-22 23:30
我还是给极氪按照75度电算的呢,实际 看看买极氪的人,多少比例会选75度,多少比例选100度电
而乐道,97%比例选60度电 @buildchina
[图] buildchina   9-22 23:30
没有那么多时间差,因为时间差还要考虑网点密度和充换频率的问题,事实上就是换电
站不管怎么建,还是太少了。
有家充,偶尔跑长途高速的用户,没必要选换电 @heagle
[图] QFD   9-22 23:48
假设,国产电动汽车只有换电一种模式,
并且所有厂家的电池可以完美地互联互通
长假充电问题是否可以彻底解决?
[图] spinage   9-22 23:51
解决不了,油车的时候,节假日服务区加油还排队呢
换电要解决的话,得准备非常多电池,服务区换电站放不下 @QFD
[图] playmobil   9-22 23:56
十一国庆你不提前1周租,你都租不上100度电池
[图] spinage   9-22 23:59
其实现在换电站的密度,大部分地区 都不用100度了
除非去东北 新疆 西藏
等明年县县通完成,基本75度电就够用 @playmobil
[图] wets   9-23 0:02
刚看了下,还随便租 @playmobil
[图] winsen   9-23 0:55
是啊,换电不好,用过就回不去了。 @buildchina
[图] YSharp   9-23 4:02
这么精辟的 @wwwzhifeiji
[图] amouy   9-23 5:10
换电的优势还有储能和参与电网削峰填谷
[图] Vibration   9-23 7:24
为了实现换电
结构付出的成本远高于你说的收益
定价那是另一回事
我们是在讨论,换电能让社会整体资源配置 更优,避免浪费
其实就是资源的按需动态分配 问题 @spinage
[图] gsyou77   9-23 7:27
成本太高,企业承受不了
[图] anotherstone   9-23 7:33
将虚拟电场交管变成实体交换就是纯煞笔行为。
只有固定运营,高速等极为有限场景,但成本高,
换电是落后技术,没有前途。
[图] erlin   9-23 7:41
最优就是停车位都装上慢充,夜晚怼上充,削峰填谷,慢充桩成本还低
[图] song2692005   9-23 7:49
江淮汽车换个名字就全是优点了?
[图] circlezh   9-23 8:02
为啥看不起江淮?
江淮是中国电车尤其是纯电领域最早的一批生产企业,
也是体系最完善,制造水平最先进的纯电车生产企业
华为最高端的车型也是和江淮合作,你以为华为傻? @song2692005
[图] hurrizhu   9-23 8:06
呼呼呼呼
[图] Haimdinger   9-23 8:07
缺点在于成本高,小城市车企负担不起,但是大城市,成本摊不下来。就是大城市,你要在北京二环内做到方便替换,成本也不便宜。
[图] Vibration   9-23 8:07
光伏发展很猛
有些地方中午也是深谷电价了
最优就是停车位都装上慢充,夜晚怼上充,削峰填谷,慢充桩成本还低 @erlin
[图] illers   9-23 8:13
你错了,三大节你高速上换电可未必快 @buildchina
[图] Vibration   9-23 8:15
是的
普及慢充更重要 @erlin
[图] illers   9-23 8:17
对,多搞充电桩是正道 @erlin
[图] EeyoB   9-23 8:19
这你还真错了,过节时换电比充电肯定快。 @illers
[图] hyrapn   9-23 8:35
每个品牌都得有自己的换电站吧,统一标准是不是很难。
[图] buildchina   9-23 8:38
我觉得统一标准倒是挺容易,但其它车厂不会这么做,因为模块设计一部分固定了,车
型出来就会低人一等,被人指着说:看那个***的换皮车! @hyrapn
[图] flyelectron   9-23 8:51
有没有想过电力不够用呢,不要忘了中国还有一亿多油车,都换成电的,考虑过电网负荷吗 @illers
[图] sirmond   9-23 8:58
如果换电大规模铺及,必然导致大规模铺开换电站,换电站里备用的大中小电池,加上每个换电站至少3个人几十平米,难道不也是资源浪费吗
[图] stmiles   9-23 8:59
半小时刚好高速中途休息吃个饭啥的。。 @heagle
[图] kunyushan   9-23 9:01
换电不如换车。换电这需求本身就各种别扭,早晚药丸
[图] zyshaw01   9-23 9:05
为什么节假日充电桩默认要排队,换电默认不排队?都了一定保有量,换电也得老老实实排队。这时候优势就不明显了。 @buildchina
12...4»
说两句