水木小镜 登录

“中秋之夜事故”的判定结果

发表于9-19 21:41  收藏  举报  回帖60
[图]
9-19 21:41
中秋之夜那个帖,很感谢车版朋友们的积极回应,不管是批评指正还是支持肯定,我都全盘接收,认真反思,有则改之无则加勉。
再次回看了那个帖子,今天在某分局也复盘了那晚的过程。针对部分车友提出的“心理活动多”“絮絮叨叨”等问题以及“女骑”“杜卡迪”“GLE450”等导向性词语,本帖将以第三人称陈述事实。M代表我,K代表她,同理,M车和K车代表本次事故双方的机动车。
按照约定,今早十时许,M和K携各自的身份证、驾驶证、行驶证、保险凭据原件和复印件,共同到某分局处理中秋之夜交通事故。
M和K分别填好“道路交通事故陈述表”,然后登记,交表和证件复印件,排号,等着叫号。
大约十时四十分,M和K被叫到一个房间,里面坐着两个阿sir。其中一个阿sir把M和K的“陈述表”分别递给本人,然后作了以下提示:你俩对着我旁边的执法记录仪,我问谁,谁就如实回答。整个过程结束后,把自己的陈述表补充完整,然后交给我,经我和旁边阿sir确认后,各自在本人的陈述表签字处按手印,清楚了?
阿sir:M,你行驶至某某路路口,准备直行还是右转?
M:右转。
阿sir:打转向灯没有?什么时候打的?
M:打了右转灯,什么时候打的不记得的。
阿sir:根据你的行车记录,你是已经开始右转了才打的灯(说着,播放行车录像)。有无异议?
M:无异议。
阿sir:K,M车快到路口转向时,你在M车哪个位置?
K:记不清楚了,应该是在右后方。
阿sir播放的行车录像显示,K车此时在M车的正后方。
阿sir:K,你到路口是准备直行还是右转?
K:右转。
阿sir:你打转向灯没有?
K:记不清楚了。
阿sir继续播放录像,在M车开始右转时,K车在M车右侧,K车前轮几乎与M车后备箱平行。
M车继续转弯,K车斜着撞击M车右侧,画面出现抖动。整个过程,K车未打转向灯。
阿sir:M,根据行车录像,你转的大弯是吧?
M:是的。
阿sir:M,你对这路段熟悉吗?以前晚上开车走过吗?
M:熟悉,晚上开车走过。
阿sir:K,熟悉这段路吗?晚上走过吗?
K:不是很熟悉,以前开家里的车白天走过一次,那天晚上第一次驾驶K车走这里。
阿sir:就问到这儿吧,你俩按照刚才说的,在陈述表上把经过路口时的细节补充一下,交给我,我俩觉得没问题,你俩按手印。然后出去等一下。
二十分钟后,M和K被叫回房间。
阿sir:刚才我俩做了判定,也请示了领导。通报一个初步判定结论:K主责,M次责。现在问一下你俩的意见,无异议,我就打印“事故认定书”了。
M:无异议。
K:无异议。
阿sir随即打印三份“事故认定书”,M和K均签字,各自拿走一份,阿sir留一份。
临走时,阿sir说:你俩把对方的各类证件拍个照,然后联系各自保险公司,把认定书告知,他们知道怎么处理。另外,多说一句,开车谨慎再谨慎,少走夜路小路。
出某分局,M和K各自开车走了。
M中途接到M车4S店服务人员的微信语音,询问处理结果。
对方说你把K的证件发给我,你和K的保险公司我来对接,定损结果我会微信发给你,你同意后给我反馈,我们就开始修车,最快七天给你送过来。K那边我来负责。
发帖有些晚了,请见谅!
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] oo7894   9-20 9:10
都让你自行服用了。
机动车事故不需要和稀泥这个笑话能让我笑一上午。 @ptco
[图] alou   9-19 21:46
嗯,这过程比较清楚了。
[图] freeshierly   9-19 21:48
都开的不怎么样,转弯打灯一定要早打,至少离路口50米,不出事故则已,出了事故,一定会追究。
[图] sunshineraw   9-19 21:49
忘了M和K在“事故认定书”上签字之后,还有一个细节。
阿sir:K,你在12123上会收到违法通知,回去看一下,按时处理。
[图] lelewei   9-19 22:07
最讨厌右转后才打灯的!
[图] Paris2024   9-19 22:09
如果是单车道。这就是追尾。你打没打灯都不影响呀
[图] Rosamond66   9-19 22:23
果然转大弯+后打灯。
摩托主责也不意外。
尽管我对LZ上个帖子的文风及现场处理的所谓冷静不以为然,但今天LZ写的还是非常坦诚的。
[图] S030371   9-19 23:11
摩托车也是要右转,估计提前减速了,不然直直撞上去就不是擦伤了
[图] sunshineraw   9-19 23:20
她不清楚这个口子的右转其实是一个向右后转向,加之转弯速度也快,压弯来不及了 @S030371
[图] bdjnl58   9-20 6:28
k没理,为啥还提供记录仪?就说没有记录仪不就完了
[图] zhangyoung   9-20 7:28
原帖说右转不让执行的傻diao真多啊,这踏马是汽车版吗,怎么那么多法盲
[图] zhangyoung   9-20 7:28
原帖说右转不让执行的傻diao真多啊,这踏马是汽车版吗,怎么那么多法盲
[图] guoqingjie   9-20 7:29
那还要打开行车记录仪的录音,录下转向灯的声音。要是汽车外边自带几个摄像头就好了。 @freeshierly
[图] guoqingjie   9-20 7:39
没办法。交管太水了,什么人都能通过考试,考试完了啥都不懂,出了事故不懂谁的责任,这还是正常人不是刁蛮人。 @zhangyoung
[图] oo7894   9-20 7:43
找个理由用一下小车的保险,提前打灯了就说没减速观察、没停车瞭望什么的,你还真当回事啊? @Paris2024
[图] ptco   9-20 8:04
没提前打灯确实有一定责任,判个次责没问题
[图] ptco   9-20 8:05
机动车之间的交通事故,双方都有保险 @oo7894
[图] oo7894   9-20 8:14
都要用一下。如果不是叫了救护车,交警敢直接走互碰互赔交强险搞定你信不信? @ptco
[图] ptco   9-20 8:21
机动车之间的事故,如何定责不需要考虑保险问题,因为双方都有保险。
只有在机非事故中,才会考虑保险因素,向非机一方做一定倾斜 @oo7894
[图] oo7894   9-20 8:27
想多了,要考虑保险的。只走交强险要省事的多。很多机动车只有交强险。 @ptco
[图] ptco   9-20 8:36
机动车之间的事故,走什么保险跟交J无关,交J无需替他们考虑,只负责定责,只有当机非事故中,非机动车一方有责任的时候,交J才会在定责时考虑保险因素。 @oo7894
[图] oo7894   9-20 8:38
既然机动车之间无需交警考虑,有非机动车的时候怎么就需要交警考虑了?
交警怎么办省事还用得着你教? @ptco
[图] ptco   9-20 8:45
这不是常识吗?机非事故中,机方有保险,非方无保险,当事故责任为非方全责时,非方将自费负担很高的赔偿金额,通常都会不承认定责结果,想方设法让交J改判,与交J纠缠。为了避免这种情况,会给机方定个次责,这样,会明显减轻非方的负担,非方也容易接受。 @oo7894
[图] oo7894   9-20 8:48
那是你的常识,不是JJ的常识。
非机动车会纠--缠,机动车发现交强险不够了就不会? @ptco
[图] lengjingsi   9-20 8:53
判的摩托车主责。如果是电驴才会判汽车全责 @zhangyoung
[图] ptco   9-20 8:56
机动车之间的事故,交J如果偏袒某一方,另一方更可能不服。要想不被纠缠的最佳做法就是秉公执法。
机非事故则不同,即使偏袒了非方,因为机方无实际额外损失,一般也会接受,双方都能接受,后续纠缠最少。 @oo7894
[图] geostar   9-20 8:56
我要是后车,我会主动承担全责。跟着转啊,为啥要超车?
前车为啥要转大弯。
转大弯,也肯定是不彻底,才造成后车事故。
[图] oo7894   9-20 8:58
咱别幻想了行不行?
怎么机动车在机非事故里就没有实际额外损失,到机动车事故中就有了?还更可能不服了? @ptco
[图] ptco   9-20 8:59
前车打灯晚了,后车预判前车是直行,所以没有提前减速 @geostar
[图] ptco   9-20 9:02
想不明白就算了。 @oo7894
[图] sentry   9-20 9:03
这是因为K也是右转,才主责吧。如果K是直行,是不是M就是主责或全责了?
[图] oo7894   9-20 9:04
这句话还是你自行服用吧。 @ptco
[图] oo7894   9-20 9:06
正常应该就是K全责。JJ和了个稀泥,弄了个主次责。 @sentry
[图] ptco   9-20 9:06
直行也是主责,她是同车道后车。 @sentry
[图] ptco   9-20 9:08
开玩笑,机机事故不需要和稀泥,机非事故才可能。 @oo7894
[图] oo7894   9-20 9:10
都让你自行服用了。
机动车事故不需要和稀泥这个笑话能让我笑一上午。 @ptco
[图] ay1208   9-20 9:10
这么说,你可能还真是救了她一命,要不飞树林了。 @sunshineraw
[图] ptco   9-20 9:14
机机事故中,一方全责一方无责的案例太多了,为什么没有和稀泥,为什么本案非得和稀泥。 @oo7894
[图] oo7894   9-20 9:29
案例太多是没有可和的地方和必要。
本案有人伤,一方为摩托车可能只有交强险,不和一下对不JJ的工作经验。
你以为都是私家车上着全险? @ptco
[图] ptco   9-20 9:39
只有那种无牌无证无保险的摩托车出事故时,才会考虑和稀泥,其实此时是把摩托车当做事实上的非机看待的。本案中这个型号摩托车,后续家属开着豪车过来,骑手受伤也不严重,交J都看在眼里,有必要和稀泥? @oo7894
[图] oo7894   9-20 9:44
你又在教JJ做事了?
有人伤JJ都不想让叫救护车,想当晚就搞定。
怎么省事你比JJ懂?
无牌无证和稀泥?无牌无证这种小事故敢见JJ? @ptco
[图] sunshineraw   9-20 10:07
刚才抽空和单位保卫处车管科的哥们儿聊了聊这事儿
他这样说的:“她没受伤,她全责。她受伤了,三七或者五五都正常。阿sir问你的那些话,是在找台阶,心里门儿清。行车记录早就调阅过了。之所以最后还要给她个处罚,让她去12123自行处理,是让她长个记性。” @oo7894
[图] innercbn   9-20 10:22
赞有始有终
以后路况不好时,开车多留神
[图] guojiadui   9-20 10:28
警局里播放的行车录像是路口的摄像头拍下来的?
[图] zszqzzzf   9-20 10:44
嗯,有这个感觉。
不过,被抓到没提前打转向,……
差那三秒,亏好多钱啊。 @oo7894
[图] bocaj   9-20 12:24
认定书原文怎么说的?主责次责都应该有原因描述。也就是过失违章行为描述。猜测次责是没有及时打灯等。主责是未保持安全车距,使用非机动车道等。
[图] bocaj   9-20 12:27
交驚从来不会判谁赔谁怎么赔。只会定责。 @oo7894
[图] bocaj   9-20 12:30
行车记录仪有后向视角的视频吧。 @guojiadui
[图] helicopter16   9-20 12:35
感谢楼主有始有终来告知结果。
我原以为前车无责、后车全责,看了主贴之后觉得前车次责不算冤枉。
[图] asyouwish   9-20 12:51
预判直行,也不能抢行啊。一条车道,怎么能并行两辆机动车呢。 @ptco
[图] asyouwish   9-20 12:53
请教一下,交警定的主次责有没有比例啊?2/8, 3/7啥的。没有的话,保险定损后怎么算钱呢
说两句