帽子的资助比例70%

这根“很多人”没什么关系
这是跟东大的目标有关系。
青椒的目标比较高，是为了在100年后人们数数东大能给世界贡献什么原创，
一个东西提起来是东大发现和发明的。
东大的领导和p民目标低一些，不需要原创，只需要验证别人的原创就行了。
比如卡脖子，你看到有一样是原创吗？
唯一的心态是，“别人有了我也得有”。

科学是未知海洋上航行，需要多样化路线探索，多团队进行，发现具有随机性。
现在多样化消灭了，都集中到帽子的少数路线上，这就是我国原创不行的原因（学阀勿把工程进步给自己脸上贴金）

其实不如直接明确现阶段不要原创，不要0到1，集中精力解决卡脖子。然后再以慈善的心态支持基础研究，能出多少算多少，不出也没啥，爱干的自己凭兴趣干，基础研究不发帽子，不评奖，有本事的去拿国际上的奖。 @victd

帽子懂事懂规矩。

意思是，面上项目有70%给了有帽子的人？

除帽子外还有部分是有职务（院长、副院长）的人
当然在名校两者可能是重合的
在地方院校存在不少无帽子但有职务的人
这些人也有social影响力 @baobdbaobd

包括帽子的党羽子弟吗？

应该不包括。 @nedveditaly

这些数据都从哪里来的呢？靠谱吗？ @zfbdcyj

不靠谱，要按学校档次来分
帽子占70起码是985高校，自己得上阵
211其实是帽子团队占70，帽子自己不上阵。
211以下是帽子团队占90% @nedveditaly

好像是有人按身边的情况统计的。可靠性应该没保证。 @nedveditaly

今年面上更大的特点是集中在头部高校。普通高校的帽子也要自己上阵，不然也很难拿到。 @carbon