粗大事了，37名书生联名要求调查江平！

感觉是啥野鸡数学竞赛刘徽杯的软文？
数学竞赛全国112名也要意思出来联名，我们一个宿舍最差的都在50名之内都觉得自己和蒋平天赋没啥区别，这姑娘又没花纳税人的钱，值得这么大张旗鼓？

如果规定可以互相讨论，那么讨论就不是作弊 @yiran2000

开卷考试不能讨论，讨论是作弊。可以查书。 @basil0907

还以为是那个政法大学的呢，白高兴了。

我们也有开卷考试，不能出考场，随便查书，互相讨论都行，只要你能在规定的时间内
完成。
但实际上没人去讨论，因为时间根本不够 @poorworld

这个默许好像不太成立
我记得每?开卷考试
老师都会强调要独立完成
否则就是作弊 @longlong4036

决赛出来就知道了

说实话，我认为1也是坏，纯度还挺高
因为如果真的仅仅是“不敢说真话”，是“不敢”，那也不必站出来支持姜某啊
“玩太极”只不过是一种迂回，这种人非常假 @Qid

这圈子本来也不大 @

我总结了，支持姜萍的四类人
1、不敢说真话，玩太极
2、蠢货
3、坏
4、又蠢又坏的 @newhopes

一因为姜萍被他们炒作火了，二是姜萍身上全是疑点
这才是被质疑的原因，这个事没火，她就是考第一有谁关注呢？王老师最初就是这么想的，明明一个小圈子的没人关注的比赛，怎么就突然被炒成这样了？作弊的自然不想曝光在镁光灯下，只是被迫而已
而且你们这些人真的上了一本了吗？你们的逻辑性这么差吗？连为什么质疑姜萍不质疑其他人不知道吗？去年王老师就和他夫人考一样，被质疑了吗？为什么没被质疑知道吗？因为没火，没人关注他，今年为什么又被质疑了，知道吗？因为火了，然后疑点又多 @anselone

扯淡，参加过开卷考试么 @longlong4036

屠呦呦拿炸弹奖时也有一堆国人跳出来反对
有些人的心理极其阴暗

例子有点过于简单以致于无法说明问题了。
现实当中，就是法条上纸面上说你干这个违法，但是当真的违法了，处罚只不过相当于公园门票，违法得到的利益要远远大于被处罚的成本；当然，这个方式不仅仅是处罚过轻，也有就是销毁证据了，事情本身就没有处罚了，销毁证据这个行为的处罚就相当于半价公园门票这种。
现实当中，用你的话来说，还真的就是不装摄像头就是默许了。 @CCERCCUS

别在这儿装傻哦
达摩院谁办的谁开的？
@xiaokang

达摩院的领导是谁？ @windinwillow

“关阿里屁事”？你问问你自己吧
达摩院谁办的？是不是在阿里旗下？
阿里现在急着跟达摩院切割了？ @xiaokang

啥比能不能不要蹭中国政法大学的流量？

这帮书生连B脸都不要了
当然，一个中专生的确打的就是那些臭老九的脸

阿里是阿里，达摩院是达摩院。
一码归一码，关阿里屁事。
要说，也是达摩院的问题，达摩院，恰恰也是这帮搞学术的，这是其一。
学术界这么多问题，也没见过这样对一个商业赛事跳脚的。
每年高校那么多天才，也没见过这么多蹦跶的。 @windinwillow

丢人现眼

读书人一般下限比普通人低不少

别在拿出来炒了，无聊不无聊

别胡扯了，任何开卷都是默许你自觉遵守考试约定，独立完成。只是有些人违背契约偷偷作弊罢了
按照你的逻辑，任何不装摄像头的地方，都是默许你可以干别人看不到的违法的事是吗？ @longlong4036

读后感就俩字，有病。

太阳底下没有新鲜事
“假设你写‘四两拨千斤’这个成语出现了一处错误，你会错在哪里呢？”
绝大多数人会脱口而出：那肯定是把“拨”写成“拔”喽。恭喜你答对了！这个错误可以理解。但是你会把“千斤”写成“干片”吗？
曾经有个天才文学少年——不知道现在还搞赛车么——不但会把“千斤”写成“干片”，还会把“硬着头皮”错成“破着头发”、“功亏一篑”错成“功亏一贯”、“吓了一跳”错成“吓了一逃”、“双休日”错为“双体日”、“委曲求全”抄成“委曲求金”等等等等。
你说这说明了什么？
实际上这些都是疑点，不是确凿证据。关键是不敢在公开场合谈谈自己对文学的理解 ，自己作品的创作经过，而且别人问起时一脸懵，和别人说赛车头头是道，文学压根不提，这些加上去就可以确认了。姜如果不敢和数学专业人士谈谈数学专业方面的知识，也可以确认
转载自知乎

真的吗
我家娃参加过线上竞赛，是要求有视频监控的
我家是没有人帮娃的 @longlong4036

我说的是什么没看见吗
阿里的赛制有问题，阿里应该出来说明并道歉
吹捧姜是中专生数学天才的通稿也是阿里出的，是阿里到处宣传扩散的
对这一整套的操作，阿里不该负责不该道歉？
姜某有漏洞很明显，所以坚定了大家的怀疑
你想怀疑其他选手也可以啊，反正这比赛是有大洞
你尽管去怀疑去验证啊，谁说不可以了？ @anselone

大家都是开卷，为啥质疑姜呢？其他名校选手不是更有条件作弊吗？ @windinwillow

论文最重要的作用和意义就是说明属于写作者自己的观点、成果到底是哪些、是什么
你写论文使用了别人的观点、成果不说明，可以当成自己的？
这不是最基本的写论文的规范吗，上大学老师没教过吗 @xumm

毕业论文、发表的文章也是开卷
但不允许抄袭啊 @windinwillow

这些人真是闲的蛋疼，我现在看到姜萍的新闻直接屏蔽。太无聊了

骗子情商高呗？
希望你是在说反话
这事，跟什么臭、老、九没关系，就是阿里不要脸，还不许人质疑了，使出颠倒是非因果、冷嘲热讽乃至侮辱攻击等种种手段，怪搞笑的
学术风气不好，不就是因为这种烂事太多吗，谁干的谁就该挨骂，没毛病 @xumm

怪就怪Stinky old nine们情商低，太较真，不配合z夲家 @windinwillow

那就有点数要点脸，别打着“数学”的幌子出来炒啊
没那个水平，就别瞎炒
炒作失败了，开始“我不学术”“我什么尿性你们不知道”了
炒作的时候怎么不说“我不学术”“我什么尿性你们还不知道吗”
没有良知、不负责任的瞎炒作，还有理了？还怪别人？ @xumm

阿赛拜姜：
我明明是炒作造大神
要的是流量
你们这帮老九又臭又硬偏要较真学术！
俺的尿性你们不知道吗 @windinwillow

扯淡呢，就算是开卷考试都没有阿里的这么没有底线不要face，允许查资料，但不允许他人协助
明明是赛制漏洞巨大，还在这儿强撑嘴硬
阿里完全有责任出来说明自己的比赛赛制确实存在漏洞，为自己的盲目瞎炒作“天才”误导大众而道歉 @longlong4036

不搭理就是了，任何开卷考试都是默许了他人协助，这帮无聊的还在这里质疑来质疑去的

我是水母最早坚持质疑江平的人
我应该有资格去选第三方鉴定名单

这些chou老九们到底是假装要求公平追求真相
还是上车焊门，不让中专生上车？