水木小镜 登录

在其他体验都一致的情况下,能换电池的手机和不能换的,你会选

发表于9-13 14:00  收藏  举报  回帖86
[图]
9-13 14:00
关于换电
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] IrnBru   9-13 20:56
40了,早期喜欢用飞利浦的一款手机,电池能撑一周多,同期其他手机记得两三天吧。从iPhone3就一直苹果了,更不存在换电池问题 @wwwzhifeiji
[图] YanXiao   9-13 14:03
肯定还是有差异的,原来手机就是可以换电池的。
能换电池的车身设计与一体化电池车身设计必然存在差异
[图] atian   9-13 14:06
电池技术可以演进
换电结构设计就不能演进
[图] IrnBru   9-13 14:24
要是让我承担额外成本就选不能换的,这么多年还真没给手机换过电池。
[图] PH07   9-13 17:00
选能能换的,但前提是我自己可以在家换,可以准备两块电池,如果需要我每天去专卖店等10分钟换电池,那我吃顶了。
[图] tedxyz   9-13 17:01
不可能都一致
[图] xiadayu   9-13 17:16
10分钟就充满,我要换电干什么
[图] huankuib   9-13 18:41
当然是不换电的手机
1、现在充电很快,插上一会就满
2、用换电池的手机,还得管理另一块电池,拆后盖放电池也麻烦,单独的电池充电还得单独配充电器
3、换电池的手机不好做防水
[图] rasper   9-13 19:07
最后一款能防水还能换电池的手机
三星S5 @huankuib
[图] huankuib   9-13 19:16
能做但肯定没有不可拆卸的好做防水 @rasper
[图] dyatpk   9-13 19:47
当年需要换电的原因是:没有充电宝,充电器还很大,不可能随时揣一个充电器,就只能带电池了。
现在到处都是充电宝,换不换电的就没那么重要了。
[图] moonfish   9-13 20:06
然而无人机,单反相机等依然是带备用电池 @dyatpk
[图] wwwzhifeiji   9-13 20:10
敢问阁下年龄 @IrnBru
[图] IrnBru   9-13 20:56
40了,早期喜欢用飞利浦的一款手机,电池能撑一周多,同期其他手机记得两三天吧。从iPhone3就一直苹果了,更不存在换电池问题 @wwwzhifeiji
[图] dyatpk   9-13 20:58
手机插充电宝也能用啊
但你无人机和单反总不能差充电宝用吧 @moonfish
[图] winsen   9-14 1:27
苹果手机的电池比较弱 @IrnBru
[图] wsnsw   9-14 7:44
前几年会选能换的,现在不想了,
换手机比电池变旧快
[图] tkfeng2000   9-14 7:48
不能加钱
[图] twig   9-14 7:51
你花好几十万买的就是那个电池,开两天就给你换个二手的,只有买电池送的包装盒是新的
[图] microblacker   9-14 8:35
为啥总是纠结这个
你买的是电池的使用权
随时可以换一块的东西,你管它新的还是旧的啊?健康能用不就行了么 @twig
[图] illers   9-14 8:42
看效果
如果手机电量够用一天,充电又很快,当然选择充电
[图] bdjnl58   9-14 8:42
为啥总有人拿车和手机比,能一样吗?一个几千块一个几十万
[图] IrnBru   9-14 8:57
再弱也不需要换电池啊 @winsen
[图] Jambalaya   9-14 9:03
不可能都一致啊,现在汽车也是一样,蔚来轿车底盘为什么那么厚。
[图] lxzk   9-14 9:03
不存在其他体验都一致这个前提,一体化超薄IP68机身跟换电池不兼容,汽车也一样,跟CTB相比可换电池肯定会影响车内Z轴空间
[图] twig   9-14 9:06
是,给自己宽心呗 @microblacker
[图] gaozhuang1   9-14 9:53
加一个条件:不准买移动充电宝,不准带充电线
[图] popeyegz   9-15 0:40
能换电,就直接买宁王了,车厂赚不到这部分钱,自然不会有这方面的设计。
[图] kettle   9-15 0:53
不可能一致,换电池的手机肯定很厚
[图] wanglf0803   9-15 5:29
一下子勾起回忆了。当年买飞利浦手机的的一个原因就是这个,甚至是非常核心的一个卖点。
老哥稳? @IrnBru
[图] bxdx   9-15 9:01
你会买支持换邮箱的车吗?
[图] donnie125   9-15 9:12
快充之后就没换电什么事了
手机汽车都是
[图] FiftyCent   9-15 10:01
前提不成立。同等电量条件下,可拆卸肯定更重更大。
[图] ble   9-15 10:17
以前手机电池一千毫安时多,今年旗舰六千,还是得电池进步。可换电池的想做到IP68很难。
[图] CEO   9-15 11:00
电池应该设计成像战斗机副油箱一样
必要时候可以扔掉保命的
[图] snwofox303   9-15 11:37
前提就不成立
[图] verber   9-15 11:44
能换电池对消费者有利
不能换电池对厂家有利,消费者被迫接受了 @YanXiao
[图] toutouqi   9-15 14:36
能随时换电池的拆盖不是几秒钟的事么。能换电池是多一个选项,又不是必须得每次都换。 @huankuib
[图] toutouqi   9-15 14:42
你确定当年是这么回事吗?以前诺基亚手机长待机的可以十天一充,中等待机的可以7天一充,最短的也有两三天,能换电池,纯粹就是设计理念。苹果不能换电池,初衷也是为了赚换电池的钱。安卓随后跟风不能换电池,可能就是为了跟风促进手机换代吧。
在城市商场有充电宝可租,出了城市,能换电池还是很有用的。 @dyatpk
[图] toutouqi   9-15 14:48
完全看设计思路,以前有些能换电池的手机电池盖也是很薄的。 @kettle
[图] toutouqi   9-15 15:50
说到ip68,不知道你身边有几个人给手机洗过澡。不留口子和不能换电池初衷一样啊,不能插sd是为了卖存储,不能插耳机是为了卖蓝牙耳机啊。都是厂家为了利益最大化一呼百应损害消费者权益的集体行为。你不看,自从没有了耳机孔,多少高端有线耳机都废了,消费者只能忍受容易丢一只的无线耳机和断断续续的通话效果。 @
[图] Outback   9-15 17:03
我经常发觉手机脏了就去水龙头冲一下。之前还被浪头拍还摊上一次。不能插 sd 不完全是为了买内存,也要考虑兼容性稳定性对系统和 app 的影响。至于高端有线耳机…买这个的会接手机听音乐么? @toutouqi
[图] cpper   9-15 18:40
如果不说车只说手机,我会选择不能换电的。
可能是个人性格,我并不喜欢有更多选项
[图] cpper   9-15 18:42
那时候有一个品牌,擅长超长待机,是飞利浦还是其他哪个品牌? @IrnBru
[图] huankuib   9-15 18:55
为什么要多这个选项呢?
用不到啊,本来外出远方是要带充电器的,到哪都容易找到插座,在家更加用不到第二块电池了。
多带一块电池还要多带给这块电池的充电器,不嫌麻烦啊? @toutouqi
[图] toutouqi   9-15 19:26
去山沟里徒步郊游就是个例子啊,开着gps或者照相多了电池根本撑不了一天,如果有备用电池几秒钟就可以让手机复活。当然,基本没有啥功能是让人离开了就活不了的,只有足够方便与否。 @huankuib
[图] IrnBru   9-15 19:54
就是飞利浦 @cpper
[图] huankuib   9-15 20:19
从平时在外面游玩的经验上看,这种场景又不是刷视频玩游戏,对现在大电池的手机用一天压力都不大 @toutouqi
[图] milesjin   9-15 20:47
手机换电池就不容易做防水了,
实际生活中有充电宝不用换电
[图] atemis   9-15 21:26
没啥可比性
手机充电功率才多大 而且到处都是“快充”
[图] airsendoh   9-15 21:28
我选能换的,我换过几次,但现在手机后盖都改胶粘的了特别难开,选不了能换电池的我就选能拆后盖的也行
说两句