在其他体验都一致的情况下，能换电池的手机和不能换的，你会选

主要还都是玻璃，我就把我的后盖拆碎了 @toutouqi

可换电池从手机一开始就是这样设计的，和销售一天打几块电池没关系，当年电话少的人短信不一定少，身边办几千条短信月包的人都有，不停地发短信看短信、听音乐、玩俄罗斯方块一样耗电。苹果推出不能换电池的手机的时候大部分手机仍然是可以换电池的。 @dyatpk

你是不知道当年为啥很多人带电池吗？
你自己是不怎么打电话的人，不要去脑补销售人员一天需要几块电池的电话量。
后来到智能机了，多数人都是一天一冲了，那些电量消耗大的用户，有了充电宝才不需要带充电器到处充电 @toutouqi

山寨牌子怎么出就不care了，看主流大厂 @upndown

不矛盾是不矛盾，但是不能换电的手机做起防水显然难度要低。
运动相机都是换电的，一样防水 @pir

当然了，开车自驾有充电，高铁有充电，坐飞机不玩手机
年初还爬过一整天的2000米海拔的山，到天黑才出来，还用来当手电筒了，出来至少还有40%的电，因为爬山也不怎么用手机啊
所以，我压根找不到手机需要换电的场景，甚至充电宝也极少用，家里有一个活动送的20000w的充电宝，老实说，说明书建议满充满放三次，一年了我这三次都没有做完。 @glsh

能换的降低成本啊，以前手机电池坏了 直接淘宝或店里买个适配的电池自己换，几十块到一百多就行了，现在只能店里换 @IrnBru

买不起

你出远门随处可以充电吗？ @huankuib

换电和防水不矛盾，
运动相机都是换电的，一样防水 @huankuib

关键就在于你说的体验一致，实际换电池一定会导致需要设置更多的机构导致体积变大，而且防水也是问题。

今天新买了一辆车，明天就换了一个旧电池？

到底是说车还是说手机，搞晕了

手机换电没有成本，汽车呢？
你建个换电站多少钱？
你买个手机电池充电器多少钱？

高压伤电池，而且风险大 @xiadayu

这是法规，在有新的法规出来前，除非你不想卖了。 @xijiangyue

一致当然选能换的。能换也能充。

首先，这个不可能体验一致，伪命题

作为苹果用户，从来遇不到这个问题，可能这就是楼上说的“苹果电池不行吧” @kelen

你先爬完楼再来提问吧 @randm

可以经常脱出来换电池跟维修换电池这个不是一个概念啊，可以随便拆电池下来的手机如果要做防水，不是说做不了，但肯定比不可拆卸的难做啊
充到80%不就够了？非得强迫充到100% @kelen

上一次给手机换电池，至少得15年前了

你几岁？2000年—2010年间的手机都是要换电池的，买的时候就附送一块电池 @IrnBru

飞利浦，我买过一款，号称一个月，平时使用确实能两周，但是实际上也才一千多毫安时电池。
只能说那时候手机确实不耗电，也就是说干不了啥。 @cpper

你孤陋寡闻了。京瓷一直在出能换电池的三防手机。 @rasper

肯定选能换的，即使牺牲防水和厚度
用Nokia E5用到了2015其实就是不喜欢被绑架的感觉，当然后来也没办法，大批量工业产品是不会考虑个人需求的
现在手里用了3年的K30sU也是去售后更新了电池，觉得还可以再用两年

现在还用手机换电池来类比电车换电池的真的有点过了。在类比之前先看一下，汽车和手机的体积，价格，使用年限，换电池的成本。一部手机平均使用多久？一部手机换块电池要多少钱？手机为什么突然不换电池？为什么充电宝到处都是？
然后再问一个，为什么无人机还是用换电池的？

换电池换的是自己的电池，
你新手机刚拆封就给你换个二手电池，之后换八手的，你还买嘛

手机充电你哪都能充，自己带个移动电源都行。能一样吗？

您这三条好像都不成立
1、充电80%很快，充满还是挺花时间的
2、我的华为手机，2年去华为维修中心换一次电池，不需要我自己动手
3、防水还好吧，我的手机换了电池还跟以前一样用 @huankuib

我的华为P40手机2020年买的，用了2年开始电池发烫、耗电快，然后去华为维修中心花129元换了一块电池，现在又用了2年了，看样子还能再用1年没问题
要是不能换电就得换手机，至少得花5000吧 @IrnBru

当然是能换电的，前提条件是换电技术成熟，车型发展趋于稳定

会有厂商搭理它吗 @darkpain

欧洲要求2027年所有手机需要可更换电池。

现在好些手机都是用厚厚的胶水粘的，个人没溶胶剂根本拆不下来。 @airsendoh

我选能换的，我换过几次，但现在手机后盖都改胶粘的了特别难开，选不了能换电池的我就选能拆后盖的也行

没啥可比性
手机充电功率才多大 而且到处都是“快充”

手机换电池就不容易做防水了，
实际生活中有充电宝不用换电

从平时在外面游玩的经验上看，这种场景又不是刷视频玩游戏，对现在大电池的手机用一天压力都不大 @toutouqi

就是飞利浦 @cpper

去山沟里徒步郊游就是个例子啊，开着gps或者照相多了电池根本撑不了一天，如果有备用电池几秒钟就可以让手机复活。当然，基本没有啥功能是让人离开了就活不了的，只有足够方便与否。 @huankuib

为什么要多这个选项呢？
用不到啊，本来外出远方是要带充电器的，到哪都容易找到插座，在家更加用不到第二块电池了。
多带一块电池还要多带给这块电池的充电器，不嫌麻烦啊？ @toutouqi

那时候有一个品牌，擅长超长待机，是飞利浦还是其他哪个品牌？ @IrnBru

如果不说车只说手机，我会选择不能换电的。
可能是个人性格，我并不喜欢有更多选项

我经常发觉手机脏了就去水龙头冲一下。之前还被浪头拍还摊上一次。不能插 sd 不完全是为了买内存，也要考虑兼容性稳定性对系统和 app 的影响。至于高端有线耳机…买这个的会接手机听音乐么？ @toutouqi

说到ip68，不知道你身边有几个人给手机洗过澡。不留口子和不能换电池初衷一样啊，不能插sd是为了卖存储，不能插耳机是为了卖蓝牙耳机啊。都是厂家为了利益最大化一呼百应损害消费者权益的集体行为。你不看，自从没有了耳机孔，多少高端有线耳机都废了，消费者只能忍受容易丢一只的无线耳机和断断续续的通话效果。 @

完全看设计思路，以前有些能换电池的手机电池盖也是很薄的。 @kettle

你确定当年是这么回事吗？以前诺基亚手机长待机的可以十天一充，中等待机的可以7天一充，最短的也有两三天，能换电池，纯粹就是设计理念。苹果不能换电池，初衷也是为了赚换电池的钱。安卓随后跟风不能换电池，可能就是为了跟风促进手机换代吧。
在城市商场有充电宝可租，出了城市，能换电池还是很有用的。 @dyatpk

能随时换电池的拆盖不是几秒钟的事么。能换电池是多一个选项，又不是必须得每次都换。 @huankuib