大家自己上网搜搜案例吧

司机不减速确实是过失。
但路口被扒开不堵也是过失。 @wunian2006

当然不用纠结。这几条中，过失也是有“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”的界定，对意外的规定也是“不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”的界定
都是用的什么什么的这样的句式来界定范围。没有任何曲解的空间。
本案的例子其实就是很好的例证，不是存在意外的就无过失。不是意外就一定无责。那人之所以不顾基本法条语义，试图混淆曲解，目的就是将存在意外当做必然成立的抗辩刑责理由。这根本无法律依据，很可笑。 @wunian2006