大家自己上网搜搜案例吧

发表于9-10 17:04 收藏举报回帖109

FLYBBS 9-10 17:12

这个争议其实就是碰瓷怎么判? @pol

回复 ⇧顶 ⇩沉 3个跟帖

ptco 9-10 17:12

按限速15开可以避免
1、不超速，孩子很可能就不摔了
2、不超速，摔了也能及时停住 @pol

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

northliver 9-10 17:13

你想说服一个
个贴子扣了340分,没有一个正分的人的观点么 @pol

回复 ⇧顶 ⇩沉 3个跟帖

wuwuzela 9-10 17:36

法律上这个其实是两件事。
第一个是判断到底适用交通肇事还是过失致人死亡。
目前来看，相关判例和本案发生地点的具体情节来看，检方认为不适用道交法。
接下来就按过失致人死亡的的方向走，但司机及其律师可以主张他没有过失，这件事属于是由于不能预见的原因引起的危害结果的发生，即引起危害结果发生的原因是行为人无法预见的，对危害结果的发生行为人没有预见的可能的，行为人主观上不存在故意和过失，单纯是个刑法意义上的“意外事件”。 @pol

回复 ⇧顶 ⇩沉

kissenger 9-11 10:40

听你这意思，只要无法避免就没有任何责任？ @pol

回复 ⇧顶 ⇩沉