汽车世界 » 查看内容

还记得车停在自家院子没锁，熊孩子偷爬进去闷死的案子吗？

发表于9-6 17:58 收藏举报回帖37

9-6 17:58

那个车主都有责任

回复编辑 ⇧顶 ⇩沉

由旧到新由新到旧

johnbird 9-6 19:19

可能造成危险的物品都可以算
有个案例，有人为了占车位，在小区地面上装了个地锁
结果一个路过的老太太不慎被地锁绊倒去世，装地锁的人被判有责赔了不少钱
地锁也不是危险物品啊 @guoqingjie

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

zhrb 9-6 18:03

这个肯定有责任
还有类似在自己原子晒有毒的东西被别人偷吃。

回复 ⇧顶 ⇩沉 3个跟帖

SHENOK 9-6 18:05

为啥车是有毒的东西？ @zhrb

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

zhrb 9-6 18:06

可能带来危险的东西。 @SHENOK

回复 ⇧顶 ⇩沉

SHENOK 9-6 18:16

你厉害 @zhrb

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

johnbird 9-6 19:04

这个对的，车主没把车子锁好，存在过错，需要担责的

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

guoqingjie 9-6 19:11

我叫真一句，有什么法规要求车主锁车吗？没有我就不锁。比如我自行车不锁，被沙人犯骑走追上收货人嘎了，我有责任？凭什么啊？ @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

johnbird 9-6 19:12

未尽到妥善保管责任
这跟你把一把菜刀遗弃在路上一个道理 @guoqingjie

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

halfway799 9-6 19:12

不锁车罪？ @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

johnbird 9-6 19:13

不涉及刑法，只涉及民事赔偿 @halfway799

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

guoqingjie 9-6 19:14

我家院子里有棍子有砖头，有人拿去打人了，我有罪？没道理啊。

回复 ⇧顶 ⇩沉

guoqingjie 9-6 19:16

什么叫这个责任？如果是危险品，我有责任。生活用品就这么保管就够了。凭什么他说什么我听什么 @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

johnbird 9-6 19:16

可能造成危险的用品，物主有义务妥善保管 @guoqingjie

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

halfway799 9-6 19:16

这事相当于你住六楼门开着，陌生人进来从窗户跳了，你也要赔钱？ @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

northliver 9-6 19:17

在家养水仙，被邻居当韭菜偷吃，也有责任是吧 @zhrb

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

johnbird 9-6 19:17

成年人进来跳楼你没责任
如果是个未成年小孩不小心摔下来去了，你肯定有责
本案就是未成年人在车里闷死了，所以要车主担责，如果是成年人就不会有责了 @halfway799

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

guoqingjie 9-6 19:17

还是那句话，不能因为有判例就遵循判例。得讲道理。

回复 ⇧顶 ⇩沉

guoqingjie 9-6 19:19

有法规吗？我感觉只有危险品有这义务。生活用品没有，要不然楼主不贴这个案例因为太奇葩。 @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

johnbird 9-6 19:19

可能造成危险的物品都可以算
有个案例，有人为了占车位，在小区地面上装了个地锁
结果一个路过的老太太不慎被地锁绊倒去世，装地锁的人被判有责赔了不少钱
地锁也不是危险物品啊 @guoqingjie

回复 ⇧顶 ⇩沉 2个跟帖

northliver 9-6 19:23

有案例
别墅装修过程中，拣破烂的大爷进来拣破烂，摔死了
业主赔钱 @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉

guoqingjie 9-6 19:25

占车位不合法，所以该赔。但是合法装，凭什么要赔？ @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

johnbird 9-6 19:25

你把地锁当成一块无意遗失的砖头
你觉得遗失砖头的人要承担赔偿责任吗？ @guoqingjie

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

halfway799 9-6 19:27

小孩是监护人负责任，和稀泥害人害己 @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

guoqingjie 9-6 19:27

这个不一样。装地锁合法，遗撒砖头不合法。不该装地锁时也不合法。 @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉

johnbird 9-6 19:27

按照你的逻辑，河北案子里小孩的父亲成了最大责任方？但现实显然不可能 @halfway799

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

Bression 9-6 20:14

你这不就是比惨么，谁惨谁有理。 @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉

zhrb 9-6 21:01

这是案例，和我没关系。 @SHENOK

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

zhrb 9-6 21:02

水仙不知道有没有毒；如果有毒的东西在开放的院子里，被人拿去吃了中毒，确实
会有责任。这是以前的案例 @northliver

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

northliver 9-6 23:28

人家是自家的院子
自家的院子养什么东西，不需要告诉别人，那个能拿，那个能中毒吧 @zhrb

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

zhrb 9-6 23:52

以前案例是这样判的 @northliver

回复 ⇧顶 ⇩沉

MaxEvil 9-7 5:39

法官判你有责任呗你胳膊又拧不过大腿 @guoqingjie

回复 ⇧顶 ⇩沉

Hebe 9-7 6:49

民事上有，刑事上没有。

回复 ⇧顶 ⇩沉

Hebe 9-7 6:56

如果车不锁，钥匙在车里，未成年人进来开你车出去造成事故，你要担一部分民事责任很正常。闷死同理。
但是要拿这个来让你担刑事责任就扯淡了。 @guoqingjie

回复 ⇧顶 ⇩沉 1个跟帖

numbTree 9-7 7:12

尺度太大，完全看平衡

回复 ⇧顶 ⇩沉

aqhistory 9-7 7:55

二十一条之前还一堆不合理案例呢。 @zhrb

回复 ⇧顶 ⇩沉

fourwind 9-7 8:14

在路上设置障碍致人死亡明显要赔偿啊，不坐牢就不错了。 @johnbird

回复 ⇧顶 ⇩沉

HYNOS 9-7 8:58

你说的“很正常” ，是指“一直以来都是这样判的”，还是指“合情合理就应该是这样” @Hebe

回复 ⇧顶 ⇩沉

fr5k 9-7 11:39

所以社会风气好不了。

回复 ⇧顶 ⇩沉

说两句