水木小镜
登录
汽车世界
»
查看内容
还记得车停在自家院子没锁,熊孩子偷爬进去闷死的案子吗?
发表于9-6 17:58
收藏
举报
回帖37
SHENOK
9-6 17:58
那个车主都有责任
回复
编辑
⇧顶
⇩沉
由旧到新
由新到旧
halfway799
9-6 19:12
不锁车罪?
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
zhrb
9-6 18:03
这个肯定有责任
还有类似在自己原子晒有毒的东西被别人偷吃。
回复
⇧顶
⇩沉
3个跟帖
SHENOK
9-6 18:05
为啥车是有毒的东西?
@zhrb
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
zhrb
9-6 18:06
可能带来危险的东西。
@SHENOK
回复
⇧顶
⇩沉
SHENOK
9-6 18:16
你厉害
@zhrb
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
johnbird
9-6 19:04
这个对的,车主没把车子锁好,存在过错,需要担责的
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
guoqingjie
9-6 19:11
我叫真一句,有什么法规要求车主锁车吗?没有我就不锁。比如我自行车不锁,被沙人犯骑走追上收货人嘎了,我有责任?凭什么啊?
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
johnbird
9-6 19:12
未尽到妥善保管责任
这跟你把一把菜刀遗弃在路上一个道理
@guoqingjie
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
halfway799
9-6 19:12
不锁车罪?
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
johnbird
9-6 19:13
不涉及刑法,只涉及民事赔偿
@halfway799
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
guoqingjie
9-6 19:14
我家院子里有棍子有砖头,有人拿去打人了,我有罪?没道理啊。
回复
⇧顶
⇩沉
guoqingjie
9-6 19:16
什么叫这个责任?如果是危险品,我有责任。生活用品就这么保管就够了。凭什么他说什么我听什么
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
johnbird
9-6 19:16
可能造成危险的用品,物主有义务妥善保管
@guoqingjie
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
halfway799
9-6 19:16
这事相当于你住六楼门开着,陌生人进来从窗户跳了,你也要赔钱?
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
northliver
9-6 19:17
在家养水仙,被邻居当韭菜偷吃,也有责任是吧
@zhrb
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
johnbird
9-6 19:17
成年人进来跳楼你没责任
如果是个未成年小孩不小心摔下来去了,你肯定有责
本案就是未成年人在车里闷死了,所以要车主担责,如果是成年人就不会有责了
@halfway799
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
guoqingjie
9-6 19:17
还是那句话,不能因为有判例就遵循判例。得讲道理。
回复
⇧顶
⇩沉
guoqingjie
9-6 19:19
有法规吗?我感觉只有危险品有这义务。生活用品没有,要不然楼主不贴这个案例因为太奇葩。
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
johnbird
9-6 19:19
可能造成危险的物品都可以算
有个案例,有人为了占车位,在小区地面上装了个地锁
结果一个路过的老太太不慎被地锁绊倒去世,装地锁的人被判有责赔了不少钱
地锁也不是危险物品啊
@guoqingjie
回复
⇧顶
⇩沉
2个跟帖
northliver
9-6 19:23
有案例
别墅装修过程中,拣破烂的大爷进来拣破烂,摔死了
业主赔钱
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
guoqingjie
9-6 19:25
占车位不合法,所以该赔。但是合法装,凭什么要赔?
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
johnbird
9-6 19:25
你把地锁当成一块无意遗失的砖头
你觉得遗失砖头的人要承担赔偿责任吗?
@guoqingjie
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
halfway799
9-6 19:27
小孩是监护人负责任,和稀泥害人害己
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
guoqingjie
9-6 19:27
这个不一样。装地锁合法,遗撒砖头不合法。不该装地锁时也不合法。
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
johnbird
9-6 19:27
按照你的逻辑,河北案子里小孩的父亲成了最大责任方?但现实显然不可能
@halfway799
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
Bression
9-6 20:14
你这不就是比惨么,谁惨谁有理。
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
zhrb
9-6 21:01
这是案例,和我没关系。
@SHENOK
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
zhrb
9-6 21:02
水仙不知道有没有毒;如果有毒的东西在开放的院子里,被人拿去吃了中毒,确实
会有责任。这是以前的案例
@northliver
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
northliver
9-6 23:28
人家是自家的院子
自家的院子养什么东西,不需要告诉别人,那个能拿,那个能中毒吧
@zhrb
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
zhrb
9-6 23:52
以前案例是这样判的
@northliver
回复
⇧顶
⇩沉
MaxEvil
9-7 5:39
法官判你有责任呗 你胳膊又拧不过大腿
@guoqingjie
回复
⇧顶
⇩沉
Hebe
9-7 6:49
民事上有,刑事上没有。
回复
⇧顶
⇩沉
Hebe
9-7 6:56
如果车不锁,钥匙在车里,未成年人进来开你车出去造成事故,你要担一部分民事责任很正常。闷死同理。
但是要拿这个来让你担刑事责任就扯淡了。
@guoqingjie
回复
⇧顶
⇩沉
1个跟帖
numbTree
9-7 7:12
尺度太大,完全看平衡
回复
⇧顶
⇩沉
aqhistory
9-7 7:55
二十一条之前还一堆不合理案例呢。
@zhrb
回复
⇧顶
⇩沉
fourwind
9-7 8:14
在路上设置障碍致人死亡明显要赔偿啊,不坐牢就不错了。
@johnbird
回复
⇧顶
⇩沉
HYNOS
9-7 8:58
你说的“很正常” ,是指“一直以来都是这样判的”,还是指“合情合理就应该是这样”
@Hebe
回复
⇧顶
⇩沉
fr5k
9-7 11:39
所以社会风气好不了。
回复
⇧顶
⇩沉
说两句
X