看了那么多人说河北骑车案司机完全没问题。慨叹我国精神文明提

汽车和电动车，大哥就别说二哥坏了。嗯，电动车是大哥

这是精神还是精神病？确保完全的观察义务也是珐率规定。他人违法不是自己违法的理由，更不是泯灭良知人性的理由。 @l19

就是，某些人就是装傻，这种，不起撞飞人家就是法向不法让步么？学个词词儿瞎用。为了抬杠泯灭人性…… @truncin

有些道路中心线就是白的。没有道路中线的路也多去了。这都不是市政道路，施画不规范很正常。比如有人说道路两侧有疑似非机动车道线，但也就半米宽，也不像。 @syr

也不能说完全没问题，还是稍微快了点，虽然有前车开路。
10%吧。

原来如彼 @ptco

理论上，理论上规定贪腐的刑罚了，你工作流程就不做风控了吗？ @zszqzzzf

最基础法制精神：不能让守法者为违法者担责。其他的说毛线啊。违法者有困难的，可以有别的救济渠道。

这里的人都这么开的 所以舆论也就差不多

在一个未开通道路上组织骑行，
因为道路未开通，理论上不会有机动车，
人员伤亡事故，理论上是意外。
不可能触及刑罚。
为什么要抓？ @Mars102

孩子是他父亲带着参加骑行的，不是组织者单独招募进来的，主要责任在监护人。而监护人的责任我上面说了，我国一般不追究刑事责任。 @Mars102

没有明确因果关系。 @Mars102

骑行zu 至者违规违法zu至骑行，导致人员伤亡，为什么不抓起来？ @truncin

这一条合理。 @ptco

刑事责任没有承担连带责任的先例。 @Mars102

我国的司法实践，儿童因事故死伤，监护人有过失的，不再追究刑事责任，只在民事赔偿定责中考虑其过错。 @Mars102

骑行组织者承担责任了？
监护人承担责任了？ @truncin

另一方违法已经承担了法律后果了。 @Mars102

不应该根据路上情况看要开多少吗？你总不能说前面有一大堆摆摊卖东西的，一大堆人，他也像空车道那样开50吧。 @MyNameIs007

有没有需要专业人员判定
这样骑行违法，未成人骑行违法，这个未开放道路，双方都违法
这么多违法，就判司机一个人，明显不公平 @truncin

自行车一方也不应该上路，也超速了，也有责任。 @Mars102

抛开道路未开通不说，这是双向2车道，并且有专门非机动车道，而且非市区道路，开50过分吗？ @truncin

不能减速吗，这么窄的道开50多，谁给他的勇气 @MyNameIs007

结论不重要
但一定要认真看视频，并进行分析，才能得出符合自己逻辑的答案。

是的，一点毛病没有。
如果靠右了，他这一侧的自行车摔倒被压了，又会有键盘侠说为啥不靠中间线开。
事实上，这个事情只是巧合了，两边都有自行车的情况下，本侧的自行车更容易造车事故。 @xunger

那只最高速度。撞车时应该没有40的时速。但凡骑过带码表的车都懂40的速度对于普通人意味着什么。 @Mars102

速度接近40的自行车
这叫机动车也不为过
跟肉包铁的摩托车有什么区别 @truncin

骑行算不算社会车辆
自行车骑到接近40的时速，有没有责任
小孩都要求降速了，他爸根本不听，责任又怎么算 @ptco

就问你一个问题，这种情况，你能不能不压到人？

那自行车不也是违法上路的吗？ @ptco

判不判的下半辈子跟死人也差不多了 还不如死了呢 @Flip

它压白线了吗？没压就没违章啊，你说太靠近白线了有什么依据呢？多少距离算近？真是太能胡搅蛮缠了

这件事目前整个纠结的点其实是道路是否开通了。你批评的点有点歪了。除了路没开通这一点，这个司机开车其他方面应该还是认为是相当守规矩的。还是先看看视频比较好。有这发帖的功夫视频都能看了好几遍了，网上又不是看不到。

有一说一，即使按照你的逻辑，这个司机开车靠近白线一点毛病没有，因为对面自行车走的是对向机动车道！

监护人应该判刑，就算现在的法不判，将来一定会有的。

黄线才是不同方向的分隔线吧？ @syr

严格来看，这个算不算执法工作不到位？ @swiminriver

是的，但是这个应该只是个执法的惯例
实际上并没有法规给监护人免除刑责
看什么时候突破这个惯例吧 @ptco

按照我国的司法实践，因监护人过失，儿童出事的，不会追究监护人的刑责。在民事赔偿时会判监护人自负一部分责任。丧子之痛和一部分民事责任由监护人承担 @syr

只有小孩用自己的生命为自己的行为承担了后果，但监护人、活动组织者从目前信息看并没有为之付出代价。 @ptco

中间线是白线，那条路是不是单行线？
如果是的话，必有一方是逆行吧 @lvarez

自行车也有过失，并为此承担了相应的后果。 @

看了这个图我觉得很多人都是站在自己的角度，国家永远是正确的在处理这个事情，这种事情也是没有先例 @ptco

留存一下看看结果 @lvarez

为何孩子被剐蹭倒地，倒地那时候是否已经脑受伤

确实，很多人开车的时候完全不顾别人
只看是否有摄像头和罚款
路上至少小一半司机和视频司机一样的开车方式：无视可能对非机动车造成的危险
我骑车经常遇到弯道实线过线超车的，左转右转不让直行自行车（可笑的是，我开车的话一般他们都让）
我没看事故视频，单从截图看司机开的太靠近白线了

摔倒和锶亡的结果无必然关系。什么是主要的直接原因，最后判决书会阐明珐理。 @swiminriver

也是非法驶入。但团体逆行从何说起…… @syr

非法驶入禁止路段就不提了？ @

司机当然有问题
但是要看问题主要在哪里
事故的直接原因是孩子摔倒，导致他摔倒的才是事故主因