水木小镜 登录

流媒体后视镜是个非常糟糕的发明,除非光学镜不能解决

发表于8-20 22:07  收藏  举报  回帖60
[图]
8-20 22:07
最重要的不足很多人没提到,不是可靠性,而是你开车时候看很远,眼睛聚焦在远方,看光学后视镜也不需要改变焦点,没有不适,但流媒体后视镜要求你每次看它的时候都聚焦到那块屏幕上,这种焦点转换增加反应时间和视力疲劳,不利于驾驶安全。
对我来说,流媒体后视镜是个一票否决的配置项。
回复   编辑   ⇧顶   ⇩沉
[图] tedxyz   8-23 0:01
为什么要用流媒体后视镜呢,影像放到中控大屏上就是了嘛 @nVidia
[图] ZhangJiang   8-20 22:09
是的,一般来说的确没必要。
[图] wilinne   8-20 22:41
终于有人和我同感了,我开车也习惯看车内后视镜,因为车内后视镜没有畸变,判断后车距离更准,车内后视镜搞成流媒体的也很难受,眼睛焦距调来调去的很不舒服,和平时的开车习惯非常冲突。
[图] pkupctner   8-20 22:44
确实,但从没见媒体说这个 @wilinne
[图] oldgeng   8-20 23:10
习惯了就好了啊。
我一个车是流媒体后视镜。
一个车是普通车内后视镜。
但我觉得还是流媒体后视镜好看。 @wilinne
[图] dsf008   8-20 23:12
还没有景深,
视野角度也不会随着眼睛看过去的角度变化而变化
[图] Blackcomb   8-20 23:16
你是刚装上没几天吧?我也用流媒体后视镜,等看习惯后根本不需要眼睛聚焦去看,只要用余光瞟一眼看看有没有用车体的轮廓就行。所以聚焦的问题不是问题,很快就适应了。流媒体后视镜的好处太多了,最大的好处就是宽阔的视野,不光看后面,左右侧后方也一览无余。我开车右拐进小区前非机动车道上的所有电动车看得一清二楚,很容易就能避让过去。没装之前,每次右拐只能祈祷电动车先看到了我,还能好心减速避让。
[图] pkupctner   8-20 23:42
视野可能能更宽,但是真的丧失景深信息,瞄一眼不聚集算是人的适应 @Blackcomb
[图] bitterlife   8-20 23:47
赞同
[图] JetLan   8-21 7:41
+1。
而且看光学后视镜,还能用余光看见旁边的车。
[图] qtpr   8-21 8:14
你不会看。流媒体后视镜不需要聚焦看,余光扫一眼就能知道后边的状况。
[图] iamhunter   8-21 8:36
流媒体后视镜的视野大多了,用习惯了车内的就不好用了
焦点之类的,没啥不适感
[图] jincen   8-21 8:52
行车时偶尔看看防大货可以,变道盲区太大车内光学不安全 @wilinne
[图] Diavoli   8-21 8:54
用复杂代替简单。
为什么不用摄像头加大屏幕代替镜子?
[图] wuduan   8-21 8:59
难道这个流媒体后视镜功能关不掉吗?
[图] Jambalaya   8-21 9:00
说的是两侧的吧,关了你看什么。 @wuduan
[图] wuduan   8-21 9:07
怎么会是两侧的
车内中间的吧?
关了就是普通后视镜了吧 @Jambalaya
[图] northliver   8-21 9:11
这个年代,媒体要攻击这个,就是不想活的了,相当于攻击厂商新产品
媒体的话,听听就行了 @pkupctner
[图] ssummit   8-21 9:18
同意,再补充两个缺点。1而且无法判断后车距离 2视野范围不可调,光学镜子扭扭头即刻变超广角视野。
[图] commander   8-21 9:22
我完全同意
你说的这个正是核心问题
在于成像的焦距和景深
[图] spadger   8-21 9:23
流媒体后视镜
隐藏式门把手
HUD替代仪表盘
全都是糟糕的配置
[图] momo17   8-21 10:19
赞同,流媒体后视的问题在于它是固定焦距的成像,景深信息不会随着人的视线焦点变化,应该放在车机大屏上作为光学后视镜的辅助
[图] Knuckle   8-21 10:26
自己买一个安上
[图] KeepHope   8-21 10:38
奥卡姆剃刀定律,是吧?
[图] pkupctner   8-21 10:41
hud我觉得有帮助,流媒体后视镜纯粹添乱 @KeepHope
[图] arruaba   8-21 11:00
没办法通过移动身体扩大后视面积。
[图] vote2016   8-21 11:08
流媒体后视镜比光学好多了,特别是SUV这种后窗远的。
视野范围根本不是靠脖子扭动看光学镜子能比较的,
而且不受后备箱物品遮挡影响。
焦点就如前面说的,扫一下即可不需要眼睛聚焦看,仪表盘和导航都能看,看电子后视镜自然也能看。 @ssummit
[图] djkstra   8-21 11:19
流媒体最大的问题是没有距离感,除非给司机戴个头显
[图] oBigeyes   8-21 11:39
我刚装上去,开出来,一下子懵了
后来发现不要瞅着看,不聚焦,ok
左右后视镜,我绝对不接受电子的。但是中央的流媒体后视镜,各有利弊吧。
还有一个弊端没说,下雨天太糟糕了。一直想移植到车后玻璃内。
[图] FLYBBS   8-21 11:46
不会扭头的主? @iamhunter
[图] larenzhang   8-21 11:47
纯纯增加造价的配置
[图] hawkins   8-21 11:48
像韩国车那样结合比较好,我习惯看普通后视镜,但副驾的确有时会挡住视线,这时有个电子显示就好多了
[图] ccassa   8-21 14:42
这都是内卷的结果,为了创新而创新,跟取消驾驶员仪表盘,是同一个道理。
[图] windpasser   8-21 15:00
其实可以适应的,
我试驾的时候,看了两眼就晕,想着一定要买不带这功能的版本,
但是后来适应了一下也挺好用的,尤其是在有雨或者玻璃起雾的时候,
[图] djkstra   8-21 15:07
摄像头装玻璃里面也不行,玻璃上也会有雨,除非弄个雨刮 @oBigeyes
[图] oBigeyes   8-21 15:10
幸亏没继续折腾。 @djkstra
[图] Blackcomb   8-21 15:48
流媒体后视镜很香。我反正感觉极大地提升了驾驶安全感。
[图] fafe   8-21 16:11
没啥区别吧?
唯一的区别就是,和老婆换着开时,不用老调节了 @wilinne
[图] donnie125   8-21 17:49
re
车内流媒体后视镜+两侧光学镜
好用的很 @Blackcomb
[图] Afengege   8-21 18:41
特别垃圾的东西。
[图] MyNameIs007   8-21 19:51
还有实体按键虚拟化。 @spadger
[图] offset   8-21 20:08
流媒体视野宽、全天候强
优势很高
[图] jjyu   8-21 20:44
那群媒体人不懂这个聚焦辐凑什么的 @pkupctner
[图] yc2011   8-21 22:31
焦距不是问题,正常开车视线也需要在远方和仪表之间转换。
主要问题是,光学镜片是可以通过调整自己头部姿态看到不同角度,能看到更大范围,流媒体小屏幕视角是固定的,显示范围受限。
[图] FLYBBS   8-21 22:47
一样看不到盲区吧? @donnie125
[图] FLYBBS   8-21 22:48
设计问题吧。
很多可以把摄像头藏很深就在尾翼下面,不淋雨的。 @oBigeyes
[图] nowan   8-21 23:03
是的,后视镜别改,大屏上显示后向摄像头即可
[图] smzhbj   8-22 0:10
应该知道了正规媒体和自媒体都是恰饭的吧
只有这里,才能看到稍微正常的评价 @pkupctner
[图] Wwhhxj   8-22 9:20
看起来貌似逻辑非常清晰,仔细一想,
你看左右发光镜不改变焦点么,
你看仪表盘或者HUD不改变焦点么。。
甚至,你就是用传统镜子,看车后的状况,也不改变焦点么。。。
由此推广,你开车看前面的时候,近车远景标志牌信号灯地面区划行人非机动车,你不改变焦点么。。
[图] qbb   8-22 9:26
为啥我感觉车内后视镜看后车距离很近,像是放大了,两侧的后视镜看比较远,感觉两侧的比较准。 @wilinne
[图] zhyrra   8-22 10:39
你说反了,车内反映的才是真实距离,两侧有变形导致看着远。 @qbb
说两句